• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

har blivit sugen på att flippa min 112:a och prova en 45mm radiomir. Är någon som har ägt båda och har en jämförelse hur dom bärs storleksmässigt?
 
Funkar såhär (snodd bild):

image.jpeg
Fiffigt. Och praktiskt. 112 känns som old school :bored:
 
har blivit sugen på att flippa min 112:a och prova en 45mm radiomir. Är någon som har ägt båda och har en jämförelse hur dom bärs storleksmässigt?
Jag äger en radiomir 610 45 mm. Bara testat luminorn i butik vid flertalet tillfällen. Min erfarenhet är att radiomirs 45 mm från radiomir-serien bärs mindre än 44 mm luminors. Wire lugs, mindre höjd och inget kronskydd är förklaringen. Dock ganska stor krona på radiomirs. Men smaken är som baken, tror säkert att det är olika från person till person.
Menar du föresten radiomir eller radiomir 1940? De senare bärs större än de tidigare.
 
har blivit sugen på att flippa min 112:a och prova en 45mm radiomir. Är någon som har ägt båda och har en jämförelse hur dom bärs storleksmässigt?
Jag har en 388 (45 mm). Den sitter bra och är större än standard, som de ska vara. Undrar om det inte är boetten du menar mer än skillnaden mellan Radiomir och Luminor? 1950-boetten med P9000-verket är mer välvt så hela baksidan ligger nog inte lika mycket an mot handleden som bettarini-boetten. Vi kanske ska lånbytas? :rolleyes:
 
Fattar bara inte hur det funkar rent praktiskt om du har ett band på. Om det är oem med tuber kanske den sprintar ut när knappen trycks ned, men på ett icke oem band utan tub kanske stiftet liksom kärvar inne i bandet och hur fasen får man tag på det då?
Den sprintar inte ut... jag fick med min 104:a, med ett plast verktyg (lång smal pinne) som syns på blid en för att trycka ner spärrknappen och en för att trycka ut sprinten... och med tuber så är det aldrig ett problem att få ut sprinten... Jag kör tuber på alla band även på icke oem.
 
Den sprintar inte ut... jag fick med min 104:a, med ett plast verktyg (lång smal pinne) som syns på blid en för att trycka ner spärrknappen och en för att trycka ut sprinten... och med tuber så är det aldrig ett problem att få ut sprinten... Jag kör tuber på alla band även på icke oem.
Ok, tack för klargörande :)
 
har blivit sugen på att flippa min 112:a och prova en 45mm radiomir. Är någon som har ägt båda och har en jämförelse hur dom bärs storleksmässigt?

Jag har ägt och använt Bettarini-Luminor och 45mm klassisk Radiomir i parallell. Radiomir är defintivt nättare. Inte riktigt lika hög, inget kronskydd och wirelugsen gör att den följer handleden mer. 47mm Radiomir bärs mycket större, framförallt på höjden. Nedan en bild på min gamla 425 ovanpå min gamla 210 som jämförelse.
8655eee9-6967-4c5b-816f-4819874def09_zpsbd3dfb7e.jpg
 
Jag har en 388 (45 mm). Den sitter bra och är större än standard, som de ska vara. Undrar om det inte är boetten du menar mer än skillnaden mellan Radiomir och Luminor? 1950-boetten med P9000-verket är mer välvt så hela baksidan ligger nog inte lika mycket an mot handleden som bettarini-boetten. Vi kanske ska lånbytas? :rolleyes:
Jag har ägt och använt Bettarini-Luminor och 45mm klassisk Radiomir i parallell. Radiomir är defintivt nättare. Inte riktigt lika hög, inget kronskydd och wirelugsen gör att den följer handleden mer. 47mm Radiomir bärs mycket större, framförallt på höjden. Nedan en bild på min gamla 425 ovanpå min gamla 210 som jämförelse.
8655eee9-6967-4c5b-816f-4819874def09_zpsbd3dfb7e.jpg
är inte så orolig över diametern utan det var mer om den bärs större lug to lug. om jag förstår er rätt så bärs den snarare mindre då wireluggsen följer handleden bättre?
 
Tillbaka
Topp