• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den allmänna Paneraitråden

Article Gallery Discussion
Hämtade precis ut mitt nya läder som jag beställt av @MickeJ . Galet bra blev det tycker jag! Tack Micke!
20170112_074242.jpg
20170112_074247.jpg
 
Hallå gott folk!
har gått och fått en släng Paneraifeber.. jag MÅSTE ha en panna! Jag ligger dock inne med handleder likt benen på en sparv..
fråga: hur är presencen på de mindre paneraierna? Tänker främst på 048 och 392..tycker när jag kikar på bilder och läser mått att 392 känns jäkligt hög i förhållande till sina 42mm..en tanke som slog mig var att 560 som ju är bredare men har err smalare case kanske rent utav bärs "mindre" än 392:an?

Blev lite luddigt. Men hoppas att ni kan hjälpa mig och att ni förstår andemeningen

Tackar på förhand!


PS: Snack om att en Panna SKA vara 44mm eller större undanbedes ds
 
Senast ändrad:
Isac85 skrev:
Hallå gott folk!
har gått och fått en släng Paneraifeber.. jag MÅSTE ha en panna! Jag ligger dock inne med handleder likt benen på en sparv..
fråga: hur är presencen på de mindre paneraierna? Tänker främst på 048 och 392..tycker när jag kikar på bilder och läser mått att 392 känns jäkligt hög i förhållande till sina 42mm..en tanke som slog mig var att 560 som ju är bredare men har err smalare case kanske rent utav bärs "mindre" än 392:an?

Blev lite luddigt. Men hoppas att ni kan hjälpa mig och att ni förstår andemeningen

Tackar på förhand!
Klicka för att se resterande...
Kul att du är inne på Panna-spåret! Du har rätt, jag tycker också en 42mm som är högre bärs större än en 44mm som är tunnare. 560 är plan mot handleden och ger en känsla att den sitter bättre, medans automatverket i 392 gör baksidan lite tjockare vilket "buktar ut" lite. Kombinerat med den mindre diametern på 42mm så är det många som kan uppleva den lite topptung.
 
Isac85 skrev:
Hallå gott folk!
har gått och fått en släng Paneraifeber.. jag MÅSTE ha en panna! Jag ligger dock inne med handleder likt benen på en sparv..
fråga: hur är presencen på de mindre paneraierna? Tänker främst på 048 och 392..tycker när jag kikar på bilder och läser mått att 392 känns jäkligt hög i förhållande till sina 42mm..en tanke som slog mig var att 560 som ju är bredare men har err smalare case kanske rent utav bärs "mindre" än 392:an?

Blev lite luddigt. Men hoppas att ni kan hjälpa mig och att ni förstår andemeningen

Tackar på förhand!
Klicka för att se resterande...
Jag har mycket smala handleder, men tycker att den "vanliga" Luminor boetten på 44mm som 560 har sitter mycket bra ändå trots sin storlek.
 
Isac85 skrev:
Hallå gott folk!
har gått och fått en släng Paneraifeber.. jag MÅSTE ha en panna! Jag ligger dock inne med handleder likt benen på en sparv..
fråga: hur är presencen på de mindre paneraierna? Tänker främst på 048 och 392..tycker när jag kikar på bilder och läser mått att 392 känns jäkligt hög i förhållande till sina 42mm..en tanke som slog mig var att 560 som ju är bredare men har err smalare case kanske rent utav bärs "mindre" än 392:an?

Blev lite luddigt. Men hoppas att ni kan hjälpa mig och att ni förstår andemeningen

Tackar på förhand!


PS: Snack om att en Panna SKA vara 44mm eller större undanbedes ds
Klicka för att se resterande...
Jag trodde jag skulle ha en 048a. Köpte en 610a istället då 048an är knepig att prova i sverige. Fick chansen att testa den för någon månad sen när kaplans hade en inne. Jag tycker den tappar sina proportioner, emn det är ju min åsikt. Finns många som gillar den.
I övrigt håller jag med ovanstående - 44 mm luminor, t.ex. 560 eller 510 (eller varför inte 590?) sitter riktigt fint och bärs inte så farligt stort. Allt är ju relativt iofs :)
 
Isac85 skrev:
Hallå gott folk!
har gått och fått en släng Paneraifeber.. jag MÅSTE ha en panna! Jag ligger dock inne med handleder likt benen på en sparv..
fråga: hur är presencen på de mindre paneraierna? Tänker främst på 048 och 392..tycker när jag kikar på bilder och läser mått att 392 känns jäkligt hög i förhållande till sina 42mm..en tanke som slog mig var att 560 som ju är bredare men har err smalare case kanske rent utav bärs "mindre" än 392:an?

Blev lite luddigt. Men hoppas att ni kan hjälpa mig och att ni förstår andemeningen

Tackar på förhand!


PS: Snack om att en Panna SKA vara 44mm eller större undanbedes ds
Klicka för att se resterande...
1950 bärs inte som diametern säger. För någon månad sen var jag rädd för 44mm Luminor, idag bär jag en 47a. Testa en manuell 44a, kan nästan garantera att du kommer gilla storleken!
 
cultshit skrev:
1950 bärs inte som diametern säger. För någon månad sen var jag rädd för 44mm Luminor, idag bär jag en 47a. Testa en manuell 44a, kan nästan garantera att du kommer gilla storleken!
Klicka för att se resterande...
Finns dock inte så många manuella 44or med 1950-caset, så i @Isac85 fall får det blir en manuell 44a med luminorcaset. De manuella 44or med 1950-caset är plottriga gmts om jag minns rätt.
Edit: helt enig med dig ang att manuell 47a med 1950 bärs schysst
 
Isac85 skrev:
Hallå gott folk!
har gått och fått en släng Paneraifeber.. jag MÅSTE ha en panna! Jag ligger dock inne med handleder likt benen på en sparv..
fråga: hur är presencen på de mindre paneraierna? Tänker främst på 048 och 392..tycker när jag kikar på bilder och läser mått att 392 känns jäkligt hög i förhållande till sina 42mm..en tanke som slog mig var att 560 som ju är bredare men har err smalare case kanske rent utav bärs "mindre" än 392:an?

Blev lite luddigt. Men hoppas att ni kan hjälpa mig och att ni förstår andemeningen

Tackar på förhand!


PS: Snack om att en Panna SKA vara 44mm eller större undanbedes ds
Klicka för att se resterande...
Manuell 44 Bettarini är din melodi!
Hugg illa kvickt 590:an på köp & sälj som Km länkar till; galet trevligt prissatt!!

Edit: @marlun som verkligen har smala handleder har just införskaffat en manuell 44 mm; han kan själv intyga hur lyrisk han är över den :)
 
Isac85 skrev:
Hallå gott folk!
har gått och fått en släng Paneraifeber.. jag MÅSTE ha en panna! Jag ligger dock inne med handleder likt benen på en sparv..
fråga: hur är presencen på de mindre paneraierna? Tänker främst på 048 och 392..tycker när jag kikar på bilder och läser mått att 392 känns jäkligt hög i förhållande till sina 42mm..en tanke som slog mig var att 560 som ju är bredare men har err smalare case kanske rent utav bärs "mindre" än 392:an?

Blev lite luddigt. Men hoppas att ni kan hjälpa mig och att ni förstår andemeningen

Tackar på förhand!


PS: Snack om att en Panna SKA vara 44mm eller större undanbedes ds
Klicka för att se resterande...
Polarn min (en sann Paneristi) har väl typ 15,5cm o har alltid kört 44mm Luminor. Här med sin Pam1000:
IMG_6542.JPG

Nya Bettarini caset är slimmare o sitter sjukt bra även om man har smala handleder;)
 
Annars får väl @Isac85 bli den första (här på ks vad jag vet) med en 42mm Due:happyhappy:
Fan rätt coola ändå trots att jag dissade dom först haha:bag:
 
Janne2000 skrev:
Annars får väl @Isac85 bli den första (här på ks vad jag vet) med en 42mm Due:happyhappy:
Fan rätt coola ändå trots att jag dissade dom först haha:bag:
Klicka för att se resterande...
Njae.. Den satt onekligen väldigt bra på armen och var riktigt snygg när jag provade, men för mig kändes det ruskigt märkligt med kronskydd i någon sorts miniatyr (provade 42mm, 676). Möjligen känns det bättre på 45mm-automatarna..
Vad gäller 42mm hade jag valt Radiomir 1940 alla dagar i veckan.
Det bör dock i enlighet med Panerais planer finnas en fin marknad för Due..
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp