• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vad tusan är problemet med 100m - Lycka till ni som dyker under det!
Det är egentligen inget problem, givetvis en världslig sak. Jag personligen dyker inte men snorklar mer än gärna under semestern och skulle egentligen inte ha några problem med att göra det med till exempel en 512:a, sen kan man diskutera fram och tillbaka i all evighet om vad en specifik klocka med 100m tål, allting menar vissa och ingenting andra.

Varför jag ser det som en nackdel är på grund av att Panerai är ett märke med militär- och dykaranor och Radiomir-linjen är den som återspeglar hur dom de facto såg ut 1940. Då tycker jag man även kan kasta på lite mer resistens på dom, dels för att det är vad dom är till för men också för att vidare positionera sig som det märket dom är. Det kan inte direkt vara tekniskt svårt att säkra den till 30 atm eller dylikt.
 
Nej, det kanske jag ska göra. Ska försöka gå förbi Nymans nu i mellandagarna och klämma lite. Hur känns dom i relation till 512? När L2L är >50mm blir jag lite tveksam till huruvida det fungerar men ska testa, tack!
Jag tycker att du ska prova först innan du bestämmer dig. De sitter som ett smäck. Sen "ska" ju Panerai vara lite stora. Jag tycker inte 16.5cm är för litet för 44mm med nya bettarini. Jag tror @Ernesto har typ samma handledsstorlek som dig och det funkar riktigt bra på honom.
 
Det är egentligen inget problem, givetvis en världslig sak. Jag personligen dyker inte men snorklar mer än gärna under semestern och skulle egentligen inte ha några problem med att göra det med till exempel en 512:a, sen kan man diskutera fram och tillbaka i all evighet om vad en specifik klocka med 100m tål, allting menar vissa och ingenting andra.

Varför jag ser det som en nackdel är på grund av att Panerai är ett märke med militär- och dykaranor och Radiomir-linjen är den som återspeglar hur dom de facto såg ut 1940. Då tycker jag man även kan kasta på lite mer resistens på dom, dels för att det är vad dom är till för men också för att vidare positionera sig som det märket dom är. Det kan inte direkt vara tekniskt svårt att säkra den till 30 atm eller dylikt.
De var inte 30 atm på 40-talet, om vi nu ska snacka historik.
 
Nej, det kanske jag ska göra. Ska försöka gå förbi Nymans nu i mellandagarna och klämma lite. Hur känns dom i relation till 512? När L2L är >50mm blir jag lite tveksam till huruvida det fungerar men ska testa, tack!
Innan du gör något så skulle jag verkligen rekommendera att svänga förbi Nymans eller Krons, där Krons har det bredare Panerai-utbudet. Mycket kan ändras när man provar (oftast till det bättre)!
 
Jag tycker att du ska prova först innan du bestämmer dig. De sitter som ett smäck. Sen "ska" ju Panerai vara lite stora. Jag tycker inte 16.5cm är för litet för 44mm med nya bettarini. Jag tror @Ernesto har typ samma handledsstorlek som dig och det funkar riktigt bra på honom.

Precis! Till och med mindre. 16 cm. 44 mm är bra! Det är när det blir 47 mm som det ärligt talat blir lite stort. Funkar, men inte optimalt om jag ska vara ärlig.
 
Nej men jag tänker mig att den tekniska utvecklingen gått framåt senaste 80 åren
Sen kom 1940-caset inte heller på 40-talet. De första ”pannorna” såg ut som radiomirs med wire lugs.
Vill inte vara dryg nu och tillrättavisa dig, men du verkar kunskapstörstande :).
Edit: med detta sagt - kör på den du gillar bäst. Kul om du blev med panna!
 
På tal om pannor som tål vatten...

Panerai-PAM-719-Mike-Horn-Pole2Pole-Expedition-thematic-Perpetuelle.jpg

719 - Mike Horn special
 
Sen kom 1940-caset inte heller på 40-talet. De första ”pannorna” såg ut som radiomirs med wire lugs.
Vill inte vara dryg nu och tillrättavisa dig, men du verkar kunskapstörstande :).
Edit: med detta sagt - kör på den du gillar bäst. Kul om du blev med panna!
Haha, ingen fara. Jag är totalt grön på Panerai. Men det var det jag menade, det vill säga Pam512 som jag initialt skrev om är åtminstone mer lik den modellen rent estetiskt, annat än wire lugs och dylikt. Jag vill inte klanka ner på något märke, vet att det är känsligt, men min poäng var att åttio år, safirglas, nya material, moderna packningar och så vidare borde rimligen bidra med mer resistans. Nåja, vi kan avsluta detta kapitel. God jul.
 
Haha, ingen fara. Jag är totalt grön på Panerai. Men det var det jag menade, det vill säga Pam512 som jag initialt skrev om är åtminstone mer lik den modellen rent estetiskt, annat än wire lugs och dylikt. Jag vill inte klanka ner på något märke, vet att det är känsligt, men min poäng var att åttio år, safirglas, nya material, moderna packningar och så vidare borde rimligen bidra med mer resistans. Nåja, vi kan avsluta detta kapitel. God jul.
Jag håller i regel med dig, men trots det sitter jag med en 47mm historisk dykarklocka på handleden med ”blott” 100m vattentäthet. I mitt fall är klockan för bra för att jag ska störa mig på att sakna något jag egentligen inte behöver, som tex. 300m vattentäthet :)
 
Jag håller i regel med dig, men trots det sitter jag med en 47mm historisk dykarklocka på handleden med ”blott” 100m vattentäthet. I mitt fall är klockan för bra för att jag ska störa mig på att sakna något jag egentligen inte behöver, som tex. 300m vattentäthet :)
Ja! Och det är det som räknas. Blir nog en Panerai för mig med...
 
  • Like
Reactions: PJW
Tillbaka
Topp