• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Länge varit sugen på en PAM317 och såg precis denna kombo. Någon som vet vad en keramisk länk kostar?

IMG_5756.JPG
 
Jag personligen skulle akta mig från att handla keramiska modeller på andrahandsmarknaden oavsett tillverkare.
Jag vet inte exakt hur keramiska boetter beter sig vid ev. smällar men har läst nånstans att materialet kan innehålla inre sprickor som inte syns utan upplevs när boetten spricker utan någon större yttre påverkan.
Någon annan får rätta mig om jag har fel.
Alltså keramisk case är motståndskraftig mot repor men tappar du den i ett klinkergolv t ex så kan caset spricka/gå av. Hört t ex om luggar som gått av efter tyngre fall
 
Alltså keramisk case är motståndskraftig mot repor men tappar du den i ett klinkergolv t ex så kan caset spricka/gå av. Hört t ex om luggar som gått av efter tyngre fall
Varför ska man tappa den i golvet? :) Jag skräms inte särskilt mycket av detta då jag aldrig har tappat en klocka i marken/golvet någonsin. Det krävs också maximal otur där underlaget måste vara (sten)hårt och klockan falla med rätt/fel vinkel...
 
Varför ska man tappa den i golvet? :) Jag skräms inte särskilt mycket av detta då jag aldrig har tappat en klocka i marken/golvet någonsin. Det krävs också maximal otur där underlaget måste vara (sten)hårt och klockan falla med rätt/fel vinkel...
Folk är ju livrädda för keramik, har aldrig fattat varför. Tror man får ta i jäkligt hårt om man ska lyckas spräcka en keramikboett.
 
Panerai-Luminor-Submersible-1950-42mm-1.jpg

Går redan i osunda tankar på att byta till eller komplettera med en 682. :D
Detta kommer gå illa känner jag, borde sätta på flygplansläget i telefonen i några dygn.
Lite synd däremot att den är automat och saknar det snygga svarta inlägget.
 
Panerai-Luminor-Submersible-1950-42mm-1.jpg

Går redan i osunda tankar på att byta till eller komplettera med en 682. :D
Detta kommer gå illa känner jag, borde sätta på flygplansläget i telefonen i några dygn.
Lite synd däremot att den är automat och saknar det snygga svarta inlägget.
Grymt fin, men med dina handleder går den helt bort. Du ska inte ha en sub på 42mm, utan större. Tex just (1)389 hade varit ett ypperligt val..
 
Grymt fin, men med dina handleder går den helt bort. Du ska inte ha en sub på 42mm, utan större. Tex just (1)389 hade varit ett ypperligt val..
Du kanske har rätt, får nog invänta att de börjar med 44mm i samma stuk. Ska i alla fall försöka kontrollera mina impulser tills jag provat den lilla.
 
Du kanske har rätt, får nog invänta att de börjar med 44mm i samma stuk. Ska i alla fall försöka kontrollera mina impulser tills jag provat den lilla.
Du kommer tycka den är lite för liten tror jag. På handleden känns den ungefär lika stor som en subc skulle jag säga, vilket absolut inte är för litet om det vore vilken annan klocka som helst, men jag gillar mina pannor stora. Du ska inte glömma bort att du har en panna på handleden.. tycker jag

En bild på 682 på min 18cm handled

PicsArt_06-15-07.37.05.jpg
 
Du kommer tycka den är lite för liten tror jag. På handleden känns den ungefär lika stor som en subc skulle jag säga, vilket absolut inte är för litet om det vore vilken annan klocka som helst, men jag gillar mina pannor stora. Du ska inte glömma bort att du har en panna på handleden.. tycker jag

En bild på 682 på min 18cm handled

PicsArt_06-15-07.37.05.jpg

Håller med där.
Det är nog den känslan jag uppskattar mest med min 422:a, jag glömmer aldrig bort att jag bär den.
Jag trodde först att den känslan skulle lägga sig efter nån dags användande men jag hade fel. Pannan är alltid med :happyhappy:
 
Tillbaka
Topp