-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den fotogeniska tråden om kameror och fotografering
- Trådstartare Swordthain
- Start datum
-
- Taggar
- fotografering kamera objektiv
För stativ, speciellt vid långsamma exponeringar är ju stabilitet viktigt. Tänk på underlaget, tänk på beröringsfritt avtryck (självutlösare eller via app?), tänk på att man kan ta till trick med vikter för att stabilisera:
www.dpmag.com
Weigh Down Your Tripod To Make It More Stable - Digital Photo
In the Digital Photo Tip of the Week, learn about a hidden feature of many tripods that allow them to weighed down for more stability
www.dpmag.com
Senast ändrad:
cycleMagnus
Panerai
Jag tycker att det viktigaste med ett stativ är att det kommer med ut, lite som en tung kamera med ett gäng objektiv, orkar man inte ta med det då gör det ju ingen nytta.
Så ett lätt (billigt) och kanske lågt stativ är bättre än ett tungt som oftast lämnas där hemma.
Sen skall man inte förakta att bara lägga kameran på något, tex bönpåse eller liknande. Testa det innan du köper ett stativ, eller låna av någon så du vet om det är något för dig, och vilken typ.
Så ett lätt (billigt) och kanske lågt stativ är bättre än ett tungt som oftast lämnas där hemma.
Sen skall man inte förakta att bara lägga kameran på något, tex bönpåse eller liknande. Testa det innan du köper ett stativ, eller låna av någon så du vet om det är något för dig, och vilken typ.
Snyggt! Jag tror sambon blir nöjd, annars kan jag ta över den rollenHoppas sambon blir nöjd nu då😅
Jag är också rätt övertygad om detSnyggt! Jag tror sambon blir nöjd, annars kan jag ta över den rollen
Rollbyte kanske inte hade varit helt aktuellt dock😅
Jag saknar den skrattande smileyn till roliga inlägg som dettaJag är också rätt övertygad om det
leicaphile
Panerai
Slår ännu ett slag för Jamie Windsor. En tänkvärd video om att mobilkameror är skräp... och varför det kan vara bra.
Nu har jag inte kollat på den länkade videon, men man undrar ju ibland hur en modern bättre kamera skulle prestera med den typen av intern bildbehandling t.ex. en nyare iPhone använder. Jag har bara en 12 mini men det är imponerande hur den kan trolla fram helt OK bilder under dåliga förutsättningar,
Du kanske ska kolla på videon.
A7C är ritkigt trevlig. Jag la precis ut en till försäljning då jag tyvärr knappt använder den
Avslutad - Sony A7C + extra
Säljer en Sony A7C kamera i mycket fint skick. Runt ett år gammal och har gått ca 2100 bilder. Följande ingår: Sony kit objektiv FE 4-5.6 / 28-60 Sigma Art F1.4 DG 24mm Sigma Art F1.4 DG 50mm Sigma F2.8 DG 70mm Macro 1st 128GB Samsung minneskort. 1st Meke Speedlight MK320 Blixt 1st...
klocksnack.se
Vad är det till för nikonkamera?
Hur har jag lyckats missa denna tråd så pass länge!? 😱 Gillar verkligen att fota och intresset började med night scapes. På senare tid så fotar jag nog mer natur och landskap än ränner runt på nätterna, men det är fortfarande något jag tycker är otroligt kul. Skjuter med en Sony a7iii och go to objektiven är sony 24-105 f4 och tamron 17-28 f2.8. Några smakprov:
cycleMagnus
Panerai
@Flecktarn fortsatt nöjd med a7ivR?
Mycket. Ge mig ett tag så ska jag formulera ett utförligt svar efter ett års aktivt användande!
Tack så mycket!
Inställningarna varierar beroende på förutsättningar. Men ISO mellan 1600 - 6400 är det vanliga. Behövs en vettig vidvinkel också, allt under 20mm funkar, annars kan man inte fota med tillräckligt lång slutartid utan att stjärnorna blir utdragna. Om man inte kör med startracker vilket jag inte gör. Alltid så öppen bländare som går, skulle säga att allt över 2.8 är för svagt. Slutartid mellan 15-25 sek funkar med tillräcklig vidvinkel.
Det viktigaste är förutsättningarna. Måste en bit ifrån större städer för att det ska bli riktigt bra, annars förorenar stadens ljus himmeln. Finns kartor om man googlar för detta. Så ska det inte vara någon måne. Helt enkelt så mörkt man kan få det. Går även att planera för att se vart vintergatan ska befinna sig, appen photo pills är grym!
Jag stackar ofta 10 bilder dessutom. Det gör att man kan fota med högre ISO utan brus. Fotar jag single frame så försöker jag hålla ison till max 3200 för att inte få för mycket brus. Blev långt, men hoppas det gav något. Bara att fråga annars.
@Number 6 jag gick över till fullformat just för nattfotografering. Större sensor gör att mer ljus kan träffa sensorn på samma tid. Dynamiska omfånget är oftast därför bättre dessutom. Det är såklart mycket värt i all typ av fotografering men blir ännu viktigare när förutsättningarna är tuffa. Är man inte så nördig så duger det gott och väl med crop sensor. Fotar man stjärnor får man dock tänka på att brännvidden påverkas av sensorstorleken. Detta påverkar då vilken slutartid man kan använda innan stjärnorna drar ut sig. Finns formler för att räkna ut slutartid för just detta.
Norda
Panerai
Lär väl funka till de flesta gissar jag. Jag köpte den för att kunna uppgradera till fullformat där objektivet ska funka också. Men bytte märke.
Sigma 35mm f1.4 DG HSM Art - fullständigt namn. Köpt från Scandinavian Photo 2 år sedan.
Fattningen skiljer sig mellan Sony och Nikon därav frågan gissar jag. Antingen passar ditt objektiv till Nikon eller Sony (eller Canon osv), eftersom du har lådan kvar borde det stå på den. Om inte kan du med nedan tabell se på din streckkod vilken kamera den passar.
- SIGMA SA-Mount
00-85126-34056-8 - Nikon F Mount
00-85126-34055-1 - Canon EF Mount
00-85126-34054-4 - Pentax Mount
00-85126-34061-2 - L-Mount
discontinued - Sony E-Mount
discontinued
Vänligen,
Martin
Glömde nämna att årstiden spelar stor roll också. Så fort et blir riktigt mörka nätter på hösten är bästa tiden för vintergatan.
@Dennta Instämmer med tidigare postare, grymma bilder! Vintergatebilderna är stackade eller hur, eller är det möjligt att få såna bilder med en exponering? Bor själv på ett ställe som enligt light pollution map är bortle 4 och har fått några helt ok bilder av stjärnhimlen från altanen (+lite bildbehandling efteråt förstås). Går i tankarna på att införskaffa en astrotracker och bege mig till ett ännu mörkare ställe. Alla coola bilder man sett dock verkar alla vara stackade. Nyfiken på hur ”långt man kan komma” med enskilda bilder, men stacking kanske inte räknas som fusk. 😬
Nej, det är inte fusk. Att byta himmel i datorn efteråt är fusk, men inte att stacka bilder.
Förresten är allt fusk som inte upptäcks tillåtet.
Tror ingen av dessa är stackade faktiskt. Men skulle absolut inte se det som fusk, det är en väldigt vedertagen teknik. Om du kör tracker och vill ha med en förgeund kommer du vara tvungen att använda minst 2 olika bilder. Trackar du himlen så kommer förgrunden bli skev 😊 men kan bli otroligt bra bilder. Men stacking funkar fint också. Många tar dessutom olika exponering för himmel och förgeund och gör en komposition. Det gör inte jag, för mycket jobb i post 😋 dessa är däremot stackade.
Senast ändrad: