CavalloGoffo
Omega
Så du hoppades på att lura en gammal tant på en äkta Daytona för hundra spänn?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den lilla "är denna äkta?" tråden
- Trådstartare Luckyluciano
- Start datum
tänkte precis samma sak, ganska vidrigt!
topptur
Omega
Lura och lura hon la själv ut den för det.
Ändå fult. Men nu slutade det med att du betalade för skräp.
Kreppe
Breitling
Hej allihopa!
Jag är rätt ny i klockvärden och införskaffade mig denna ”tissot chronograph tradition” för ett tag sedan. Jag är nu sugen på att sälja klockan, men då jag köpte den av en privatsäljare som då inte hade låda eller papper till den, så vill jag vara så säker jag kan att klockan är äkta innan jag säljer den. Tack på förhand!
Med vänlig hälsning, 10i13
Jag är rätt ny i klockvärden och införskaffade mig denna ”tissot chronograph tradition” för ett tag sedan. Jag är nu sugen på att sälja klockan, men då jag köpte den av en privatsäljare som då inte hade låda eller papper till den, så vill jag vara så säker jag kan att klockan är äkta innan jag säljer den. Tack på förhand!
Med vänlig hälsning, 10i13
Bilagor
Troje
Omega
Jag är långt ifrån en expert på detta. Men spontant tror jag att sannolikheten att denna ej är äkta är ganska låg.
Polares klocka, han säger att han gav 40k för 2 år sedan vilket känns märkligt. Reagerade på att vridningen kändes väldigt mjuk och "svampig" när man vred på den. Kanske ska kännas så, har aldrig klämt på en modern gmt II tidigare. Finns det några varningsflagg?
Om det är en kopia så är det en välgjord sådan. Jag kan i alla fall inte se något uppenbart baserat på bara den bilden. Möjligen är det något skumt med typsnittet på ringen. Nån som är mer Rolex-expert kanske ser något uppenbart som jag missar?Polares klocka, han säger att han gav 40k för 2 år sedan vilket känns märkligt. Reagerade på att vridningen kändes väldigt mjuk och "svampig" när man vred på den. Kanske ska kännas så, har aldrig klämt på en modern gmt II tidigare. Finns det några varningsflagg?
Man behöver nog bättre bilder, eller titta närmare med förstoringsglas/lupp på vissa detaljer för att avgöra. Gravyren på "sargen" runt tavlan och etsningen på glaset brukar vara saker som de inte riktigt får till. (Hänga upp den på en timegrapher, eller helt enkelt öppna den, lär avslöja en kopia också.)
The_Escapement🦜
Panerai
Polares klocka, han säger att han gav 40k för 2 år sedan vilket känns märkligt. Reagerade på att vridningen kändes väldigt mjuk och "svampig" när man vred på den. Kanske ska kännas så, har aldrig klämt på en modern gmt II tidigare. Finns det några varningsflagg?
Jag gissar att det inte var fullset eller?
Jämför i mitten där visarna sitter fast, det ser tjockare ut på din kompis klocka än vad det gör på bilden av den äkta, det ser även ut som kompisens klocka har störrre glipor mellan armandet och luggarna än den äkta har när jag kollar på gamla bilder från när jag testade en äkta
Senast ändrad:
Polares klocka, han säger att han gav 40k för 2 år sedan vilket känns märkligt. Reagerade på att vridningen kändes väldigt mjuk och "svampig" när man vred på den. Kanske ska kännas så, har aldrig klämt på en modern gmt II tidigare. Finns det några varningsflagg?
Några saker som inte stämmer(enligt mig):
Priset, 40k ? Lägg till 100 så kanske det skulle stämma.
Som nämnts ovan så är det mycket som inte stämmer.
Kolla också typsnittet på tex 20 och 10, nollorna är olika. Sen kan du kolla avstånden mellan siffrorna och glaset, det skiljer på de flesta markeringarna.
"Stacken" med visarna i mitten är helt off mot original.
Pilen ser också ut att vara ganska suddig där det blåa går mot själva pilen. Väldigt odistinkt jämfört med original.
Laplander
Rolex
Trevligt med en säljare som inte bryr sej om en liten vinst när det är dags att kränga sin Batman
Det stämmer kanske att den är fejk men att GMT-visaren skulle ha dålig finish och att det skulle vara ett tecken... Här är en äkta Rolex GMT med meteorittavla.
... och när man nu ser uppförstoringar (vilket jag inte orkade göra - tack!) så ser man lite bättre vad jag menade om siffrorna på ringen. De ser inte så skarpa och jämna ut som de borde vara. Ändarna på krokarna på 2 och 6 borde vara lite mer symmetriska och raka. Men det är lite svårt att avgöra hur mycket som beror på att bilden inte är superskarp och med lite dåligt ljus... Har man den i handen så kan man nog se på den allmänna finishen (eller avsaknaden därav) om den är äkta, och som sagt, på vissa detaljer som inte syns på bilden brukar det vara extra tydligt.Jämför i mitten där visarna sitter fast, det ser tjockare ut på din kompis klocka än vad det gör på bilden av den äkta, det ser även ut som kompisens klocka har störrre glipor mellan armandet och luggarna än den äkta har när jag kollar på gamla bilder från när jag testade en äkta
Jag tänkte att i sammanhanget så har det ganska stor betydelse eftersom att inget annat stämde.Det stämmer kanske att den är fejk men att GMT-visaren skulle ha dålig finish och att det skulle vara ett tecken... Här är en äkta Rolex GMT med meteorittavla.
Vonlind
Panerai
Varför fult att göra affärer?
Tror han syftade på att det är fult att blåsa en äldre dam på 200 000:-
Exakt. Om det är en äldre dam som säljer en klocka för 100:- (för att hon inte vet bättre) och han misstänker att den är värd typ 200k kan jag tycka att det är ganska (milt uttryck) fult att blåsa henne. Men vi är alla skapta olika.
Jag misstänker att @Vonlind har aningen långtråkigt och bara vill provocera. Alternativet är att det saknas etisk insikt och känsla för heder när det gäller affärer. Det sistnämnda brukar inte löna sig i längden då många inte vill inlåta sig med sånt.
Kreppe
Breitling
Okej, tack för svaret! Finns det något som du tycker ser estetiskt fel ut med klockan?
BoEtt
Rolex
Ser ut att vara en sån här:
https://stjarnurmakarna.se/klocka/tradition-traditionbgrchrqsteelanthr-t0636171106700-63173
supersu
Omega
Unfortunately, that’s about as fake as fake gets. The mid links on a 2 tone are never plated, which is usually the first of many dead give aways. There are many other tells on your example, but that’s usually the easiest to spot.Tacksam för hjälp då jag kan absolut noll själv.
Tror tyvärr att det är fake men.
Vet att de inte ska vara graverade bak, men läste
nånstans att en del äldre kan vara det
Kreppe
Breitling
Jo eller hur, så vitt jag kan se så ser dem identiska ut, tror ni (som har mer koll) att man kan få sålt denna utan varken certifikat eller låda? Tänker runt 1500kr typ, men det är kanske för högt pris?
Har inte koll på begpris på Tissot, men jag tror att du ligger högt mht skick. Sedan ser datumväxligen lite skum ut
Du har redan fått svar, tvärfejk. Dessutom förfärlig sådanTacksam för hjälp då jag kan absolut noll själv.
Tror tyvärr att det är fake men.
Vet att de inte ska vara graverade bak, men läste
nånstans att en del äldre kan vara det
Vonlind
Panerai
Förmodar att det är ett dåligt tecken att visarna är i fel ordning? GMT unders vs näst underst.Jämför i mitten där visarna sitter fast, det ser tjockare ut på din kompis klocka än vad det gör på bilden av den äkta, det ser även ut som kompisens klocka har störrre glipor mellan armandet och luggarna än den äkta har när jag kollar på gamla bilder från när jag testade en äkta
Ja. GMT-visaren ska vara över timvisaren.
Senast ändrad:
Kanske har fel men har inte 2893-2 visarna i den ordningen (eller Sellita/Soprod versionerna). Är väl det verk som jag antar man skulle använda på en ”ambitiös” kopia.
