Den lilla "är denna äkta?" tråden

[johangustafson84]

Med tanke på hur extremt det är polerat undrar man ju hur mycket av boettens former som finns kvar.
C24 är som Blocket. Finns många seriösa och lite annat folk också.

Jag tänker mest på att låset är kort. Brukar inte det där låset ha en ”länk” till?

 

[S.N]

Jag tänker mest på att låset är kort. Brukar inte det där låset ha en ”länk” till?

Du tänker säkert på 93150-claspen som innehåller en dykarförlängning och hör hemma på Sub, den är längre. Claspen på bilden är en 78790 som sitter på GMT och Explorer.

 

[johangustafson84]

Du tänker säkert på 93150-claspen som innehåller en dykarförlängning och hör hemma på Sub, den är längre. Claspen på bilden är en 78790 som sitter på GMT och Explorer.

Tack! För tydligt svar!

 

[vs1987]

Taveldesignen har gjorts för SM30, dock saknar jag ”krok-s” i Seamaster, men kan mycket väl original.
Här är min fast med 3-6-9-12 tavla

Här är en från nätet

Och här är från Omegas egna hemsida

Vintage Uhren: Seamaster 30 ST 135.0007 | OMEGA DE®

Entdecken Sie die Vintage OMEGA® Kulturh Seamaster 30 ST 135.0007,die im Jahre 1962 hergestellt wurde!

www.omegawatches.com

Tack för info! Vad går dem för ungefär? Den som ligger på blocket nu vill ha 7k, kommer nog passa i vilket fall som helst men vill bygga upp lite mer kunskap först.

 

[North]

Tack för info! Vad går dem för ungefär? Den som ligger på blocket nu vill ha 7k, kommer nog passa i vilket fall som helst men vill bygga upp lite mer kunskap först.

Skulle vilja påstå att 7k för en i gott skick inte är helt orimligt. Går mellan 4-7k oftast

 

[vve]

Här har vi en IWC, jag personligen har dålig koll här, vad tror ni äkta eller fake?

 

[Zingo]

Här har vi en IWC, jag personligen har dålig koll här, vad tror ni äkta eller fake?

Svårt att se utan bild.
Om de är arvegods så torde det vara fejk..

 

[vve]

Svårt att se utan bild.
Om de är arvegods så torde det vara fejk..

Uppdaterade nu, vilken miss hehe!

 

[S.L]

Här har vi en IWC, jag personligen har dålig koll här, vad tror ni äkta eller fake?

 

[zippan]

Här har vi en IWC, jag personligen har dålig koll här, vad tror ni äkta eller fake?

Är det din?

 

[vve]

Är det din?

Nej, en kompis till mig som fick den av sin farsa som tydligen vunnit nån säljtävling.

 

[Highvalley]

Nej, en kompis till mig som fick den av sin farsa som tydligen vunnit nån säljtävling.

Vad säljer man för att vinna en dylik klocka?

 

[vve]

Vad säljer man för att vinna en dylik klocka?

Då vilket var för ett gäng år sedan var han på ett bryggeri.

 

[yonsson]

Då vilket var för ett gäng år sedan var han på ett bryggeri.

Det är alltid den här typen av historier bakom fake-klockor.

1: Ursprung går inte hitta:
”Det var så längesedan”.

2: Ursprungspris går inte fastställa:
”Jag har fått/vunnit den”.

 

[Fredgusta]

Här har vi en IWC, jag personligen har dålig koll här, vad tror ni äkta eller fake?

Visarnas lum matchar inte, datumhjulet sitter för nersjunket, "Swiss" står på bezeln och inte på tavlan - to name a few.

Tråkigt men tyvärr får du nog bryta nyheten till din kompis att denna passar bättre i en mixer på fullfart än på armen. Till miljöstationen med denna

 

[CavalloGoffo]

Här har vi en IWC, jag personligen har dålig koll här, vad tror ni äkta eller fake?

Med tanke på att ena sub dial går till 7 av någon anledning, det står "METER" rätt meningslöst högst upp samt att gummit sitter förjäkla illa så går mitt tips på att den är fejk. Men visst jag är absolut ingen expert och kan ha fel

 

[triss]

Visarnas lum matchar inte, datumhjulet sitter för nersjunket, "Swiss" står på bezeln och inte på tavlan - to name a few.

Tråkigt men tyvärr får du nog bryta nyheten till din kompis att denna passar bättre i en mixer på fullfart än på armen. Till miljöstationen med denna

Visarna och "Swiss" stämmer nog överens med en äkta men den vänstra subdialen ser skum ut för att uttrycka det milt. Har inte sett någon annan där det inte är sekundvisare. Här verkar det vara gångreserv???? Dessutom brukar det vara antingen helt utan datum eller med både dag och datum.

Edit: Hittar inte någon med endast Swiss dock vid en snabb koll på Chrono24 men det kanske är likt Rolex att det endast fanns under 1-2 år.

 

[Fredgusta]

Visarna och "Swiss" stämmer nog överens med en äkta men den vänstra subdialen ser skum ut för att uttrycka det milt. Har inte sett någon annan där det inte är sekundvisare. Här verkar det vara gångreserv???? Dessutom brukar det vara antingen helt utan datum eller med både dag och datum.

Alla fejkare vet att datum på tavlan säljer fler klockor, oavsett om modellen ska ha det eller inte

Rena rama uppgraderingen från originalet ju!

 

[Laplander]

Det är alltid den här typen av historier bakom fake-klockor.

1: Ursprung går inte hitta:
”Det var så längesedan”.

2: Ursprungspris går inte fastställa:
”Jag har fått/vunnit den”.

3: Frågar åt en vän/kompis/kollega.

4: Bilderna är oskarpa, har tyvärr ingen kamera att ta bättre bilder med...

 

[The_Escapement🦜]

Det är alltid den här typen av historier bakom fake-klockor.

1: Ursprung går inte hitta:
”Det var så längesedan”.

2: Ursprungspris går inte fastställa:
”Jag har fått/vunnit den”.

3: Saddam gav den till mig

 

[Kreppe]

Hej! Jag är väl egentligen ganska säker på att denna är riktig, men tänkte lägga upp den här och rådfråga om ni ser något galet ändå. (Kronan har fastnat och går inte att dra in helt då den skall skickas på service)

Tack på förhand!

 

[jerka2.0]

Hej! Jag är väl egentligen ganska säker på att denna är riktig, men tänkte lägga upp den här och rådfråga om ni ser något galet ändå. (Kronan har fastnat och går inte att dra in helt då den skall skickas på service)

Tack på förhand!

Den ser bra ut. Inga problem.

 

[johangustafson84]

Hej!
Här kommer tre bilder på två olika Datejust-länkar.
Är de äkta?
Jag tänker på serienumret som i ena fallet borde sluta med en nolla, eller?
Det är stållänkar.

 

[zippan]

Jag tänker på serienumret som i ena fallet borde sluta med en nolla, eller?

Nej, det är en vikt länk. Föregångaren till 62510h.

 

[johangustafson84]

Nej, det är en vikt länk. Föregångaren till 62510h.

Så med andra ord är den äkta förmodligen? Vad skulle du säga att det är för årsmodell på länken?
Försöker ta reda på om länken är utbytt nämligen.
Väntar på bilder på serienumret på klockhuvudet.

 

[zippan]

Så med andra ord är den äkta förmodligen? Vad skulle du säga att det är för årsmodell på länken?
Försöker ta reda på om länken är utbytt nämligen.
Väntar på bilder på serienumret på klockhuvudet.

Inte en aning.

Kolla på låskoden här för ett ungefär:

Rolex Serial Numbers & Production Dates Lookup Chart | Bob's Watches

Rolex Serial Numbers Production Year database updated for 2016 – Find the manufacture date, case reference, model numbers lists for all Rolex watches and Tudor watches with Bob's simple and easy to use tool.

www.bobswatches.com

 

[johangustafson84]

Inte en aning.

Kolla på låskoden här för ett ungefär:

Rolex Serial Numbers & Production Dates Lookup Chart | Bob's Watches

Rolex Serial Numbers Production Year database updated for 2016 – Find the manufacture date, case reference, model numbers lists for all Rolex watches and Tudor watches with Bob's simple and easy to use tool.

www.bobswatches.com

Mm… just den lilla koden som visar på år och månad verkar ju inte finnas.
Om det var den du menade.

 

[Patric J]

Jag träffade en polare häromdan och vi kom in på ämnet klockor. Varvid han till min överraskning sa att han har en Rolex. Den ville jag givetvis se! Har aldrig sett en Rolex annat än på bild, än mindre hållit i en.
Jag tvivlade ju litegrann och frågade om han verkligen hade en äkta Rolex. Jodå, det var det. Han har köpt den billigt utomlands.
Han hämtade så klockan. Det tog inte många sekunder förrän jag sa till honom att jag är tämligen övertygad om att det är en fake.
Dels därför att jag tyckte att förstoringen på linsen var för låg, men också för att finishen var dålig. Men han sa att han varit till en urmakare som hade bekräftat att den är äkta genom att kolla upp serienumret.
Han sa också att det behövdes att byta batteri på den. Varvid jag direkt sa att Rolex inte är batteridrivna utan laddas mekaniskt.
Nu är jag inte expert här så jag googlade för säkerhets skull på ämnet och fann att Rolex faktiskt haft en batteridriven modell. Men det var inte Submariner...
Jag är alltså fortfarande övertygad om att jag inte ännu haft en äkta Rolex i handen. Och en klocka i detta skick hade jag inte ens betalat 500kr för.

Så nu överlåter jag åt de insatta på detta forum att ge ett utlåtande. Om inte annat än att få kött på benen eftersom jag inte(än i alla fall) är någon auktoritet i ämnet.
Här kommer bilder jag tog av klockan:

 

[grabbbbenVetejvad]

Jag träffade en polare häromdan och vi kom in på ämnet klockor. Varvid han till min överraskning sa att han har en Rolex. Den ville jag givetvis se! Har aldrig sett en Rolex annat än på bild, än mindre hållit i en.
Jag tvivlade ju litegrann och frågade om han verkligen hade en äkta Rolex. Jodå, det var det. Han har köpt den billigt utomlands.
Han hämtade så klockan. Det tog inte många sekunder förrän jag sa till honom att jag är tämligen övertygad om att det är en fake.
Dels därför att jag tyckte att förstoringen på linsen var för låg, men också för att finishen var dålig. Men han sa att han varit till en urmakare som hade bekräftat att den är äkta genom att kolla upp serienumret.
Han sa också att det behövdes att byta batteri på den. Varvid jag direkt sa att Rolex inte är batteridrivna utan laddas mekaniskt.
Nu är jag inte expert här så jag googlade för säkerhets skull på ämnet och fann att Rolex faktiskt haft en batteridriven modell. Men det var inte Submariner...
Jag är alltså fortfarande övertygad om att jag inte ännu haft en äkta Rolex i handen. Och en klocka i detta skick hade jag inte ens betalat 500kr för.

Så nu överlåter jag åt de insatta på detta forum att ge ett utlåtande. Om inte annat än att få kött på benen eftersom jag inte(än i alla fall) är någon auktoritet i ämnet.
Här kommer bilder jag tog av klockan:

fejk

 

[Punk&champagne]

Jag träffade en polare häromdan och vi kom in på ämnet klockor. Varvid han till min överraskning sa att han har en Rolex. Den ville jag givetvis se! Har aldrig sett en Rolex annat än på bild, än mindre hållit i en.
Jag tvivlade ju litegrann och frågade om han verkligen hade en äkta Rolex. Jodå, det var det. Han har köpt den billigt utomlands.
Han hämtade så klockan. Det tog inte många sekunder förrän jag sa till honom att jag är tämligen övertygad om att det är en fake.
Dels därför att jag tyckte att förstoringen på linsen var för låg, men också för att finishen var dålig. Men han sa att han varit till en urmakare som hade bekräftat att den är äkta genom att kolla upp serienumret.
Han sa också att det behövdes att byta batteri på den. Varvid jag direkt sa att Rolex inte är batteridrivna utan laddas mekaniskt.
Nu är jag inte expert här så jag googlade för säkerhets skull på ämnet och fann att Rolex faktiskt haft en batteridriven modell. Men det var inte Submariner...
Jag är alltså fortfarande övertygad om att jag inte ännu haft en äkta Rolex i handen. Och en klocka i detta skick hade jag inte ens betalat 500kr för.

Så nu överlåter jag åt de insatta på detta forum att ge ett utlåtande. Om inte annat än att få kött på benen eftersom jag inte(än i alla fall) är någon auktoritet i ämnet.
Här kommer bilder jag tog av klockan:

Jag tror att du vet svaret själv.. Det är inte ens en halvbra kopia