stabil
Basic
Den ser för jävlig ut.tjena! ja fick denna för några år sen. någon som vet om den kan va äkta och isf om den är värd något ?
Tokfejk med andra ord.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den lilla "är denna äkta?" tråden
- Trådstartare Luckyluciano
- Start datum
Tokfejk med andra ord.
nej, ja kan inget om klockor. men ja om orginal skulle kosta 400k borde det ju vara fejk. tackar !
inte super duktig på dessa men jag stör mig på rolex märket, det är för runt, diamanterna sitter för nära dag visaren,(datum) vad jag förstår ska det vara litet lite glapp i mellan ! Sen vet jag inte om det är kamera vinkeln men tycker datum zoom ser off ut..... som sagt rätta mig om jag har fel
stabil
Basic
Datumbubblan sitter felinte super duktig på dessa men jag stör mig på rolex märket, det är för runt, diamanterna sitter för nära dag visaren,(datum) vad jag förstår ska det vara litet lite glapp i mellan ! Sen vet jag inte om det är kamera vinkeln men tycker datum zoom ser off ut..... som sagt rätta mig om jag har fel
Index stenarna har någon kastat in på avstånd
Rehautskrift är fel
osv
såg det nu att stenarna sitter helt galet ja
jag uppskattar hjälpen ! haha kanske dum fraga men kan fejkar vara äkta guld ? tycker den er tung och där den är stött er det samma metal
Nejjag uppskattar hjälpen ! haha kanske dum fraga men kan fejkar vara äkta guld ? tycker den er tung och där den är stött er det samma metal
Jo, men var nog vanligare förr.
trix95
Basic
Jag hittade den här när jag rensade på morfars vind. Det jag reagerar starkt på är att GMT pilen är röd medan handen är vit, och eventuellt att datumfonten är lite tunn. I övrigt har jag ingen koll och skulle uppskatta era tankar.
Värt att notera:
Har gömt fler bilder på spännet bakom spoilerknappen nedan
Värt att notera:
- GMT master 1
- Oyster perpetuel (no date)
- Har en helt okej lume
- Ignorera den vita fläcken under Officially som är en dink i glaset
Har gömt fler bilder på spännet bakom spoilerknappen nedan
Senast ändrad:
Jag är alldeles för kass för att uttala mig om äkthet (men det kommer andra snart göra) även om man sett otroligt mycket sämre kopior än den där.Jag hittade den här när jag rensade på morfars vind. Det jag reagerar starkt på är att GMT pilen är röd medan handen är vit. I övrigt har jag ingen koll och skulle uppskatta era tankar
Men vore den äkta lär det vara århundradets fynd här på KS
TokfejkJag hittade den här när jag rensade på morfars vind. Det jag reagerar starkt på är att GMT pilen är röd medan handen är vit. I övrigt har jag ingen koll och skulle uppskatta era tankar.
Har gömt fler bilder på spännet bakom spoilerknappen nedan
Absolut, sämre har man sett men den är fejk. Räcker att titta på crownguarden, den är fel och ser helt bedrövlig utJag hittade den här när jag rensade på morfars vind. Det jag reagerar starkt på är att GMT pilen är röd medan handen är vit. I övrigt har jag ingen koll och skulle uppskatta era tankar.
Har gömt fler bilder på spännet bakom spoilerknappen nedan
Och om du ställer det mot din första post om att du fått den.
Är det vanligt förekommande att du får gåvor motsvarande den storleken?
nej det kan ja inte påstå, men har hört om folk som fått sjuka dricks. men nu vet jag säkert iaf och det tackar jag för, får lista ut något sett att se om det finns något riktigt guld eller bara spara som coolt minne
Så du fick den för några år sedan och först nu bestämmer du dig för att skapa ett konto här för att höra om vi tror den är äkta? Märkligt. Du har aldrig funderat på att ta in den till en Rolex-handlare?nej det kan ja inte påstå, men har hört om folk som fått sjuka dricks. men nu vet jag säkert iaf och det tackar jag för, får lista ut något sett att se om det finns något riktigt guld eller bara spara som coolt minne
Har du fått den som dricks?!
Jämför ditt spänne med ett äkta (bild tagen från en review på Monochrome watches).
Titta på kronans detaljer.
Titta på passningen mellan säkerhetsbygeln och låset.
Titta på hur ljuset bryter på säkerhetsbygeln, där vi tack vare ljuset kan se att ytan kröker av på ett felaktigt sätt.
Titta på säkerhetsbygelns "avslut på benen" (som svänger utåt på ditt lås).
Ditt lås är fejk.
Senast ändrad:
Hallå expertpanelen! På samma tema som föregående fråga undrar jag vad vi tror om den här? Har varit snubblande nära att köpa en superklon en gång tidigare då jag ägde samma 114060 som jag nu sitter på. Köpte då via ch24 men hann häva köpet då jag hittade en sida med kända stämplingar på superkloner med just samma nummer på end-länkarna. Har inte hittat det här numret när jag googlat vilket ju är bra, men för 15k vill man ju gärna vara mer än rätt säker. Finns det någonstans man kan lämna in en länk för att få äkthet garanterad?
Jag hade bett om noggrannare bilder på spännet så att man ser kronan tydligt. Även insidan. Skulle tro att det är enklast att se ev fel där.Hallå expertpanelen! På samma tema som föregående fråga undrar jag vad vi tror om den här? Har varit snubblande nära att köpa en superklon en gång tidigare då jag ägde samma 114060 som jag nu sitter på. Köpte då via ch24 men hann häva köpet då jag hittade en sida med kända stämplingar på superkloner med just samma nummer på end-länkarna. Har inte hittat det här numret när jag googlat vilket ju är bra, men för 15k vill man ju gärna vara mer än rätt säker. Finns det någonstans man kan lämna in en länk för att få äkthet garanterad?
Shot! Hur lyder domen?
Bilagor
Jag tror på den där. Kronan sitter rätt, på rätt plats i förhållande till säkerhetsbygeln (kolla på kopian där kronan sitter för lågt) och ser rätt ut. Ser dock ut som den har fått en och annan törn.
Även säkerhetsbygeln tycker jag ser rätt ut. Kopiorna jag har sett brukar vara dåligt bearbetade så att de inte har jämn krökningsradie utan ändrar radie mot kanten. Bearbetningen blir inte helt rätt. Men det tycker jag inte ser ut att vara fallet här.
Jämför exemplet ovan
Med äkta
Och "din"
Även insidan tycker jag ser bra ut.
Jag tror den är kosher.
Tror du kommer känna när du testar dykförlängningen också om den känns rätt. Den ska ju vara smidig som Rolex är. Inte grusig eller kärv.
Senast ändrad:
Vet inte men jag gillar den
Dem köper inn kronografer som liknar Breitling och sedan bara stämplar loggan på och flippar dem.åsikter om denna?
Fattar inte hur folk budar på den där…
Senast ändrad:
Vem köper inte vad och vem gör så?
Frågan är om den är kosher.
Ska nog vara "köper in". Därmed inte kosher.
Ja precis^^, fixade nu!
Så är den fake eller vad menar du?
Såg nu att det är otroligt dåligt stämplat Breitling i övre subtavla. Trodde ser var en vanlig chrono suisse.
Det är ingen Breitling.
