• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hubben känns fejk, tänker spontant på datumet, visarna ser lite väl stora ut?
På AP'n så ser det lite tokigt ut vid infästningen till länken. Tavlan ser även ganska dålig ut, med tråkig kvalitet på trycket.

Hublot, sitter datumet snett på. Ser inte ok ut. Samt ser inte tvåan ut att vara helt fylld. (Kan också vara crapig bild)

Kan det inte vara slow change på datumet?
 
Postar här för att få klarhet över något jag funderat på i över ett år. Hösten 2014 köpte jag nedan omega till min fru. Klockan är en 2222.80.00 dvs en midsize SMP.

Den ska vara uttagen 2012 och jag har ett kvitto från 2013 då den såldes av uretvintage till en person i Göteborg. Därefter tror jag den såldes till personen jag senare köpte den av.

Klockan är fullset och allt ser och känns riktigt ut men jag vet ju hur mkt bra kopior det finns av omega där originaldelar blandas med fejk. Serienr på boetten matchar det på ceratet och hangtagen. Det som gör mig lite "orolig" är att lumen på tim- och minutvisaren är blå och inte grön som lumen på tavlan och bezeln är. Jag har försökt söka på nätet efter likadana klockor men tycker mig inte ha kunnat hitta ngn som ser ut som denna. :rolleyes: Dessutom tycker jag det "rasslar" ganska mkt från den automatiska uppvridningen när man snurrar på klockan. Har inte varit i kontakt med ngn annan omega 2500-verk så jag vet inte hur det brukar låta.

Bifogar bilder och hoppas på hjälp!

image.jpeg
image.jpeg
image.jpeg
image.jpeg

@Taxman att det är olika färg på visarna och resten av lumet behöver inte betyda något. Bland annat min Omega Seamaster PO har det. Görs ibland för att det ska vara än lättare att avläsa klockan.

Hittade de här två bilderna när jag snabbt googlade
PO8500911-L.jpg

smp-6-jpg.25132


Dock verkar ju din flippad (blå lume på visaren istället för grön och vice versa), vilket förvirrar mig. Känns ju som lite av ett varningstecken kanske. Resten vågar jag inte kommentera på då jag inte är i närheten av en expert på sånt här ännu.

Jag har nu hittat en klocka på chrono24 som är precis likadan.

http://www.chrono24.se/omega/seamas...mid-size-watch-222280-bf101100--id4336781.htm

Huruvida det bringar någon klarhet i frågan är väl dock osäkert...
 
Postar här för att få klarhet över något jag funderat på i över ett år. Hösten 2014 köpte jag nedan omega till min fru. Klockan är en 2222.80.00 dvs en midsize SMP.

Den ska vara uttagen 2012 och jag har ett kvitto från 2013 då den såldes av uretvintage till en person i Göteborg. Därefter tror jag den såldes till personen jag senare köpte den av.

Klockan är fullset och allt ser och känns riktigt ut men jag vet ju hur mkt bra kopior det finns av omega där originaldelar blandas med fejk. Serienr på boetten matchar det på ceratet och hangtagen. Det som gör mig lite "orolig" är att lumen på tim- och minutvisaren är blå och inte grön som lumen på tavlan och bezeln är. Jag har försökt söka på nätet efter likadana klockor men tycker mig inte ha kunnat hitta ngn som ser ut som denna. :rolleyes: Dessutom tycker jag det "rasslar" ganska mkt från den automatiska uppvridningen när man snurrar på klockan. Har inte varit i kontakt med ngn annan omega 2500-verk så jag vet inte hur det brukar låta.

Bifogar bilder och hoppas på hjälp!

image.jpeg
image.jpeg
image.jpeg
image.jpeg

@KenKun @Chrisse @Rozzy @Davvan @Per & @tissoter ni brukar väl vara aktiva här? Har ni några tips på hur jag ska verifiera äktheten? Gå till en AD och be dem kolla om det finns ett servicebehov? Då öppnas ju klockan och de borde väl direkt se om det är fel urverk?
 
@KenKun @Chrisse @Rozzy @Davvan @Per & @tissoter ni brukar väl vara aktiva här? Har ni några tips på hur jag ska verifiera äktheten? Gå till en AD och be dem kolla om det finns ett servicebehov? Då öppnas ju klockan och de borde väl direkt se om det är fel urverk?
Tjenare, jag har personligen inte sett den där lumeskillanden, kan det vara aftermarket visare? Osäker i det här fallet, tror precis som du säger att en koll hos omegaAD. Ett tips är även att ringa exempelvis Rob i Stockholm för att höra om deras urmakare vet hur det ska se ut. Jag har ringt dem i liknande ärende just när det gäller lume och fått bra svar.
 

Jo, klart man kan lämna in den för kontroll. Men vet inte om jag tycker det känns värt det. Jag tror att klockan är äkta och reko (dvs inga aftermarket delar eller liknande). Men det skulle vara skönt att få det bekräftat. Hoppades få ett svar här så man slipper få beskedet när den lämnas in för service. :rolleyes:
 
Jo, klart man kan lämna in den för kontroll. Men vet inte om jag tycker det känns värt det. Jag tror att klockan är äkta och reko (dvs inga aftermarket delar eller liknande). Men det skulle vara skönt att få det bekräftat. Hoppades få ett svar här så man slipper få beskedet när den lämnas in för service. :rolleyes:
Ah, du tänker så. Men ja, de brukar inte vilja röra i kopior, så du kan alltid be någon AD kontrollera gången på den.
 
Tjenare, jag har personligen inte sett den där lumeskillanden, kan det vara aftermarket visare? Osäker i det här fallet, tror precis som du säger att en koll hos omegaAD. Ett tips är även att ringa exempelvis Rob i Stockholm för att höra om deras urmakare vet hur det ska se ut. Jag har ringt dem i liknande ärende just när det gäller lume och fått bra svar.

Tack för tipset! Jag ska testa att ringa Rob imorgon.
 
En liten uppdatering: Jag pratade med Rob E idag. Tyvärr kunde urmakarna inte säga varken bu eller bä då experten på omega inte var på plats (sjukskriven till slutet på maj). Däremot sa hon jag pratade med att det mkt väl kan vara så att omega kört lite olika visare på samma ref nr.

Jag ska testa att maila Omega för att se vad de säger.

Några andra tips?
 
En liten uppdatering: Jag pratade med Rob E idag. Tyvärr kunde urmakarna inte säga varken bu eller bä då experten på omega inte var på plats (sjukskriven till slutet på maj). Däremot sa hon jag pratade med att det mkt väl kan vara så att omega kört lite olika visare på samma ref nr.

Jag ska testa att maila Omega för att se vad de säger.

Några andra tips?
Hmm fan va synd, @Undersköterskan kanske vet?
 
Hej vad tror ni är den äkta??
 

Bilagor

  • 13086948_1090752024301820_2650703906061109805_o.jpg
    13086948_1090752024301820_2650703906061109805_o.jpg
    105.7 KB · Visningar: 325
  • 13048155_1090751840968505_3889806314489829784_o.jpg
    13048155_1090751840968505_3889806314489829784_o.jpg
    201.3 KB · Visningar: 287
  • 13047920_1090751734301849_5580151648195966271_o.jpg
    13047920_1090751734301849_5580151648195966271_o.jpg
    147 KB · Visningar: 283
  • 13063431_1090751670968522_7258880310366483030_o.jpg
    13063431_1090751670968522_7258880310366483030_o.jpg
    105.5 KB · Visningar: 281
Utan att vara proffs tycker jag nog att det liknar en IWC Aquatimer Chronograph Cousteau Divers Calypso | Ref. IW378201.
Pröva att googla det.

Edit: Fler som högg det svaret...och glöm hela Cousteau-biten också för den delen...
 
Behöver hjälp med denna! Jag tycker klockan ser konstig ut eftersom den har index så som en flygare trots att den benämns som en dykare. Timvisaren ser även ut att fattas? I texten står det även att lumen fortfarande lyser trots att den ska vara från 60-talet.

Skärmavbild 2016-04-28 kl. 18.54.07.png


http://www.tradera.com/item/342154/256871659/vintage-ulysse-nardin-dykarklocka-fran-50-talet-40-mm

Kolla lume triangeln över klockan 12, tror du Ulysse Nardin skulle producera något liknande? Kolla även 6:an.
I bästa fall är den om målad av en klåpare.

Ulysse.jpg
 
Tillbaka
Topp