Ren omtanke i en trist situation. I din situation förstår jag att det är sak samma att personen finns på forumet, mer för alla andra som riskerar att råka ut för beteendet.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den lilla "är denna äkta?" tråden
- Trådstartare Luckyluciano
- Start datum
Ren omtanke i en trist situation. I din situation förstår jag att det är sak samma att personen finns på forumet, mer för alla andra som riskerar att råka ut för beteendet.
marlun
Guld
Vad försöker du nu antyda? Vems beteende? Mitt eller blocketkillen?
Senast ändrad:
Jag tar på mig att jag var otydlig. Jag tycker inte du har gjort något fel alls. Det jag menade var att det var tråkigt att motparten insisterade på en affär du egentligen ville avstå eftersom klockan inte var som utlovat. Extra tråkigt att det då är någon här på forumet.
Jag menade heller inte att du själv skulle ha gjort något konstigt när du sålt den vidare.
Beklagar om du upplevde att jag antydde något annat
Edit: Jag förstod det först som att blocketkillen även fanns på KS.
Senast ändrad:
Fast det var ingen här på forumet han bytte klocka med (eller som tvingade sig till bytet - beroende på hur man väljer att se på det) utan den första affären gjordes via blocket säljes-annons där en kille hörde av sig med bytesförslaget som visade sig gå typ åt helvete.Jag tar på mig att jag var otydlig. Jag tycker inte du har gjort något fel alls. Det jag menade var att det var tråkigt att motparten insisterade på en affär du egentligen ville avstå eftersom klockan inte var som utlovat. Extra tråkigt att det då är någon här på forumet.
Jag menade heller inte att du själv skulle ha gjort något konstigt när du sålt den vidare.
Beklagar om du upplevde att jag antydde något annat
Klockan är numera såld till en här på forumet som har full koll på bakgrunden antar jag.
Acefrehley
Basic
En fråga om äkthet, hittar ej liknande någonstans. Kan man inte gå in exempelvis på Aron Engström (butik) och komma äkthet mot betalning? Är sugen på en Rolex som säljs privat och tycker det är olustig annars?
marlun
Guld
Visa några bilder på klockan så kanske någon kan avgöra om den är ok eller ej
Acefrehley
Basic
Har inga bilder än. Klockan ett år gammal. Avser göra affären exempelvis uraffär eller nåt
Det är väl ingen uraffär som låter privatpersoner göra upp affärerna i deras lokaler. Inte heller så många AD som utfärdar äkthetsintyg. Kaplans och liknande gör det.
Acefrehley
Basic
Ok. Jag vet att Rob Engström gjorde ett gångtest av min förra Rolex som jag sålde. Men var längesedan...
Enkelt löst, köp inget du tror kan vara fake.
Ovanligt mycket dumheter i den här tråden just nu.
”Just nu” ?
Extremt sugen på denna: https://www.chrono24.se/rolex/datejust-turn-o-graph--id7234670.htm - Men funderar på, ska det inte stå Rolex på insidan av Bezeln som på t.ex. denna:
Du har inte heller texten TURN-O-GRAPH i urtavlan. Någon med bättre koll än en annan som kan berätta om 2001or inte hade just dessa grejor eller är det fake? Såg en 1994 som saknade just dessa grejor så den kan ju vara en tidigare modell.
Du har inte heller texten TURN-O-GRAPH i urtavlan. Någon med bättre koll än en annan som kan berätta om 2001or inte hade just dessa grejor eller är det fake? Såg en 1994 som saknade just dessa grejor så den kan ju vara en tidigare modell.
marlun
Guld
Texten i rehauten kom senare, den ska vara ok. Klockan på bilden är en nyare modell än den på chrono24Extremt sugen på denna: https://www.chrono24.se/rolex/datejust-turn-o-graph--id7234670.htm - Men funderar på, ska det inte stå Rolex på insidan av Bezeln som på t.ex. denna:
Du har inte heller texten TURN-O-GRAPH i urtavlan. Någon med bättre koll än en annan som kan berätta om 2001or inte hade just dessa grejor eller är det fake? Såg en 1994 som saknade just dessa grejor så den kan ju vara en tidigare modell.
Inte samma ref på bilden som den du länka..Extremt sugen på denna: https://www.chrono24.se/rolex/datejust-turn-o-graph--id7234670.htm - Men funderar på, ska det inte stå Rolex på insidan av Bezeln som på t.ex. denna:
Du har inte heller texten TURN-O-GRAPH i urtavlan. Någon med bättre koll än en annan som kan berätta om 2001or inte hade just dessa grejor eller är det fake? Såg en 1994 som saknade just dessa grejor så den kan ju vara en tidigare modell.
Olika eror, ser ju till och med jag. Läs på innan du köper.Extremt sugen på denna: https://www.chrono24.se/rolex/datejust-turn-o-graph--id7234670.htm - Men funderar på, ska det inte stå Rolex på insidan av Bezeln som på t.ex. denna:
Du har inte heller texten TURN-O-GRAPH i urtavlan. Någon med bättre koll än en annan som kan berätta om 2001or inte hade just dessa grejor eller är det fake? Såg en 1994 som saknade just dessa grejor så den kan ju vara en tidigare modell.
Såg det, röd sekundvisare på den jag länkade.
Ja, det verkar onekligen så, oooooooh!
Suttit och läst i flera timmar. Såg direkt efter att jag postat vad som skillnaden var.
Tog mig fem minuter till så hittade jag alla de artiklar jag mest ögnat igenom och där stod alltSåg det, röd sekundvisare på den jag länkade.
Ja, det verkar onekligen så, oooooooh!
Suttit och läst i flera timmar. Såg direkt efter att jag postat vad som skillnaden var.
- Doh! Tack för svaren!
Mvnordlander
Basic
Min kompis som inte är det minsta intresserad av klockor va och besökte en vän förra helgen. Denna kille hade tydligen en Patek Philippe i sina ägor så kompis knäppte lite bilder och skickade till mig. Jag vet dock inte vad det är för referens och om den är äkta eller inte, någon som kan se på bilderna? Den har dock både box och ytterbox, papper vet jag ej. Här är bilderna han tog. Bilderna är tyvärr inget vidare.
Fake.Min kompis som inte är det minsta intresserad av klockor va och besökte en vän förra helgen. Denna kille hade tydligen en Patek Philippe i sina ägor så kompis knäppte lite bilder och skickade till mig. Jag vet dock inte vad det är för referens och om den är äkta eller inte, någon som kan se på bilderna? Den har dock både box och ytterbox, papper vet jag ej. Här är bilderna han tog. Bilderna är tyvärr inget vidare.
Mvnordlander
Basic
Okej, tack för hjälpen!
Edit: nvmMin kompis som inte är det minsta intresserad av klockor va och besökte en vän förra helgen. Denna kille hade tydligen en Patek Philippe i sina ägor så kompis knäppte lite bilder och skickade till mig. Jag vet dock inte vad det är för referens och om den är äkta eller inte, någon som kan se på bilderna? Den har dock både box och ytterbox, papper vet jag ej. Här är bilderna han tog. Bilderna är tyvärr inget vidare.
Mvnordlander
Basic
Har pratat lite med min kompis och han undrar varför folket på klocksnack tror att den är fejk. Något speciellt ni såg på klockan?
marlun
Guld
Det är en kombination av saker som gör att det går att se att klockan inte är äkta. Exempelvis finns ingen patek med den tavelkonfigurationen och det går att se att det inte är guld, utan snarare plätterat stål, vilket Patek inte tillverkar. Dessutom går det att se att den inte är äkta eftersom kvalitésintrycket/finishen på klockan inte lever upp till Pateks nivå. Googlade lite och jag tror att modellen nedan är den som klockan försöker efterlikna. Jämför med denna bild så kommer du finna skillnader
Mvnordlander
Basic
Ja det va en del skillnader. Tack för infon!Det är en kombination av saker som gör att det går att se att klockan inte är äkta. Exempelvis finns ingen patek med den tavelkonfigurationen och det går att se att det inte är guld, utan snarare plätterat stål, vilket Patek inte tillverkar. Dessutom går det att se att den inte är äkta eftersom kvalitésintrycket/finishen på klockan inte lever upp till Pateks nivå. Googlade lite och jag tror att modellen nedan är den som klockan försöker efterlikna. Jämför med denna bild så kommer du finna skillnader
Allting är off. På baklocket antyds att det är ref 5052, icke-existerande referens så vitt jag vet.
http://forums.watchuseek.com/f381/patek-philippe-5052-a-589012.html#/topics/589012
https://www.forum.watchtime.ch/viewtopic.php?t=64963
Min kompis som inte är det minsta intresserad av klockor va och besökte en vän förra helgen. Denna kille hade tydligen en Patek Philippe i sina ägor så kompis knäppte lite bilder och skickade till mig. Jag vet dock inte vad det är för referens och om den är äkta eller inte, någon som kan se på bilderna? Den har dock både box och ytterbox, papper vet jag ej. Här är bilderna han tog. Bilderna är tyvärr inget vidare.
En bra tell är att bilderna på klockan ofta är så pass suddiga att man inte ska se detaljerna, vilket självklart är tanken. Det är banne mig skickligt att ta så pass suddiga kort på ett objekt som ligger helt stilla.
Mvnordlander
Basic
I detta fall va det min polare som var full och jag som bad honom ta bilder så jag kunde posta dom här. Men annars låter det som en vettig strategi.
