• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den stora Omega Aqua Terra tråden!

Du menar att en quarts är ngt för den erfarne ;)
Haha njae men jag tror det är lätt att undervördera quartz i början av intresset. Läs lite om ETAs finare, verk och framförallt GS 9F o Citizens HAQ verk. Dom verken är minst lika spännande som ett "vanligt" mekaniskt och är dessutom långt mycket tåligare. Men visst... jag har också fler automater än quartz. Tycker dock att quartz är väldigt trevligt, prisvärt och undervörderat.
 
Haha njae men jag tror det är lätt att undervördera quartz i början av intresset. Läs lite om ETAs finare, verk och framförallt GS 9F o Citizens HAQ verk. Dom verken är minst lika spännande som ett "vanligt" mekaniskt och är dessutom långt mycket tåligare. Men visst... jag har också fler automater än quartz. Tycker dock att quartz är väldigt trevligt, prisvärt och undervörderat.
Håller med dig till fullo. Har både automater och quartzare och gillar båda precis lika mycket fast på lite olika sätt. Båda sorterna har lika fina platser i klocklådan så att säga...
 
Nehe då lägger jag mig och vilar en tid för lite annat skoj. Trevlig helg alla AT-diggare!
1A83FDF9-56D6-4891-B6CC-9690F47A22F0.jpeg
D47F6EE8-197A-4405-8AB5-C6F5BA1033AE.jpeg
 
Jag har en fråga till allmänheten som jag funderat lite på, som jag hoppas kunna få hjälp med:
Jag noterade att när klockan skulle slå exakt 12:00, så befann sig inte alla tre visare i exakt upprätt position mot 12:an, utan när väl sekundvisaren slog mot 12:an då hade minutvisaren redan passerat 12:an.
- ska det vara så?
- har detta att göra med vart sekundvisaren var då jag senast ställde in tiden?
 
Jag har en fråga till allmänheten som jag funderat lite på, som jag hoppas kunna få hjälp med:
Jag noterade att när klockan skulle slå exakt 12:00, så befann sig inte alla tre visare i exakt upprätt position mot 12:an, utan när väl sekundvisaren slog mot 12:an då hade minutvisaren redan passerat 12:an.
- ska det vara så?
- har detta att göra med vart sekundvisaren var då jag senast ställde in tiden?
Visst känns den skönare än en AT Quartz? Funderar på en sådan då budgeten är knapper.
 
Jag har en fråga till allmänheten som jag funderat lite på, som jag hoppas kunna få hjälp med:
Jag noterade att när klockan skulle slå exakt 12:00, så befann sig inte alla tre visare i exakt upprätt position mot 12:an, utan när väl sekundvisaren slog mot 12:an då hade minutvisaren redan passerat 12:an.
- ska det vara så?
- har detta att göra med vart sekundvisaren var då jag senast ställde in tiden?
Ja, du lyckades inte tajma (synka) minut visaren med sekund visaren när du ställde tiden sist. Många backar visarna när de ställer tiden, det blir minimal hysteres på det sättet.
 
Ja, du lyckades inte tajma (synka) minut visaren med sekund visaren när du ställde tiden sist. Många backar visarna när de ställer tiden, det blir minimal hysteres på det sättet.
TACK för svar!
När du skriver "backar" är det så enkelt att man skruvar visarna moturs för att ställa tiden? Och vad betyder "hysteres"?
 
TACK för svar!
När du skriver "backar" är det så enkelt att man skruvar visarna moturs för att ställa tiden? Och vad betyder "hysteres"?
Exakt, du backar (i tid) moturs för att ställa tiden. Hysteres är på tex kuggar, det finns nästan alltid ett spel när du skruvar medurs och moturs. Om du ställer tiden medurs så är risken att sekundvisaren går det tag innan minutvisaren börjar sin resa.
Glappet är hysteres och på 80-talet var det viktigt mått tex på reglermotorer. Nu för tiden tillverkar man mycket mer exakta stegmotorer så det är ett mycket mindre problem idag.
 
Visst känns den skönare än en AT Quartz? Funderar på en sådan då budgeten är knapper.
Jag vet faktiskt inte hur skillnaden är? Har aldrig provat en AT quartz. Quartz är väl egentligen riktigt bra klockor men det är en speciell känsla med Automat, då man vet vilket gediget och finurligt hantverk som ligger bakom.

Sedan är det en individuell fråga om vad som egentligen är värt att betala för?!
Quartz har fördelar:
-Quartz är billigare att serva.
-Tål mer stötar (Nu är visserligen AT automat relativt stötsäker)
-Billigare att köpa.
 
Exakt, du backar (i tid) moturs för att ställa tiden. Hysteres är på tex kuggar, det finns nästan alltid ett spel när du skruvar medurs och moturs. Om du ställer tiden medurs så är risken att sekundvisaren går det tag innan minutvisaren börjar sin resa.
Glappet är hysteres och på 80-talet var det viktigt mått tex på reglermotorer. Nu för tiden tillverkar man mycket mer exakta stegmotorer så det är ett mycket mindre problem idag.
Tack för upplysningen!
 
Skillnaden mellan själva urverken är i princip kosmetisk, dock testas 8900 lite extra för en METAS-certifiering. 8500G och 8900 är båda skydda mot magnetism till 15000 gauss. Det som särskiljer klockorna är designen enligt ovan.
Nu blev jag nyfiken. Sedan finns även urverket 8800, hur kommer den in i helheten? - är den kopplad till AT 38 mm?

Jag har sett flera olika beskrivningar av boettstorleken på AT, 38 mm och 38,5 mm. Jag gissar bara nu men är det så att "nya 8800 är 38 mm och föregångaren 8500 är 38,5 mm?
 
Nu blev jag nyfiken. Sedan finns även urverket 8800, hur kommer den in i helheten? - är den kopplad till AT 38 mm?

Jag har sett flera olika beskrivningar av boettstorleken på AT, 38 mm och 38,5 mm. Jag gissar bara nu men är det så att "nya 8800 är 38 mm och föregångaren 8500 är 38,5 mm?
8800 är ett ganska annorlunda verk och sitter mycket riktigt i 38mm-versionen som introducerades 2017. Denna har till skillnad från 8500/8900 bara en huvudfjäder (sämre gångreserv, ojämnare kraftöverföring) och quick-set date istället för quick-set hour. Till sin fördel är 8800 lite tunnare. Den har också ett kullager för rotorn istället för keramiskt glidlager.
 
8800 är ett ganska annorlunda verk och sitter mycket riktigt i 38mm-versionen som introducerades 2017. Denna har till skillnad från 8500/8900 bara en huvudfjäder (sämre gångreserv, ojämnare kraftöverföring) och quick-set date istället för quick-set hour. Till sin fördel är 8800 lite tunnare. Den har också ett kullager för rotorn istället för keramiskt glidlager.
TACK för mkt bra info!
Vet du varför spec. för AT ibland anger 38,5 mm och på vissa ställen 38 mm? Är det bara så att vissa återförsäljare avrundar nedåt eller finns det skillnader?
 
Tillbaka
Topp