Instämmer i lovsången!
Oerhört mångsidig och trevlig! Tror du kommer bli väldigt nöjd.
Nya länken diggar jag skarpt, gamla (som jag har och på bild) not so mutch. Det är största plumpen i protokollet för mig.
Kör min på sailcloth nu för tiden.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Christopher Ward!
- Trådstartare Travellingcello
- Start datum
Oerhört mångsidig och trevlig! Tror du kommer bli väldigt nöjd.
Nya länken diggar jag skarpt, gamla (som jag har och på bild) not so mutch. Det är största plumpen i protokollet för mig.
Kör min på sailcloth nu för tiden.
Vad är det för skillnad på nya och gamla länken?Instämmer i lovsången!
Oerhört mångsidig och trevlig! Tror du kommer bli väldigt nöjd.
Nya länken diggar jag skarpt, gamla (som jag har och på bild) not so mutch. Det är största plumpen i protokollet för mig.
Kör min på sailcloth nu för tiden.
Har läst att den nya kallas "Bader" men inte reflekterat något mer över det.
Nja jag har uppfattat det som att Bader är det som de haft länge och även det jag har.
Celest är det nya och det som jag fick fram när jag följde din länk.
Alltså det är inget fel på Bader. Tvärt om får CW mycket positiv kritik för sina armband vad jag förstår. Mest en smaksak kanske, där jag gillar jubileestilen mer. Tycker det är bekvämare också. Sen är ju spännet med on the go justering trevligt, men otroligt stort i relation till 36 mm klocka. Där är min främsta kritik. Men visst, fortfarande 1000 ggr bättre än något som Seiko någonsin lyckat mickla ihop 😆
Sealander | Christopher Ward
The C63 Sealander collection: designed in England and made in Switzerland. Featuring five go-anywhere, do-everything sports watches that take in everything from an ingenious pop-out crown to one of the world’s best ‘GMT’ movements. Affordable and innovative.
www.christopherward.com
Är det samma länk till 39 som 36? Skulle kunna vara lite sugen på en begagnad Bader som passar 39 i alla fall.Nja jag har uppfattat det som att Bader är det som de haft länge och även det jag har.
Celest är det nya och det som jag fick fram när jag följde din länk.
Alltså det är inget fel på Bader. Tvärt om får CW mycket positiv kritik för sina armband vad jag förstår. Mest en smaksak kanske, där jag gillar jubileestilen mer. Tycker det är bekvämare också. Sen är ju spännet med on the go justering trevligt, men otroligt stort i relation till 36 mm klocka. Där är min främsta kritik. Men visst, fortfarande 1000 ggr bättre än något som Seiko någonsin lyckat mickla ihop 😆
Sealander | Christopher Ward
The C63 Sealander collection: designed in England and made in Switzerland. Featuring five go-anywhere, do-everything sports watches that take in everything from an ingenious pop-out crown to one of the world’s best ‘GMT’ movements. Affordable and innovative.
Säkert olika endlinks och ska du köpa nya endlinks (om det finns) är det kanske inte värt att köpa begagnat.
Om det ändå är intressant kanske jag kan övertalas att sälja 😎
Det är olika. Har en 39 som jag testat 36ans länk på. Det passar icke!Verkar vara olika!?
Halloj!
Någon här med erfarenhet av The Twelve 40mm? Får ett intryck av att 40mm eventuellt är lite over-sized medan 36 känns för nätt. En Arctic White 38mm no date hade ju vart drömmen!
Någon här med erfarenhet av The Twelve 40mm? Får ett intryck av att 40mm eventuellt är lite over-sized medan 36 känns för nätt. En Arctic White 38mm no date hade ju vart drömmen!
Jag har en 40 (till salu på KS). Den bär mindre än PRX40 till exempel. Kramar handleden mycket bättre pga avsaknad av de platta boett/bandhorn-ovansidan.
Hade det varit en 40 Arctic White hade jag huggit direkt!
Hmm. Tråkfärg ju 🤓
Om man bortser från
- verktygslös mikrojustering i länklåset på många CW-länkar, vilket Aquis inte har
- integrerad länk på Aquis som inte går att byta mot ett standardband på 20 eller 22mm
- quickrelease på ändlänkarna på CW, så att det går att byta band utan verktyg
...så är resten smaksak i mina ögon. Har inte haft en Aquis men länken ser ut att vara lite tjockare och tyngre. Om det är bra eller dåligt är upp till betraktaren
Jag har båda. Skulle säga att CWn lås har uspen att den har mikrojustering, men Aquisens lås känns mer premium ändå. Luddig känsla och extremt subjektiv. Aquis har också lite mer tyngd i sig i jämförelse, men då har jag en Aquis 41.5 och en CW på 36mm så är ju viktskillnad av den anledningen också.Om man bortser från
- verktygslös mikrojustering i länklåset på många CW-länkar, vilket Aquis inte har
- integrerad länk på Aquis som inte går att byta mot ett standardband på 20 eller 22mm
- quickrelease på ändlänkarna på CW, så att det går att byta band utan verktyg
...så är resten smaksak i mina ögon. Har inte haft en Aquis men länken ser ut att vara lite tjockare och tyngre. Om det är bra eller dåligt är upp till betraktaren
Med det sagt, CWns länk i prisklassen är grym och man glömmer nästan att den är där. Just mikrojusteringen är guld värd. Grymt nöjd med min lilla C63 på 36mm 🙂
Tack båda för inputs! 👌
Jag har bara jämfört Aquis med Hydroconquest och då blev jag ganska besviken på just HQ. Svårt att sätta ord på vad men HQ var mer skramlig och Aquis mer följsam och premium.
Sällan man ser beggade CW, hoppas det dyker upp någon som man kan testa! 😃
