• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den stora tråden om Sinn

Dr. D

Patek
2-Faktor
Torsdagsbling!

Stort tack till Martin på @ERIKSON URHANDEL som nästan oförskämt snabbt monterade på länken 😄

Någon här inne som på Erikson vid 13:30? :)

7C566782-EF44-4320-B2E4-A70F1440834F.jpeg
0EE14889-9380-4077-9298-4F1AEBFBAE9F.jpeg
2219B9C5-7008-4C97-AAE7-B730E6F6D427.jpeg
Kom på en sak;
Du frågade inte vilka stift han använde?
 

Lundgren🥊

Rolex
Friends Of KS
2-Faktor
De är märkligt med det där låset till H-länken??
De kan hitta på den ena tekniska special lösningen för det ena och det andra men låset? Ser ut och känns som en påse skit som tyvärr drar ner hela helhetskänslan!
Nu kanske jag var lite väl drastisk😄 men ni förstår vad jag menar, inte okej på en 30k klocka som ett exempel.

Nä fixa till det där låset på en annars grym länk 😀👍
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
De är märkligt med det där låset till H-länken??
De kan hitta på den ena tekniska special lösningen för det ena och det andra men låset? Ser ut och känns som en påse skit som tyvärr drar ner hela helhetskänslan!
Nu kanske jag var lite väl drastisk😄 men ni förstår vad jag menar, inte okej på en 30k klocka som ett exempel.

Nä fixa till det där låset på en annars grym länk 😀👍

Jag håller med om att man borde konstruera ett nytt lås för konstruktionens skull och framförallt verktygsfri microjustering.

Däremot håller jag inte helt med om utseendet. Visst att bygeln inte osar premium, men jag har svårt att se en 104, 556 eller 356 för att ta några referenser med ett alltför "avancerat" lås. Jag tycker att Omega har lyckats exceptionellt bra med det nya låset till Speedyn, och på ett sätt påminner det om Sinns gamla lås som sitter på min 8820.

idwT67P.jpg
 

R.Capac

Audemars
2-Faktor
Jag håller med om att man borde konstruera ett nytt lås för konstruktionens skull och framförallt verktygsfri microjustering.

Däremot håller jag inte helt med om utseendet. Visst att bygeln inte osar premium, men jag har svårt att se en 104, 556 eller 356 för att ta några referenser med ett alltför "avancerat" lås. Jag tycker att Omega har lyckats exceptionellt bra med det nya låset till Speedyn, och på ett sätt påminner det om Sinns gamla lås som sitter på min 8820.

idwT67P.jpg
Måste säga att gamla spännet som sitter på din 8820 är utseendemässigt i en annan klass än nuvarande h-länks spänne. Ett sådant spänne med verktygslös mikrojustering börjar nog osa premium i mitt tycke. Åtmistone för en klocka i 30k klassen.
 

R.Capac

Audemars
2-Faktor
@Dr. D postade en filmsnutt i mikrotråden där en klocka hade ett enkelt spänne och enkel vertygslös mikrojustering som jag gillade. Har du bild på detta doktorn?
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Ja då är det ju ännu bättre. Hur känns det i övrigt kvalitetsmässigt?

Hel ok, men finns förbättringspotential :) Kan fota senare, men det skulle behövas ett något större grepp för att få upp låset. Sen vet jag inte hur dagligt användande skulle påverka justeringen, om det skulle tappa spänsten eller inte. Men det är ett riktigt bra lås att utgå ifrån och lyckas man med en modernisering så tror jag att man har en fullträff. Har skrivit det här till Sinn tidigare, men minns inte vad jag fick för svar.
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Klart jag har 😊
6C47A494-B983-4823-831D-CAA7C07956C6.jpeg




Jag tycker att Tudor Pelagos har den överlägset bästa justeringen där den steglösa delen påminner om den på mitt gamla lås. Men om man kunde addera ett antal fasta positioner utöver detta samt att inte som Tudor visa justeringen på ovansidan av låset så skulle jag inte klaga även med ett relativt stort prispåslag.

 

R.Capac

Audemars
2-Faktor
Jag tycker att Tudor Pelagos har den överlägset bästa justeringen där den steglösa delen påminner om den på mitt gamla lås. Men om man kunde addera ett antal fasta positioner utöver detta samt att inte som Tudor visa justeringen på ovansidan av låset så skulle jag inte klaga även med ett relativt stort prispåslag.
Det där gillar jag skarpt! Även visningen av justeringsläge på ovansidan.
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
En vecka som Sinn ägare och helt underbar klocka måste jag säga. Den här kommer garanterat hänga kvar! Att det gått +3 sek på 7 dagar gör knappast saken sämre 🙂 Blir att testa lite olika band här framöver!

Trevlig helg alla!
07C0D3E7-9E9D-49D3-AF8A-FFB51E5B9735.jpeg

Hade tänkt prova 356 när jag var inne hos Erikson igår, men det var slut i montern. Tror du fick den sista som fanns inne :)
 

Ådi

Cartier
2-Faktor
Hej Sinnister!
Har en fundering, tänkte ta upp den här eftersom det finns många med acrylglas här på 103, 356 osv.
Vad föredrar ni för att polera era glas, polywatch eller autosol?
Förr använde jag alltid autosol, men på senare år har jag använt polywatch… Men fick ett infall idag och plockade fram autosolen. Upplever att den är mycket mer effektiv.
Fördelarna med polywatch är ju att den har en smidigare viskositet, kladdar mindre och tar bort mindre material på det man polerar än autosol. Men autosol ger ett, i mitt tycke, bättre resultat. Dock får man putsa längre tid för att få fram en helt klar finish.
Vad tycker ni?
Nyputsad 103:a som illustration:

48FD5295-0E19-43CE-8B59-B76809769048.jpeg
 

Jamterik

Audemars
2-Faktor
Hej Sinnister!
Har en fundering, tänkte ta upp den här eftersom det finns många med acrylglas här på 103, 356 osv.
Vad föredrar ni för att polera era glas, polywatch eller autosol?
Förr använde jag alltid autosol, men på senare år har jag använt polywatch… Men fick ett infall idag och plockade fram autosolen. Upplever att den är mycket mer effektiv.
Fördelarna med polywatch är ju att den har en smidigare viskositet, kladdar mindre och tar bort mindre material på det man polerar än autosol. Men autosol ger ett, i mitt tycke, bättre resultat. Dock får man putsa längre tid för att få fram en helt klar finish.
Vad tycker ni?
Nyputsad 103:a som illustration:

48FD5295-0E19-43CE-8B59-B76809769048.jpeg
Jag använder polly, autosol är jag lite rädd för. Det river rätt duktigt.
 

perhog

Audemars
2-Faktor
Hej Sinnister!
Har en fundering, tänkte ta upp den här eftersom det finns många med acrylglas här på 103, 356 osv.
Vad föredrar ni för att polera era glas, polywatch eller autosol?
Förr använde jag alltid autosol, men på senare år har jag använt polywatch… Men fick ett infall idag och plockade fram autosolen. Upplever att den är mycket mer effektiv.
Fördelarna med polywatch är ju att den har en smidigare viskositet, kladdar mindre och tar bort mindre material på det man polerar än autosol. Men autosol ger ett, i mitt tycke, bättre resultat. Dock får man putsa längre tid för att få fram en helt klar finish.
Vad tycker ni?
Nyputsad 103:a som illustration:

48FD5295-0E19-43CE-8B59-B76809769048.jpeg

Det finns en massa olika metoder som används, alltifrån pollywath, tankräm, autosol osv.
Själv använder jag en produkt som heter Micro Mesh som består av ca 8 olika slippapper i kornstorlek från 1000 till 12000 samt en flaska flytande polermedel. Man kan börja med vilken grovlek man vill beroende på repornas djup. Går betydligt fortare att använda Micro Mesh än tex pollywath. Dessutom är våtslipdukarna nästan outslitliga. Jag köpte min sats i början på 90 talet för att polera en vindruta och plexiglas huv till flygmaskinen. Resultatet blev helt fantastiskt, alla repor och ojämnheter man ofta finner i större plexi delar försvinner. Använder det till alla klockor med plexi. Är man inte nöjd med kornstorlek 12000 går det att komplettera med diamantslipduk som finns i kornstorlekar ner till 30000.

EDIT: har för mig att autosol motsvara kronstorlek 6-7000.

MICROMESH-MX-90.jpg
 

perhog

Audemars
2-Faktor
Sinn i all ära men är inte Tissot PRX (8295 kr) mer klocka för pengarna jämfört med Sinn 556 (17190 kr) Har ingen av modellerna själv och funderar inte på att köpa någon men slås av den horribla prisskillnaden på två rätt likvärdiga klockor. Jag tycker att Tissot är en undervärderad tillverkare, ser det när jag skruvar med gamla klocka Tissot håller genomgående hög kvalite.

Blir jag utesluten ur tråden Nu ????





Sinn-556ib-556-0104-F-l%C3%A4nk.jpg











Tissot-prx-40-powermatc-80-T137_407_11_041_00-bl%C3%A5.jpg
 

Jamterik

Audemars
2-Faktor
Sinn i all ära men är inte Tissot PRX (8295 kr) mer klocka för pengarna jämfört med Sinn 556 (17190 kr) Har ingen av modellerna själv och funderar inte på att köpa någon men slås av den horribla prisskillnaden på två rätt likvärdiga klockor. Jag tycker att Tissot är en undervärderad tillverkare, ser det när jag skruvar med gamla klocka Tissot håller genomgående hög kvalite.

Blir jag utesluten ur tråden Nu ????





Sinn-556ib-556-0104-F-l%C3%A4nk.jpg











Tissot-prx-40-powermatc-80-T137_407_11_041_00-bl%C3%A5.jpg
Ja, vem är du?? Vik hädan!! 😅😅
 
Topp