Kom på en sak;Torsdagsbling!
Stort tack till Martin på @ERIKSON URHANDEL som nästan oförskämt snabbt monterade på länken
Någon här inne som på Erikson vid 13:30?
Du frågade inte vilka stift han använde?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Sinn
- Trådstartare Greven
- Start datum
-
- Taggar
- officiella sinntråden
Du frågade inte vilka stift han använde?
De är märkligt med det där låset till H-länken??
De kan hitta på den ena tekniska special lösningen för det ena och det andra men låset? Ser ut och känns som en påse skit som tyvärr drar ner hela helhetskänslan!
Nu kanske jag var lite väl drastisk
men ni förstår vad jag menar, inte okej på en 30k klocka som ett exempel.
Nä fixa till det där låset på en annars grym länk
De kan hitta på den ena tekniska special lösningen för det ena och det andra men låset? Ser ut och känns som en påse skit som tyvärr drar ner hela helhetskänslan!
Nu kanske jag var lite väl drastisk
men ni förstår vad jag menar, inte okej på en 30k klocka som ett exempel.Nä fixa till det där låset på en annars grym länk
De är märkligt med det där låset till H-länken??
De kan hitta på den ena tekniska special lösningen för det ena och det andra men låset? Ser ut och känns som en påse skit som tyvärr drar ner hela helhetskänslan!
Nu kanske jag var lite väl drastisk
Nä fixa till det där låset på en annars grym länk
Jag håller med om att man borde konstruera ett nytt lås för konstruktionens skull och framförallt verktygsfri microjustering.
Däremot håller jag inte helt med om utseendet. Visst att bygeln inte osar premium, men jag har svårt att se en 104, 556 eller 356 för att ta några referenser med ett alltför "avancerat" lås. Jag tycker att Omega har lyckats exceptionellt bra med det nya låset till Speedyn, och på ett sätt påminner det om Sinns gamla lås som sitter på min 8820.
Måste säga att gamla spännet som sitter på din 8820 är utseendemässigt i en annan klass än nuvarande h-länks spänne. Ett sådant spänne med verktygslös mikrojustering börjar nog osa premium i mitt tycke. Åtmistone för en klocka i 30k klassen.Jag håller med om att man borde konstruera ett nytt lås för konstruktionens skull och framförallt verktygsfri microjustering.
Däremot håller jag inte helt med om utseendet. Visst att bygeln inte osar premium, men jag har svårt att se en 104, 556 eller 356 för att ta några referenser med ett alltför "avancerat" lås. Jag tycker att Omega har lyckats exceptionellt bra med det nya låset till Speedyn, och på ett sätt påminner det om Sinns gamla lås som sitter på min 8820.
Det finns dessutom en steglös justering i det låset.
Ja då är det ju ännu bättre. Hur känns det i övrigt kvalitetsmässigt?
Hel ok, men finns förbättringspotential
Kan fota senare, men det skulle behövas ett något större grepp för att få upp låset. Sen vet jag inte hur dagligt användande skulle påverka justeringen, om det skulle tappa spänsten eller inte. Men det är ett riktigt bra lås att utgå ifrån och lyckas man med en modernisering så tror jag att man har en fullträff. Har skrivit det här till Sinn tidigare, men minns inte vad jag fick för svar.
Klart jag har
Jag tycker att Tudor Pelagos har den överlägset bästa justeringen där den steglösa delen påminner om den på mitt gamla lås. Men om man kunde addera ett antal fasta positioner utöver detta samt att inte som Tudor visa justeringen på ovansidan av låset så skulle jag inte klaga även med ett relativt stort prispåslag.
Det där gillar jag skarpt! Även visningen av justeringsläge på ovansidan.
En vecka som Sinn ägare och helt underbar klocka måste jag säga. Den här kommer garanterat hänga kvar! Att det gått +3 sek på 7 dagar gör knappast saken sämreBlir att testa lite olika band här framöver!
Trevlig helg alla!
Hade tänkt prova 356 när jag var inne hos Erikson igår, men det var slut i montern. Tror du fick den sista som fanns inne
Det här var ju faktiskt ett inköp här på KS så där är jag faktiskt helt oskyldigHade tänkt prova 356 när jag var inne hos Erikson igår, men det var slut i montern. Tror du fick den sista som fanns inne
Du valde ju ett sällsynt trevligt ur oxå!En vecka som Sinn ägare och helt underbar klocka måste jag säga. Den här kommer garanterat hänga kvar! Att det gått +3 sek på 7 dagar gör knappast saken sämre
Trevlig helg alla!
Edit, vad blir nästa??Du valde ju ett sällsynt trevligt ur oxå!
Hej Sinnister!
Har en fundering, tänkte ta upp den här eftersom det finns många med acrylglas här på 103, 356 osv.
Vad föredrar ni för att polera era glas, polywatch eller autosol?
Förr använde jag alltid autosol, men på senare år har jag använt polywatch… Men fick ett infall idag och plockade fram autosolen. Upplever att den är mycket mer effektiv.
Fördelarna med polywatch är ju att den har en smidigare viskositet, kladdar mindre och tar bort mindre material på det man polerar än autosol. Men autosol ger ett, i mitt tycke, bättre resultat. Dock får man putsa längre tid för att få fram en helt klar finish.
Vad tycker ni?
Nyputsad 103:a som illustration:
Har en fundering, tänkte ta upp den här eftersom det finns många med acrylglas här på 103, 356 osv.
Vad föredrar ni för att polera era glas, polywatch eller autosol?
Förr använde jag alltid autosol, men på senare år har jag använt polywatch… Men fick ett infall idag och plockade fram autosolen. Upplever att den är mycket mer effektiv.
Fördelarna med polywatch är ju att den har en smidigare viskositet, kladdar mindre och tar bort mindre material på det man polerar än autosol. Men autosol ger ett, i mitt tycke, bättre resultat. Dock får man putsa längre tid för att få fram en helt klar finish.
Vad tycker ni?
Nyputsad 103:a som illustration:
Jag använder polly, autosol är jag lite rädd för. Det river rätt duktigt.Hej Sinnister!
Har en fundering, tänkte ta upp den här eftersom det finns många med acrylglas här på 103, 356 osv.
Vad föredrar ni för att polera era glas, polywatch eller autosol?
Förr använde jag alltid autosol, men på senare år har jag använt polywatch… Men fick ett infall idag och plockade fram autosolen. Upplever att den är mycket mer effektiv.
Fördelarna med polywatch är ju att den har en smidigare viskositet, kladdar mindre och tar bort mindre material på det man polerar än autosol. Men autosol ger ett, i mitt tycke, bättre resultat. Dock får man putsa längre tid för att få fram en helt klar finish.
Vad tycker ni?
Nyputsad 103:a som illustration:
Ja, jag håller med. Det är läskigt med autosol, och man vill absolut inte ha in den smörjan i vridringen.
Samtidigt har jag använt poly i ett par år nu utan att uppleva den känslan av ett helt nytt glas som jag fick idag…
Hej Sinnister!
Har en fundering, tänkte ta upp den här eftersom det finns många med acrylglas här på 103, 356 osv.
Vad föredrar ni för att polera era glas, polywatch eller autosol?
Förr använde jag alltid autosol, men på senare år har jag använt polywatch… Men fick ett infall idag och plockade fram autosolen. Upplever att den är mycket mer effektiv.
Fördelarna med polywatch är ju att den har en smidigare viskositet, kladdar mindre och tar bort mindre material på det man polerar än autosol. Men autosol ger ett, i mitt tycke, bättre resultat. Dock får man putsa längre tid för att få fram en helt klar finish.
Vad tycker ni?
Nyputsad 103:a som illustration:
Det finns en massa olika metoder som används, alltifrån pollywath, tankräm, autosol osv.
Själv använder jag en produkt som heter Micro Mesh som består av ca 8 olika slippapper i kornstorlek från 1000 till 12000 samt en flaska flytande polermedel. Man kan börja med vilken grovlek man vill beroende på repornas djup. Går betydligt fortare att använda Micro Mesh än tex pollywath. Dessutom är våtslipdukarna nästan outslitliga. Jag köpte min sats i början på 90 talet för att polera en vindruta och plexiglas huv till flygmaskinen. Resultatet blev helt fantastiskt, alla repor och ojämnheter man ofta finner i större plexi delar försvinner. Använder det till alla klockor med plexi. Är man inte nöjd med kornstorlek 12000 går det att komplettera med diamantslipduk som finns i kornstorlekar ner till 30000.
EDIT: har för mig att autosol motsvara kronstorlek 6-7000.
El ransonering??Tgif!
Mys tid.
Sinn i all ära men är inte Tissot PRX (8295 kr) mer klocka för pengarna jämfört med Sinn 556 (17190 kr) Har ingen av modellerna själv och funderar inte på att köpa någon men slås av den horribla prisskillnaden på två rätt likvärdiga klockor. Jag tycker att Tissot är en undervärderad tillverkare, ser det när jag skruvar med gamla klocka Tissot håller genomgående hög kvalite.
Blir jag utesluten ur tråden Nu ????
Blir jag utesluten ur tråden Nu ????
Ja, vem är du?? Vik hädan!!Sinn i all ära men är inte Tissot PRX (8295 kr) mer klocka för pengarna jämfört med Sinn 556 (17190 kr) Har ingen av modellerna själv och funderar inte på att köpa någon men slås av den horribla prisskillnaden på två rätt likvärdiga klockor. Jag tycker att Tissot är en undervärderad tillverkare, ser det när jag skruvar med gamla klocka Tissot håller genomgående hög kvalite.
Blir jag utesluten ur tråden Nu ????
Erkänner, jag har sneglat på den...Den finns även med blått fusk alligator läder
