• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den stora tråden om Sinn

Article Gallery Discussion
Sinn är bra grejer! 👍
20241228_194324.jpg
 
RIEN skrev:
Hur är kvalitén på Sinn jämfört med till exempel tudor BB?
Klicka för att se resterande...
Vad lägger du i begreppet kvalitet? Jag gissar att du frågar efter fit and finish.
Fit and finish är jämförbar skulle jag säga. Men inte med samma utförande. Tudor har liksom Rolex väldigt skarpa kanter och vacker borstning. Sinn har ett annat formspråk. Titta t ex på Sinn UX. Där har du ett helt annat utseende. Ingen borstning, ingen polering. Men en robusthet som är långt bortom den hos Tudor BB. Sinn är en hårding, Tudor en relativt känslig glidare. Fit, som i passform, är jämförbar märkena emellan.
Men det var en extrem jämförelse kanske. Om du istället jämför med 104:an, så känns den billigare. Passformen är fortfarande bra hos Sinn, finishen är inget heller att klaga på, men spännet är av ett enklare utförande, verket är billigare och den är inte COSC:ad. Det känns att det är en billigare klocka.
Men så kostar den väl bara hälften av Tudorn också.

För mig beror det på vad du är ute efter. En vacker glidare eller mer av en tuffing?
 
ironcastle skrev:
Vad lägger du i begreppet kvalitet? Jag gissar att du frågar efter fit and finish.
Fit and finish är jämförbar skulle jag säga. Men inte med samma utförande. Tudor har liksom Rolex väldigt skarpa kanter och vacker borstning. Sinn har ett annat formspråk. Titta t ex på Sinn UX. Där har du ett helt annat utseende. Ingen borstning, ingen polering. Men en robusthet som är långt bortom den hos Tudor BB. Sinn är en hårding, Tudor en relativt känslig glidare. Fit, som i passform, är jämförbar märkena emellan.
Men det var en extrem jämförelse kanske. Om du istället jämför med 104:an, så känns den billigare. Passformen är fortfarande bra hos Sinn, finishen är inget heller att klaga på, men spännet är av ett enklare utförande, verket är billigare och den är inte COSC:ad. Det känns att det är en billigare klocka.
Men så kostar den väl bara hälften av Tudorn också.

För mig beror det på vad du är ute efter. En vacker glidare eller mer av en tuffing?
Klicka för att se resterande...
Okej, tack för svar! Bra jämförelser. Jag kommer nog plocka upp en Sinn för att testa, men då blir det som vardagsbeater tror jag!
 
RIEN skrev:
Okej, tack för svar! Bra jämförelser. Jag kommer nog plocka upp en Sinn för att testa, men då blir det som vardagsbeater tror jag!
Klicka för att se resterande...
Då tror jag inte att du blir besviken. Det är nog där snarare än som någon finare klocka som Sinn oftast gör sig bäst.
Är du intresserad på riktigt tycker jag du ska titta in på deras hemsida och leta dig fram till deras tekniklösningar på de problem en klocka stöter på.
Tysk ingenjörskonst. Inget du kommer att hitta på någon Tudor ö h t.
 
ironcastle skrev:
Då tror jag inte att du blir besviken. Det är nog där snarare än som någon finare klocka som Sinn oftast gör sig bäst.
Är du intresserad på riktigt tycker jag du ska titta in på deras hemsida och leta dig fram till deras tekniklösningar på de problem en klocka stöter på.
Tysk ingenjörskonst. Inget du kommer att hitta på någon Tudor ö h t.
Klicka för att se resterande...
Okej, ska kolla. Jag har fått upp ögonen för 556, men inte riktigt bestämt mig än...
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp