-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om solglasögon
- Trådstartare Schildfat
- Start datum
Ett par Ambermatic Ray Ban ifrån sent ´70 tal? Borde kolla den annonsen och se om den inte är avslutad... Men jag har ett par kvar om du är intresserad?
Du är absolut inte ensam om att tänka så. Att Polaroid har både bra glas och bågar till små pengar är ju bra, men det finns större skillnader än bara "bra" och "pris" och att det är ett "känt märke" mellan exempelvis Polaroid och Maui Jim. Mycket forskning bakom färgspektra, mörkhet, material osv. Lite som att jämföra safirglas med plexi. Jag antar du skulle kunna hoppa in i Submariner tråden och köra samma reflektion, "Är det bara jag som kör på Steinhart etc? Orka köpa asdyra klockor som ungen sabbar om man lämnar dem i sandlådan i 10 min".
När det gäller Luxottica är dom glasögonvärldens Swatch Group. Dom har nästan hela marknaden, tillverkar nästan alla glas på marknaden, och har utbud ifrån det allra billigaste till svin dyrt. Givetvis både hög och låg kvalité och Fashion Brands. Det är helt okej att tycka att det inte är din grej, men jag tror inte det kommer tillföra tråden något
Samma problem, använde mina en sommar sen gick jag tillbaks till ordentliga brillor igenKöpte just ett par AO piloter, någon annan som upplever att dom lätt glider av näsan om du böjer fram huvudet? Dom har ju ingen bygel bakom örat utan raka skalmar.
Annars helnöjd med dom
Samma problem, använde mina en sommar sen gick jag tillbaks till ordentliga brillor igen
Haha ja, riktigt irriterande. Man glömmer av sig och sen ligger dom på backen. Har inte lyckats repa mina än men det kommer nog.
Hur är vinkeln mellan skalm och båge på Saratoga, lika skarp som Wayfarer eller flackare?NOS Ray Ban Wayfarer (Bausch & Lomb) på ingång.
Nu börjar jakten efter ett par American Optical Saratoga.
Det är nog inga som har samma lutning som original Wayfarer
På bild ser Saratoga ut att vara mer eller mindre raka.
Nä det får man hoppasDet är nog inga som har samma lutning som original Wayfarer
Har hittat dåligt med bilder i profil på Saratoga, men håller med att de ser relativt raka ut.
Precis så, rakare.Det är nog inga som har samma lutning som original Wayfarer
NOS Bausch & Lomb Balorama och Wayfarer
Balorama ifrån OS i Barcelona 1992
Innan jag behövde slipade glas var B&L favoriter och Balorama i synnerhet, med sina välvda bågar som skyddar även ifrån sidorna var dom perfekta när man körde mc.
För att bjuda på lite värdelöst vetande... Ja, jag kollade lika mycket på vilka solglasögon som bars i film och Tv som man numer registrerar klockor i media.
Lasse Åbergs SOS är fylld av klassiker. Som grafiker gillar han färg, form och design, och i filmen finns både Balorama på Birgitte Söndregaard, Outdoorsman på Johan Rabeus, Piloter på Jon Skolmen, Olympian på Sten Ljunggren, Wayfarer på Per Eggers. Skulle inte förvåna mig om han fick en bra slant för den produktplaceringen ´88 när Ray Ban hade ett uppsving i Sverige. Den innehåller en del klockor också
Balorama ifrån OS i Barcelona 1992
Innan jag behövde slipade glas var B&L favoriter och Balorama i synnerhet, med sina välvda bågar som skyddar även ifrån sidorna var dom perfekta när man körde mc.
För att bjuda på lite värdelöst vetande... Ja, jag kollade lika mycket på vilka solglasögon som bars i film och Tv som man numer registrerar klockor i media.
Lasse Åbergs SOS är fylld av klassiker. Som grafiker gillar han färg, form och design, och i filmen finns både Balorama på Birgitte Söndregaard, Outdoorsman på Johan Rabeus, Piloter på Jon Skolmen, Olympian på Sten Ljunggren, Wayfarer på Per Eggers. Skulle inte förvåna mig om han fick en bra slant för den produktplaceringen ´88 när Ray Ban hade ett uppsving i Sverige. Den innehåller en del klockor också 
Senast ändrad:
Kan ha varit de, letar efter annonsen just nu...
Bausch & Lomb Ambermatic glas vs Luxottica Ambermatic
De vänstra glasen är B&L. Bärnstensgula som i solen mörknar till bruna. I kallt väder mörknar dom i en något gråare brun ton. Just dessa är ifrån ’86. De högra är Luxotticas re-issue av Ambermatic som släpptes till Ray Bans 75års jubileum . Många av Ray Bans tidigare avancerade glas är sprungna ur att Bausch & Lomb tog fram linser till bland annat satelliter åt NASA. Bausch & Lomb är fortfarande verksamma, men har inte varumärket Ray Ban kvar.
Det är inte stor skillnad, men B&L linsen är varmare i tonen. Sjukt bra glas vid aktiviteter som gynnas av extra kontrast.
De vänstra glasen är B&L. Bärnstensgula som i solen mörknar till bruna. I kallt väder mörknar dom i en något gråare brun ton. Just dessa är ifrån ’86. De högra är Luxotticas re-issue av Ambermatic som släpptes till Ray Bans 75års jubileum . Många av Ray Bans tidigare avancerade glas är sprungna ur att Bausch & Lomb tog fram linser till bland annat satelliter åt NASA. Bausch & Lomb är fortfarande verksamma, men har inte varumärket Ray Ban kvar.
Det är inte stor skillnad, men B&L linsen är varmare i tonen. Sjukt bra glas vid aktiviteter som gynnas av extra kontrast.
ScubaKing
Audemars
Bausch & Lomb Ambermatic glas vs Luxottica Ambermatic
De vänstra glasen är B&L. Bärnstensgula som i solen mörknar till bruna. I kallt väder mörknar dom i en något gråare brun ton. Just dessa är ifrån ’86. De högra är Luxotticas re-issue av Ambermatic som släpptes till Ray Bans 75års jubileum . Många av Ray Bans tidigare avancerade glas är sprungna ur att Bausch & Lomb tog fram linser till bland annat satelliter åt NASA. Bausch & Lomb är fortfarande verksamma, men har inte varumärket Ray Ban kvar.
Det är inte stor skillnad, men B&L linsen är varmare i tonen. Sjukt bra glas vid aktiviteter som gynnas av extra kontrast.
Hojta om du ledsnar på dem högra brillorna!
ScubaKing
Audemars
Ja men ta för tusan av dem och byt brillor efter fördrinken, annars kanske någon inte tycker du är trendig.......
Ignorera honom, han var inne med samma argument i Weber vs Landmann tråden. Snubben verkar inte gilla kvalitet.Du är absolut inte ensam om att tänka så. Att Polaroid har både bra glas och bågar till små pengar är ju bra, men det finns större skillnader än bara "bra" och "pris" och att det är ett "känt märke" mellan exempelvis Polaroid och Maui Jim. Mycket forskning bakom färgspektra, mörkhet, material osv. Lite som att jämföra safirglas med plexi. Jag antar du skulle kunna hoppa in i Submariner tråden och köra samma reflektion, "Är det bara jag som kör på Steinhart etc? Orka köpa asdyra klockor som ungen sabbar om man lämnar dem i sandlådan i 10 min".
Det är helt okej att tycka att det inte är din grej, men jag tror inte det kommer tillföra tråden något
Exakt! Och ny färg på foppatofflorna
Precis de vänstra jag menade! Jag drar ett PM till dig när jag är tbxBausch & Lomb Ambermatic glas vs Luxottica Ambermatic
De vänstra glasen är B&L. Bärnstensgula som i solen mörknar till bruna. I kallt väder mörknar dom i en något gråare brun ton. Just dessa är ifrån ’86. De högra är Luxotticas re-issue av Ambermatic som släpptes till Ray Bans 75års jubileum . Många av Ray Bans tidigare avancerade glas är sprungna ur att Bausch & Lomb tog fram linser till bland annat satelliter åt NASA. Bausch & Lomb är fortfarande verksamma, men har inte varumärket Ray Ban kvar.
Det är inte stor skillnad, men B&L linsen är varmare i tonen. Sjukt bra glas vid aktiviteter som gynnas av extra kontrast.
Coolt! Var hittar man vintagesolglasögon?Kör uteslutande Vintage Ray Ban (Bausch and Lomb). Dem mest välbyggda glasögonen på marknaden enligt mig. Otroligt coola med sin 70-tals design. Dock rätt svåra att finna nu för tiden i gott skick.
Om det är just Ray Ban och i fint skick så är det säkraste kortet handlare i USA som specialiserat sig på just detta. Typ https://www.vintage-sunglasses-shop.com/glasses-sunglasses/Brands/Ray+Ban Annars är det ebay och etsy som brukar kunna leverera tycker jag
Skön samlingKör uteslutande Vintage Ray Ban (Bausch and Lomb). Dem mest välbyggda glasögonen på marknaden enligt mig. Otroligt coola med sin 70-tals design. Dock rätt svåra att finna nu för tiden i gott skick.
Det var en period dom var riktigt produktiva och spottade ur sig de mest bizarra bågarna, men klassikerna står sig Men ´70 tals designen är ju snarare 30-40 tal, otroligt nog
Riktiga ´60 talare
Senast ändrad:
En fråga; hur är uv-skyddet på ett par solglasögon från 60-70 tal? Tänker mig att tekniken utvecklats en del även inom det området på 50 år, och att det därför är bättre för ögonen att bära nya solglasögon.Bausch & Lomb Ambermatic glas vs Luxottica Ambermatic
De vänstra glasen är B&L. Bärnstensgula som i solen mörknar till bruna. I kallt väder mörknar dom i en något gråare brun ton. Just dessa är ifrån ’86. De högra är Luxotticas re-issue av Ambermatic som släpptes till Ray Bans 75års jubileum . Många av Ray Bans tidigare avancerade glas är sprungna ur att Bausch & Lomb tog fram linser till bland annat satelliter åt NASA. Bausch & Lomb är fortfarande verksamma, men har inte varumärket Ray Ban kvar.
Det är inte stor skillnad, men B&L linsen är varmare i tonen. Sjukt bra glas vid aktiviteter som gynnas av extra kontrast.
Kul, det uppskattas. Jag själv har ett par NOS Wayfarer från 96 och OS i Atlanta. Eller ja, NOS fram tills i eftermiddag. Då ryker klistermärket.NOS Bausch & Lomb Balorama och Wayfarer
Balorama ifrån OS i Barcelona 1992
Innan jag behövde slipade glas var B&L favoriter och Balorama i synnerhet, med sina välvda bågar som skyddar även ifrån sidorna var dom perfekta när man körde mc.
För att bjuda på lite värdelöst vetande... Ja, jag kollade lika mycket på vilka solglasögon som bars i film och Tv som man numer registrerar klockor i media.
ScubaKing
Audemars
När det gäller vintage Bausch & Lomb skulle jag varken oroa mig för UV-skyddet eller tekniken. Dom gjorde helt fantastiskt tekniska glas som håller i evigheter. Dom bärnstensfärgade Ambermatic glasen är alltså bärnstensgula i botten, blir mörkare i solen (fotokromatiska) OCH skiftar färg vid olika temperatur. Bruna i varmt klimat och grå/bruna i kallt. Jag tror inte det gjorts något liknande sedan dess. Jo, möjligen Essilor med sina Vantage och Transitions Drive wear. Den tekniska utvecklingen nu för tiden är verkligen inget mycket att skryta över när det gäller solglasögon, mycket på grund av Luxotticas dominans på marknaden. Så fort en uppstickare kommer köps dom antingen upp eller blir portade hos alla butiker som saluför Luxotticas produkter.
Det är klart klistermärket ska ryka, dom ska ju användas
Givetvis.Det är klart klistermärket ska ryka, dom ska ju användas
Psykel
Patek
Grymt, men var är solglasögonen?Sommarstäd i humidoren.