Det här är ingen k&s tråd!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora "Vad är rimligt pris för vintageklockan?"-tråden
”ska inte sälja bara nyfiken”?
Äh, är väl inget konstigt att flagga för intresse? Är ju många som gör det både här och i dagens vintage.
Dessutom gav ju Analogue någon slags riktpunkt för värde.
the quiet man
Guld
Tror faktiskt inte att polaren är ett dugg intresserad av att sälja då affektionsvärdet är väldigt högt för honom även om han är helt ointresserad av klockor.
Tycker det är skillnad när någon skriver ordagrant att de inte ska sälja dock.Äh, är väl inget konstigt att flagga för intresse? Är ju många som gör det både här och i dagens vintage.
Nä det var en överdriven reaktion faktiskt från både @eriksson850 och @hejsamÄh, är väl inget konstigt att flagga för intresse? Är ju många som gör det både här och i dagens vintage.
Så många gånger folk lägger upp bilder och säger att de ska lägga upp på K&S utan att ngn reagerar. Nu svarar jag att jag vill köpa om han ändrar sig och att jag tror den är värd x.
Bidraget i mitt inlägg är ju min värdering. Att jag vill köpa har jag redan sagt i PM men jag ville säga det här också så folk vet det, eftersom det kanske kunde påverka min värdering omedvetet. Ville helt enkelt bidra men spela med öppna kort
Lika illa när det sker i dagens vintage (eller bär det nämns i förbifarten att den ska upp på k&s). Går väl enkelt att skicka ett PM om man är intresserad av någons klocka?Äh, är väl inget konstigt att flagga för intresse? Är ju många som gör det både här och i dagens vintage.
Läs mitt svar så förstår du varför jag skrev det
Läste det, tycker fortfarande att det hade räckt med pm. Sedan Kan man väl fortsätta att diskutera pris här ändå. Tror snarare att när du säger ett pris och att du vill köpa den, stänger diskussionen om värdet.
Tycker ärligt talat inte det är något konstigt att säga vad som basically är "om den där ska säljas är jag intresserad.". Tycker det är snyggare att göra så som Analogue gör framför att skriva PM till någon ovetandes med en skev värdering, här kan vi i varje fall invända mot värderingen Analogue gör.
Själv brukar jag dock PM:a för sånt, men inte när jag vill komma med någon input på värdet på en klocka.
Agree to disagree. Skicka ett PM om intresse, säg din åsikt om pris i den här tråden. Om klockan är intressant att diskutera inom ett värderingsperspektiv, så kommer fler kommentarer.
Aja, jag lämnar den här diskussionen.
Ok. Eftersom personen som har klockorna inte verkar ha mkt koll på dessa ville jag inte bara skicka PM och säga vad jag vill betala (många som är intresserade av värde säljer ju tillslut, särskilt om han tror den är värd 1k och jag bjuder 8) och han sedan skulle bli besviken för att jag hade fel om värdet (eller glad men det är ju min risk). Därför ville jag säga vad jag tror i tråden men också vara öppen med min intressekonflikt (som jag dock verkligen försökt bortse från i värderingen men det är som sagt en rätt svårvärderad klocka så finns såklart risk att jag ändå blir färgad av det).
Förstår inte hur det skulle stänga diskussionen alls faktiskt. Ärligt talat trodde jag tvärt om.
Så det fanns bara goda avsikter med mitt inlägg. Finns i min mening hundra andra inlägg om dagen man kan reagera på istället. Menmen nu blir det onödigt långt från frågan.
Kan på något sätt köpa att folk ibland visar ett intresse att köpa när folk visar upp sina klockor i tex dagens vintageur. Även fast det också där är bättre att skicka ett pm.
Men i en värderingstråd och framförallt när han själv skriver att den inte ska säljas tycker jag inte alls det hör hemma.
Jag tycker du hade kunnat skicka ett pm och säga att om du mot förmodan ändrar dig är jag intresserad av att köpa klockan för ett skäligt pris som förhoppningsvis diskuteras fram i värderingstråden.
Då behöver du alltså inte nämna något pris i PM om du känner att du vill vara helt öppen med det här istället.
Så hade det kunna öppna upp för en prisdiskussion här istället.
Håller med om att det finns mycket annat som är vettigare att störa sig på här på forumet, men för mig var det just formulering
”ska inte sälja bara nyfiken” som gjorde att jag tycker det var opassande att ändå skriva att man vill köpa.
Men i en värderingstråd och framförallt när han själv skriver att den inte ska säljas tycker jag inte alls det hör hemma.
Jag tycker du hade kunnat skicka ett pm och säga att om du mot förmodan ändrar dig är jag intresserad av att köpa klockan för ett skäligt pris som förhoppningsvis diskuteras fram i värderingstråden.
Då behöver du alltså inte nämna något pris i PM om du känner att du vill vara helt öppen med det här istället.
Så hade det kunna öppna upp för en prisdiskussion här istället.
Håller med om att det finns mycket annat som är vettigare att störa sig på här på forumet, men för mig var det just formulering
”ska inte sälja bara nyfiken” som gjorde att jag tycker det var opassande att ändå skriva att man vill köpa.
Sjukt cool svarttavlad Lemaniakompressor. Jag tycker den borde vara värd upp mot 15k om den är i bra skick och hyfsad storlek, typ runt 36mm i diameter ex krona?
Polaren skickade dessa bilder till mig då han vet att jag är lite klockintresserad.
Värde undrar han, ska inte sälja bara nyfiken, jag har inte den blekaste. Knappast några jättesummor men har någon en uppfattning?
Håller med. Unicornkänning på den. Andra roliga detaljer är sekundvisaren och kronan förstås, passande till caset. Däremot ser det ut som att verket / tavlan roterat någon millimeter i boetten, eller lurar ögonen mig? Ser något skev ut. Enkelt att fixa förhoppningvis.
Är tavlan fri från skador och ojämnheter håller jag helt med. Dock svårt att avgöra skicket tycker jag.
Hur som en grym klocka!
ConElPueblo
Silver
"OM" mærkningen er vist en sen-60'er idé som den schweitziske urindustri fik, tidligere guldtavler er kun sjældent mærket overhovedet. Så vidt jeg ved er C-case tavler kun sjældent i guld med mindre OM er til stede. Jeg tror heller ikke at guldtavler findes i G/S-boetter, men vil ikke afskrive muligheden.
Känner senast till en från ungefär mitten av andra hälften 60-talet som är omärkt som en av de mer kända i Sverige i genren konstaterat är i 18k. Den sitter i en g/s-boett. Det har nog också varit en relativt utbredd uppfattning att en del av de med den ytstrukturen är guldtavlor. Vore konstigt milt sagt tycker jag om nån som varit specialiserad på just såna grejer sedan 70-talet och byggt hela sin ganska framgångsrika karriär på motsvarande saker inte klarade av att se skillnad på en förgylld tavla och en i 18k massivt guld vid en koll av det. Därför antar jag att det stämmer.
Vad gäller guld på stål med om-märkta tavlor har jag för mig det gått att se exemplar på nätet om man letar.
Däremot vet jag naturligtvis som sagt inte vad som varit med från början eller vad som möjligen bytts i efterhand.
the quiet man
Guld
Han har mätt klockan och får den till 35mm. Ska försöka kolla på den irl så fort jag får en chans och kan lägga ut lite bättre bilder på tavlan då.
Försäljning är fortfarande inte aktuellt men han kommer troligtvis serva den, lugn jag har förklarat att ge fan i alla synliga delar förutom glaset
Som nämnt tidigare är compressor-Lemanian väldigt fin. Sålde en med vit tavla och arabic-tavla för 5500 i förra året. Den svarta betingar förmodligen dubbla värdet
Polaren skickade dessa bilder till mig då han vet att jag är lite klockintresserad.
Värde undrar han, ska inte sälja bara nyfiken, jag har inte den blekaste. Knappast några jättesummor men har någon en uppfattning?
Hej! Första post här på forumet, hoppas jag gör rätt. Har precis börjat intressera mig för mekaniska ur och anledningen är min fars gamla dykarklocka som jag fick överta för ca 10 år sedan. Jag vet att han fick den ny av sina föräldrar kring 15 års ålder, dvs -66 eller 67. Den har haft en vattenskada sent 60-tal alt tidigt 70-tal vilket krävde lagning (lite oklart vad som lagades, men troligen byttes iaf visare) Sedan vet jag inte om dykarringen är korrekt, hittar inte den blå-gula varianten på det ref-numret. Sedan har den legat i en garderob sedan 80-talet. Jag lagade den förra hösten (kronans packning var trasig) och den var då i gott skick invändigt enl Omega-återförsäljare som servade den och bytte krona. Ref nr 165.024 med kaliber 552 inuti enligt deras bedömning. Vad tror ni den är värd, med tanke på att allt inte är ursprungsdelar (även om det är original Omega)? För övrigt är det fantastiskt roligt att bära den, blir så imponerad hur lätt den har att börja gå, i princip lyfter man bara upp den så börjar den ticka..
Vänligen Sterbu
Vänligen Sterbu
Hej! Första post här på forumet, hoppas jag gör rätt. Har precis börjat intressera mig för mekaniska ur och anledningen är min fars gamla dykarklocka som jag fick överta för ca 10 år sedan. Jag vet att han fick den ny av sina föräldrar kring 15 års ålder, dvs -66 eller 67. Den har haft en vattenskada sent 60-tal alt tidigt 70-tal vilket krävde lagning (lite oklart vad som lagades, men troligen byttes iaf visare) Sedan vet jag inte om dykarringen är korrekt, hittar inte den blå-gula varianten på det ref-numret. Sedan har den legat i en garderob sedan 80-talet. Jag lagade den förra hösten (kronans packning var trasig) och den var då i gott skick invändigt enl Omega-återförsäljare som servade den och bytte krona. Ref nr 165.024 med kaliber 552 inuti enligt deras bedömning. Vad tror ni den är värd, med tanke på att allt inte är ursprungsdelar (även om det är original Omega)? För övrigt är det fantastiskt roligt att bära den, blir så imponerad hur lätt den har att börja gå, i princip lyfter man bara upp den så börjar den ticka..
Vänligen Sterbu
Mycket fin och roligt att få ärva den av din far
Visarna ser ut att vara bytta och som du säger vridringen, jag är inte säker på att vad det gör för värdet.
Här kommer tre som gått på auktion senaste året vilket kan ge en indikation.
Tack Empa!
Det är klart att det känns extra roligt att min far ägt och dykt med den. Kan också le åt att den legat bortglömd och ouppskattad i en garderob tills nu. Ser att dykringen ser exakt ut som den på den dyrare varianten "Big triangle" i din bild, säkert där de tagit den ifrån. Eller så byttes urtavlan (från en big triangle) vilket kanske är rimligare att anta med tanke på att visarna blev skadade. Det verkar isf ekonomiskt ha varit en dålig lagning.
Tack igen!
Det är klart att det känns extra roligt att min far ägt och dykt med den. Kan också le åt att den legat bortglömd och ouppskattad i en garderob tills nu. Ser att dykringen ser exakt ut som den på den dyrare varianten "Big triangle" i din bild, säkert där de tagit den ifrån. Eller så byttes urtavlan (från en big triangle) vilket kanske är rimligare att anta med tanke på att visarna blev skadade. Det verkar isf ekonomiskt ha varit en dålig lagning.
Tack igen!
@Sterbu Inga problem, väldigt roligt att den kommer till användning igen
Kunde inte släppa det där med visarna då jag har för mig att jag har sett tidiga exemplar med "Baton" visare som satt på tidigare referensen 165.014 och visst fanns det bilder på det. Så de behöver nödvändigtvis inte vara bytta då jag tycker lumen matchar tavlan väldigt bra.
Bild lånad härifrån där det finns gott om referensex.
https://www.omegaseamaster300.com
Kunde inte släppa det där med visarna då jag har för mig att jag har sett tidiga exemplar med "Baton" visare som satt på tidigare referensen 165.014 och visst fanns det bilder på det. Så de behöver nödvändigtvis inte vara bytta då jag tycker lumen matchar tavlan väldigt bra.
Bild lånad härifrån där det finns gott om referensex.
https://www.omegaseamaster300.com
Visarna är korrekta, tidiga ex av den referensen kom med batongvisare, vill minnas att fonten på insert stämmer överens med tidig ref med. Riktigt fint exemplar du fått överta!Hej! Första post här på forumet, hoppas jag gör rätt. Har precis börjat intressera mig för mekaniska ur och anledningen är min fars gamla dykarklocka som jag fick överta för ca 10 år sedan. Jag vet att han fick den ny av sina föräldrar kring 15 års ålder, dvs -66 eller 67. Den har haft en vattenskada sent 60-tal alt tidigt 70-tal vilket krävde lagning (lite oklart vad som lagades, men troligen byttes iaf visare) Sedan vet jag inte om dykarringen är korrekt, hittar inte den blå-gula varianten på det ref-numret. Sedan har den legat i en garderob sedan 80-talet. Jag lagade den förra hösten (kronans packning var trasig) och den var då i gott skick invändigt enl Omega-återförsäljare som servade den och bytte krona. Ref nr 165.024 med kaliber 552 inuti enligt deras bedömning. Vad tror ni den är värd, med tanke på att allt inte är ursprungsdelar (även om det är original Omega)? För övrigt är det fantastiskt roligt att bära den, blir så imponerad hur lätt den har att börja gå, i princip lyfter man bara upp den så börjar den ticka..
Vänligen Sterbu
Ser lovande ut.. men svårt att avgöra baserat på de bildern. Du har inte möjlighet att ladda upp bilder med bättre kvalitet?Hej! Första post här på forumet, hoppas jag gör rätt. Har precis börjat intressera mig för mekaniska ur och anledningen är min fars gamla dykarklocka som jag fick överta för ca 10 år sedan. Jag vet att han fick den ny av sina föräldrar kring 15 års ålder, dvs -66 eller 67. Den har haft en vattenskada sent 60-tal alt tidigt 70-tal vilket krävde lagning (lite oklart vad som lagades, men troligen byttes iaf visare) Sedan vet jag inte om dykarringen är korrekt, hittar inte den blå-gula varianten på det ref-numret. Sedan har den legat i en garderob sedan 80-talet. Jag lagade den förra hösten (kronans packning var trasig) och den var då i gott skick invändigt enl Omega-återförsäljare som servade den och bytte krona. Ref nr 165.024 med kaliber 552 inuti enligt deras bedömning. Vad tror ni den är värd, med tanke på att allt inte är ursprungsdelar (även om det är original Omega)? För övrigt är det fantastiskt roligt att bära den, blir så imponerad hur lätt den har att börja gå, i princip lyfter man bara upp den så börjar den ticka..
Vänligen Sterbu
4000kr kanske?Jag är inte mest intresserad av vintage, men någon klocka bör man ha
Vad kan denna vara värd? Funderar om jag ska kosta på en service.
Den har varit i mitt ägo under några år, men används ytterst sällan. En Omega seamaster från 1964 enl. Serienr.
