Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag är också nyfiken på Hibiki21 som jag inte har provat! Men som sagt, en hel del öppet så det får vänta lite till. Jag har bara på senare år börjat att samla på mig lite japanare, men hittils inga "dyrgripar" från Hanyu eller Karuizawa... Men så småningom kanske! Får sälja en klocka eller två först...som torsk på japansk wirre vart jag plötsligt väldigt avundsjuk och också väldigt sugen på ett glas eller två
Två oprovade 15-åringar som ska testas i helgen. Inchmurrin, dvs en av Loch Lomonds 12-åringar, är en höjdare men 15-åringen ska vara rökigare ...
Spanat på Loch Lomond 15, så känner att jag kan testa den nu efter ditt utlåtande! Loch Lomond är ju för övrigt kapten Haddocks favoritwhisky!Dags för lite uppföljning nu när båda är provade:
Började med Glentauchers 15 yrs i torsdags. Den är den tredje i raden av 15-åringar som Ballantine's har släppt dom senaste åren och är enligt mig den bästa. Inget som sticker ut smakmässigt mer än en antydan till citrus. 40% och kan drickas som den kommer. Helt OK Whisky men för 449:- så föredrar jag den smakmässigt snarlika anCnoc för 379:-. Samma med dom andra två i serien, dvs Miltonduff 15 yrs för 399:- där Inchmurrin för 379:- är bättre och Glenburgie 15 yrs för 399:- där återigen anCnoc är bättre.
Igår började det däremot hända grejor. Började mitt utforskande av Whisky från Loch Lomond för flera år sedan med Inchmurrin 12 yrs för 379:-. Klart bra Whisky med kraftig smak och med 46% så behöver den en skvätt vatten för att blomma ut. Sen chansade jag för ett par månader sedan på en icke åldersangiven Loch Lomond Original för 299:-. Inte heller så dum men lite rå och med en viss rökighet. Mår också utmärkt av en skvätt vatten trots bara 40%, men det tar udden av råheten. Prisvärd!
I mitt rotande efter nya sorter att prova för rimliga pengar måste jag ha missat Loch Lomonds 15-åring. När jag tidigare i veckan skulle fylla på förådet stod den på samma plats som Original brukade stå på, Ingen minns en fegis så jag plockade på mig en. Väl hemma började jag Googla och hittade bra recensioner men blev tveksam när det stod att den var ganska rökig ...
Jag var orolig i onödan. Varken jag eller min fru upplever den som rökig. Systembolaget anger halv rökighet för den men bara kvarts för Original, som enligt mig är mycket rökigare i smaken. 15-åringen har en mycket kraftig smak och precis som med Inchmurrin mår den bra av lite vatten då den också håller 46%. För sina 399:- är detta den klart bästa Whiskyn jag provat under 400:- och den spöar många klart dyrare sorter också. En höjdare helt enkelt!
Go klocka kräver go Mack, kanske dränkt i nedan? Mackmyra har fina rackare, men nedan är i.m.o.h. mest prisvärd.Mack
Skiljer den sig mycket ifrån den vanliga 16-åringen?Denna fining öppnades idag, har haft denna i flera årgångar och 2020 är återigen fantastisk. Känner goda komplexa smaker och eftersmaken räcker i timmar och näshåren har röklukten kvar ännu: Fantastisk vinternjutning om man älskar Islay whisky!
orsaken till att jag för flera år sen upptäckte 12:åringen var att jag då jämförde mot 16:åringen, fanns som jag minns likheter i grundsmak men 16åringen hade inte en chans då mot 12an:s helhet som är en absolut favvo! Ingen uppdaterad smakjämförelse gjord på dagens 16åring på länge dock.
Båda känns som bra tulpanformade alternativ! Nr 1 ser större ut (föredrar själv mindre glas, men det beror på hur man dricker; en redig eller flera småMina herrar, skulle behöva lite hjälp rörande glas. Jag själv har redan ett stort utbud av glas hemma, men hemma hos föräldrarna saknas det riktiga avecglas. Tänkte mig något billigare, ifall de råkar gå sönder och så (sen är de inte lika kinkiga som jag där hemma). För min del är nog Glencairns Copita-glas favorittypen. Gillar just glas med fötter. Tänkte någon av dessa två (1 & 2). Vad säger ni? Ska ej vara endast till whisky, utan även till annat (rom, cognac, etc.).
), men lite förvirrad av måttangivelserna? Nr 1 anges som smalare men rymmer mer?
Mina herrar, skulle behöva lite hjälp rörande glas. Jag själv har redan ett stort utbud av glas hemma, men hemma hos föräldrarna saknas det riktiga avecglas. Tänkte mig något billigare, ifall de råkar gå sönder och så (sen är de inte lika kinkiga som jag där hemma). För min del är nog Glencairns Copita-glas favorittypen. Gillar just glas med fötter. Tänkte någon av dessa två (1 & 2). Vad säger ni? Ska ej vara endast till whisky, utan även till annat (rom, cognac, etc.).
.
Glencairn: https://www.dryckesglas.se/whiskyglas/glencairnglas/glencairnglas/
Jag gillar själv Spiegelau och deras sniffers, lagom tyngd med en trevlig känsla för en rimlig peng.Mina herrar, skulle behöva lite hjälp rörande glas. Jag själv har redan ett stort utbud av glas hemma, men hemma hos föräldrarna saknas det riktiga avecglas. Tänkte mig något billigare, ifall de råkar gå sönder och så (sen är de inte lika kinkiga som jag där hemma). För min del är nog Glencairns Copita-glas favorittypen. Gillar just glas med fötter. Tänkte någon av dessa två (1 & 2). Vad säger ni? Ska ej vara endast till whisky, utan även till annat (rom, cognac, etc.).
royaldesign.se
Värmer i en ölännings hjärtaTvå nyinkomna till uppsättningen
