• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Denim evolution - den stora jeansnötartråden

Är det här en tråd för ängsliga passformspetimetrar helt plötsligt? En del vill ju ha punkarjeans som sitter som sprayfärg på benen, andra är gamla hiphopare. Även om trenden just nu är att gå runt i brallor som för tio år sen avfärdades som hopplösa gubbjeans är det fortfarande inte obligatoriskt att se ut som Jerry Seinfeld 1994 så vitt jag vet…
 
Är det här en tråd för ängsliga passformspetimetrar helt plötsligt? En del vill ju ha punkarjeans som sitter som sprayfärg på benen, andra är gamla hiphopare. Även om trenden just nu är att gå runt i brallor som för tio år sen avfärdades som hopplösa gubbjeans är det fortfarande inte obligatoriskt att se ut som Jerry Seinfeld 1994 så vitt jag vet…
Det är väl helt ok, men köper man tighta jeans från modebolag så går skiten sönder i grenen.

Pratar vi annat än punkjeans och man är vuxen så kan man ju förslagsvis undvika korvskinnen. Det är ju en trend, inte tvärtom.
 
Om det är mina byxor du avser nu är det ju svårt att ta dig på allvar, låter som en kommentar en tonåring droppar på skolgården i högstadiet.
 
Det är väl helt ok, men köper man tighta jeans från modebolag så går skiten sönder i grenen.

Pratar vi annat än punkjeans och man är vuxen så kan man ju förslagsvis undvika korvskinnen. Det är ju en trend, inte tvärtom.
Jag kan hålla med om att det är relevant att prata om vad som är rätt och klassiskt när det kommer till frack, smoking, formella skor, i viss mån kostym. Men att vara dogmatisk när det kommer till jeans blir lätt fånigt. Bättre att överlåta det till pojkarna som "inte bär bruna skor efter klockan 18" och därför svidar om till blåa driving loafers till tentafesten. De som noterat att Levis 501 finns med i bokreaklassikern ”Gentlemannen” och därför är en del av herrmodets officiella kanon.
 
Senast ändrad:
Jag kan hålla med om att det är relevant att prata om vad som är rätt och klassiskt när det kommer till frack, smoking, formella skor, i viss mån kostym. Men att vara dogmatisk när det kommer till jeans blir lätt fånigt. Bättre att överlåta det till pojkarna som "inte bär bruna skor efter klockan 18" och därför svidar om till blåa driving loafers till tentafesten. De som noterat att Levis 501 finns med i bokreaklassikern ”Gentlemannen” och därför är en del av herrmodets officiella kanon.
Ser inte skillnaden
 
Om det är mina byxor du avser nu är det ju svårt att ta dig på allvar, låter som en kommentar en tonåring droppar på skolgården i högstadiet.
Kommenterar väl i största allmänhet, men står fast vid att tighta jeans från ett bolag som BLK DNM kommer gå sönder i grenen. Har själv gått igenom den resan med flera liknande märken och passform (Acne m.fl).

Tycker ofta den här diskussionen/ämnet blir tramsig på två håll:
1. Gubbar som minsann ska berätta hur töntiga grabbar med höga och vida byxor är.
2. Grabbar som faktiskt är ganska töntiga i sina väldigt höga och vida byxor

Tror det är viktigt att hålla några olika tankar i huvudet samtidigt, där den viktigaste enligt mig är att man faktiskt kan köpa byxor i storlekar som inte upplevs vida eller "jerry seinfeld"-iga eftersom det handlar om silhuett och känsla.
Each to his own givetvis, men jag är varken intresserad av jeans som fastnar på huden eller Jerry Seinfeld-jeans för den delen. Förutom svarta!
 
Sen så är det ju faktiskt en trend just nu att jeansen ska sitta som på 90-talet, det går ju inte att undvika att se. Men att se det som att just DET är en trend, och tycka att väldigt slimmade jeans är "som jeans SKA sitta" är ju konstigt, då även det hör till en trend som ju faktiskt är på väg bort. Tack och lov, tycker jag, för det var fan inte bekvämt med svintighta jeans med låg midja...
Det kommer alltid gå trender i hur kläder "ska" sitta, det är ju bara att titta på LVCs 501-serie med olika fits på samma modell. Vissa tighta med låg midja, vissa med anti-fit och hög midja.

Vissa fits och tygkvaliteter kommer att ha problem, som tighta jeans kombinerat med "skönt" tyg, gärna tvättat som fan och "förbättrat" med elastan. De kommer ha problem i gren och på knän där tyget utsätts. Det kvittar hur dyra jeansen är. Om man dessutom cyklar förvärras problemen.

Det kommer som sagt alltid gå trender i hur kläder ska sitta, det är upp till var och en att välja vilken trend man gillar. Och då blir det ju naturligt att man ser ner på de andra trenderna. @Nicbex du vill ju exempelvis inte ha "pappabyxiga" jeans, medan jag inte vill ha tighta jeans med låg midja. För mig känns det väldigt 2005.
 
Sen så är det ju faktiskt en trend just nu att jeansen ska sitta som på 90-talet, det går ju inte att undvika att se. Men att se det som att just DET är en trend, och tycka att väldigt slimmade jeans är "som jeans SKA sitta" är ju konstigt, då även det hör till en trend som ju faktiskt är på väg bort. Tack och lov, tycker jag, för det var fan inte bekvämt med svintighta jeans med låg midja...
Det kommer alltid gå trender i hur kläder "ska" sitta, det är ju bara att titta på LVCs 501-serie med olika fits på samma modell. Vissa tighta med låg midja, vissa med anti-fit och hög midja.

Vissa fits och tygkvaliteter kommer att ha problem, som tighta jeans kombinerat med "skönt" tyg, gärna tvättat som fan och "förbättrat" med elastan. De kommer ha problem i gren och på knän där tyget utsätts. Det kvittar hur dyra jeansen är. Om man dessutom cyklar förvärras problemen.

Det kommer som sagt alltid gå trender i hur kläder ska sitta, det är upp till var och en att välja vilken trend man gillar. Och då blir det ju naturligt att man ser ner på de andra trenderna. @Nicbex du vill ju exempelvis inte ha "pappabyxiga" jeans, medan jag inte vill ha tighta jeans med låg midja. För mig känns det väldigt 2005.
Men måste man se ner? Kan man inte bara acceptera att alla, inklusive pappor, konstiga subkulturer, gubbar på landet, direktörer, hipsters och fascister bär jeans, samtidigt som pendeln svänger mer här än i "det klassiska herrmodet", och ofta åt flera håll på samma gång? Visst ser vi en överrepresentation av höga vida jeans i butikerna just nu, men allt går fortfarande att köpa. Inklusive ålaskinn och skejtarbrallor för den hugade. Jag tycker att diversiteten är en del av det roliga - allt får finnas samtidigt, ingen måste hata. Jag kan bli gediget glad när jag ser någon med ett par trådslitna 00-talsbyxor strax nedanför höfterna, och likaså när någon nöjt flaxar runt i något oformligt stentvättat. Det enda som är tråkigt är gänget som tror att de har facit, och de som inte bryr sig alls.

Sen har alla säkert olika uppfattning om vilket som är nollpunkten kring vilken pendeln slår - och uppfattningen förändras dessutom över tid! Just idag är jag övertygad om att mina Gritty Jacksons är den historiskt normalaste och mest korrekta jeansmodellen som finns, men det beror ju på att jag har dem på mig. (Och nej, jag tycker inte att de trånga i stussen - men å andra sidan är jag inte heller väldigt bajsnödig.)
 
Sen så är det ju faktiskt en trend just nu att jeansen ska sitta som på 90-talet, det går ju inte att undvika att se. Men att se det som att just DET är en trend, och tycka att väldigt slimmade jeans är "som jeans SKA sitta" är ju konstigt, då även det hör till en trend som ju faktiskt är på väg bort. Tack och lov, tycker jag, för det var fan inte bekvämt med svintighta jeans med låg midja...
Det kommer alltid gå trender i hur kläder "ska" sitta, det är ju bara att titta på LVCs 501-serie med olika fits på samma modell. Vissa tighta med låg midja, vissa med anti-fit och hög midja.

Vissa fits och tygkvaliteter kommer att ha problem, som tighta jeans kombinerat med "skönt" tyg, gärna tvättat som fan och "förbättrat" med elastan. De kommer ha problem i gren och på knän där tyget utsätts. Det kvittar hur dyra jeansen är. Om man dessutom cyklar förvärras problemen.

Det kommer som sagt alltid gå trender i hur kläder ska sitta, det är upp till var och en att välja vilken trend man gillar. Och då blir det ju naturligt att man ser ner på de andra trenderna. @Nicbex du vill ju exempelvis inte ha "pappabyxiga" jeans, medan jag inte vill ha tighta jeans med låg midja. För mig känns det väldigt 2005.
Skönt att det finns två par jeans i din värld, tighta "2005"-jeans som alla är skräp och rymliga pappabyxor.
 
Men måste man se ner? Kan man inte bara acceptera att alla, inklusive pappor, konstiga subkulturer, gubbar på landet, direktörer, hipsters och fascister bär jeans, samtidigt som pendeln svänger mer här än i "det klassiska herrmodet", och ofta åt flera håll på samma gång? Visst ser vi en överrepresentation av höga vida jeans i butikerna just nu, men allt går fortfarande att köpa. Inklusive ålaskinn och skejtarbrallor för den hugade. Jag tycker att diversiteten är en del av det roliga - allt får finnas samtidigt, ingen måste hata. Jag kan bli gediget glad när jag ser någon med ett par trådslitna 00-talsbyxor strax nedanför höfterna, och likaså när någon nöjt flaxar runt i något oformligt stentvättat. Det enda som är tråkigt är gänget som tror att de har facit, och de som inte bryr sig alls.

Sen har alla säkert olika uppfattning om vilket som är nollpunkten kring vilken pendeln slår - och uppfattningen förändras dessutom över tid! Just idag är jag övertygad om att mina Gritty Jacksons är den historiskt normalaste och mest korrekta jeansmodellen som finns, men det beror ju på att jag har dem på mig. (Och nej, jag tycker inte att de trånga i stussen - men å andra sidan är jag inte heller väldigt bajsnödig.)
Tja, "se ner på" får man väl ta med en nypa salt (även om många gör det). Jag är helt med dig, jag gillar att se när folk bryr sig om kläder och gör ett medvetet val angående passform eller stil, oavsett vilken.

Kul till exempel att utåtsvängda jeans fått ett uppsving, även om det inte är för mig.
 
Har äntligen fått tillbaka mina jeans efter fem(!) månaders rehab i Nudie-butiken.

@vaniljglass rate my fit

9F994CE4-975D-47A1-8947-2B7595EF9D33.jpeg
C847399E-E196-4A54-91E8-7104544BC9C7.jpeg
 
Kommenterar väl i största allmänhet, men står fast vid att tighta jeans från ett bolag som BLK DNM kommer gå sönder i grenen. Har själv gått igenom den resan med flera liknande märken och passform (Acne m.fl).

Tycker ofta den här diskussionen/ämnet blir tramsig på två håll:
1. Gubbar som minsann ska berätta hur töntiga grabbar med höga och vida byxor är.
2. Grabbar som faktiskt är ganska töntiga i sina väldigt höga och vida byxor

Tror det är viktigt att hålla några olika tankar i huvudet samtidigt, där den viktigaste enligt mig är att man faktiskt kan köpa byxor i storlekar som inte upplevs vida eller "jerry seinfeld"-iga eftersom det handlar om silhuett och känsla.
Each to his own givetvis, men jag är varken intresserad av jeans som fastnar på huden eller Jerry Seinfeld-jeans för den delen. Förutom svarta!

Smak och tycke ändras också med tiden, tack och lov för egen del. Innan var mina jeans hyfsat tajta (inte korvskinn men tajta), idag har jag insett de är så mkt skönare med lite vidare lår som smalnar av men utan att sitta åt. Tycker mycket ligger i att hitta rätt benlängd på jeans, då upplevde jag att även regulator fit satt bra.
 
Smak och tycke ändras också med tiden, tack och lov för egen del. Innan var mina jeans hyfsat tajta (inte korvskinn men tajta), idag har jag insett de är så mkt skönare med lite vidare lår som smalnar av men utan att sitta åt. Tycker mycket ligger i att hitta rätt benlängd på jeans, då upplevde jag att även regulator fit satt bra.
Ja, min åsikt är att det inte måste vara Seinfeld eller Hedi Slimane. Precis som med vanliga byxor handlar det om att skaffa rätt grejer för kroppen, och då kan det upplevas smalt utan att vara för litet.

Jag lämnar in de flesta jeans hos skräddaren.
 
Ja, min åsikt är att det inte måste vara Seinfeld eller Hedi Slimane. Precis som med vanliga byxor handlar det om att skaffa rätt grejer för kroppen, och då kan det upplevas smalt utan att vara för litet.

Jag lämnar in de flesta jeans hos skräddaren.
Det är väldigt svårt att bära upp ett par smala jeans om man är, för att uttrycka det fint, lite mer voluminös i kroppen. Så det spelar stor roll.
 
Tips på märke och modell som liknar Levi 501 1955? Hade uppskattats!

Har tre par men samtliga har hål i skrevet. Ska skicka in på lagning men behöver ett par nya sålänge.

Modellen är alltså generös över lår och vader. :)
 
Dags att köpa nya raw selvedge jeans då jag nyligen tvättat mina Japan Blue x Tenue des Nimes för första gången. Jag har någonslags sjukdom som kräver att jag alltid har ett par otvättade som projekt:D.

Har hört gott om Asket så beställde ett par av deras raw denim jeans i slim fit, men de passade inte mig så åker tillbaka (för mycket taper i förhållande till lårvidden, vädigt spända kring juvelerna, och så är de inte selvedge heller vilket inte heller var till deras fördel i min bok).

Funderar därför på C.OF. M7 15oz Kuroki Slub Selvedge - Unwashed men tänkte först kolla ifall någon har erfarenhet av dem. Värda sitt pris, bra kvalitet, true to size etc? Har aldrig testat C.O.F och har inte möjlighet att besöka någon av deras butiker heller. De erbjuder tyvärr inte gratis retur.

Ett annat alternativ är Nudie Lean Dean Dry Deep Selvage. Har ett par mycket välanvända Lean Dean som jag verkligen gillar, men skulle inte ha något emot en aning vidare passform kring vad och vrist, samt en gnutta högre midja.
 
Dags att köpa nya raw selvedge jeans då jag nyligen tvättat mina Japan Blue x Tenue des Nimes för första gången. Jag har någonslags sjukdom som kräver att jag alltid har ett par otvättade som projekt:D.

Har hört gott om Asket så beställde ett par av deras raw denim jeans i slim fit, men de passade inte mig så åker tillbaka (för mycket taper i förhållande till lårvidden, vädigt spända kring juvelerna, och så är de inte selvedge heller vilket inte heller var till deras fördel i min bok).

Funderar därför på C.OF. M7 15oz Kuroki Slub Selvedge - Unwashed men tänkte först kolla ifall någon har erfarenhet av dem. Värda sitt pris, bra kvalitet, true to size etc? Har aldrig testat C.O.F och har inte möjlighet att besöka någon av deras butiker heller. De erbjuder tyvärr inte gratis retur.

Ett annat alternativ är Nudie Lean Dean Dry Deep Selvage. Har ett par mycket välanvända Lean Dean som jag verkligen gillar, men skulle inte ha något emot en aning vidare passform kring vad och vrist, samt en gnutta högre midja.
Testat flertalet COF. Tycker de är schyssta, men föredrar helt klart ett antal Japanska märken som Sugar Cane, TCB m.fl.

Känns som bättre kvalitet, mer klassisk design och bättre pang för pengen.
 
  • Like
Reactions: mmh
Testat flertalet COF. Tycker de är schyssta, men föredrar helt klart ett antal Japanska märken som Sugar Cane, TCB m.fl.

Känns som bättre kvalitet, mer klassisk design och bättre pang för pengen.
Ok, tack, jag har ingen som helst koll på Sugar Cane eller TCB men skall kolla upp dem också. På basen av diskussion gällande passform här på KS låter M7 som mer eller mindre precis vad jag är ute efter, men vilka modeller av Sugar Cane, TCB el dyl lönar det sig att titta på?

Efter en snabb googling tror jag dock jag skippar åtminstone SC då priserna verkar vara nästan dubbelt upp från COF som redan är uppe vid min smärtgräns.
 
Ok, tack, jag har ingen som helst koll på Sugar Cane eller TCB men skall kolla upp dem också. På basen av diskussion gällande passform här på KS låter M7 som mer eller mindre precis vad jag är ute efter, men vilka modeller av Sugar Cane, TCB el dyl lönar det sig att titta på?

Efter en snabb googling tror jag dock jag skippar åtminstone SC då priserna verkar vara nästan dubbelt upp från COF som redan är uppe vid min smärtgräns.
Dubbelt?


Denna är väldigt bra. Lite generösare i lår/skrev, och ganska raka ben som man kan ta in lite om man vill. Extremt bra proportioner för ett par jeans.
 
Tillbaka
Topp