Beror väl dels på det men främst att det sitter ett annat urverk i den.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Detaljer som stör dig på annars fina klockor
- Trådstartare Fixxxer
- Start datum
Förmodligen för att de också ändrade färg till silver, så att ALLT på klockan är blanktJag är mest chockad över hur man kan ha MISSAT subdialplaceringen på nyare Daytonas.
Du kan ju ha pushers urskruvade = problemet löst.Bra tråd!
1. Screw down pushers på höger sida av boetten.
Dessa jävlar är en av mina största hatobjekt på klockor. I grunden är de ju grymma och jag gillar utseendet på dem men som bärare av klocka på höger hand är dessa en av djävulens sattyg! Daytonan är nog den klocka som får mest hat från mig just av den anledningen då den i övrigt är en drömklocka.
2. Breitling Aerospace placering av kronan (och andra klockor med samma funktion för kronan).
Den är närmast helt oanvändbar för en som bär klockan på höger hand! Köpte en klocka för något år sedan, satte på mig den och upptäckte detta. Ridå! fan va sur jag var och det blev min absolut kortaste klockrelation som slutade på samma sätt som ett riktigt dåligt one night stand..
Tror att ni kan se ett tema i dessa två punkter.
Jag är mest chockad över hur man kan ha MISSAT subdialplaceringen på nyare Daytonas.
Håller med! Nu är det flera personer som sagt att jag förstört klockan för dom
Hah, det där var verkligen inte bra gjort. Tänker mest på placeringen med tanke på att det faktiskt finns plats vid kl 3.Runda datumfönster ser inte bra ut heller. Förövrigt ett skräckexempel på placering:
Nu har jag gnällt tillräckligt för idag tror jag
Och därav min kommentar.Håller med! Nu är det flera personer som sagt att jag förstört klockan för dom
Jag förstod det, därav mitt "Håller med!".
Ja, en del köper den för att den är creddig/stekig etc (även om det finns klockor som jag i långt större utsträckning förknippar med människor som vill flasha lite... tänk TT-sub, DayDate, Hublot, AP ROO. Så är det iaf. i Malmö/Skåne. Kanske är annat som gäller i huvudstaden.
Gemene man tänker nog inte på detaljerna heller.
Personligen föredrar jag gamla Zenith-Daytonan.
OK, jag kör.
- Rolex: Brist på AR, WTF!?
- Submariner, 6-ref: Sitter platt och katastrofdåligt.
- GS: Dykarspännena, över 10 år gamla och ändå kommer ingen uppdatering.
- Omega: Tjockleken på dykarna, kom igeeeen.
- Omega & Blancpain: över 3000kr för ett gummi, skärp er!
Det är väl samma sak med tryckta minut, timmarkeringarna samt audemars-texten också? Jag tycker det är en charmig detaljKul tråd!
- Jag har helt missat att subdialsen på sexsiffrig Daytona inte linjerar med indexen. Nu stör jag mig skitmycket på det.
Tack som fan @Stefanweei
- Något som stör mig på en klocka jag annars älskar är randen runt datumfönstret på förra generationens AP RO 15202. Det framgår inte så väl på bild men när man kollar IRL så går randen liksom upp och ner i tapisserie mönstret och skapar lite av en ojämn finnish. Synd på en annars fantastisk tavla.
Jag fyller på... nu kommer man väl få lite mothugg men here goes..
AP har grymt snygga urtavlor, tror tekniken kallas guillochering (?!). Zoomar man in ser man alltså fint utskurna fyrkanter. Jag fick känna på en 15202 en gång och det är verkligen en drömklocka på många sätt, dock irriterade jag mig lite på att "Audemars Piguet" var tryckt rakt över fyrkanterna - det såg lite konstigt ut.
Man kunde istället gjort som PP gjort på sin 40-årsjubileeumsklocka och lagt en "bakgrund" bakom trycket. För övrigt är klockan inte så vacker för ögat.
AP har grymt snygga urtavlor, tror tekniken kallas guillochering (?!). Zoomar man in ser man alltså fint utskurna fyrkanter. Jag fick känna på en 15202 en gång och det är verkligen en drömklocka på många sätt, dock irriterade jag mig lite på att "Audemars Piguet" var tryckt rakt över fyrkanterna - det såg lite konstigt ut.
Man kunde istället gjort som PP gjort på sin 40-årsjubileeumsklocka och lagt en "bakgrund" bakom trycket. För övrigt är klockan inte så vacker för ögat.
Du glömde Breitlings priser på tillbehören
Tag heuer carrera (1887):
Varför är inte texten "automatic" vit och "Chronograph" röd när övriga kronografdetaljer är röda tex start/stop och visarspetsen?
Varför är inte texten "automatic" vit och "Chronograph" röd när övriga kronografdetaljer är röda tex start/stop och visarspetsen?
SantDu glömde Breitlings priser på tillbehören
IWC, varför är typsnittet så jävla stort, denna irritation har växt inom mig en längre tid och nu stör jag mig som fan på det. Tycker det ser blaffigt, ostädat, osäkert och billigt ut.
Och nej, det harmoniserar inte med tavlan, dess storlek eller något annat, det är bara fult.
Och nej, det harmoniserar inte med tavlan, dess storlek eller något annat, det är bara fult.
PCB
Guld
du reagerar på textens storlek ,men inte kronan?IWC, varför är typsnittet så jävla stort, denna irritation har växt inom mig en längre tid och nu stör jag mig som fan på det. Tycker det ser blaffigt, ostädat, osäkert och billigt ut.
Och nej, det harmoniserar inte med tavlan, dess storlek eller något annat, det är bara fult.
där snackar vi obalans
+1Runda datumfönster ser inte bra ut heller. Förövrigt ett skräckexempel på placering:
Nu har jag gnällt tillräckligt för idag tror jag
Runda datumfönster är en styggelse av stora mått. Extra hemskt när siffrorna dessutom är för stora och inte få plats.
Det är i alla fall trevligt att vi får tycka olika. För mig är balansen perfekt vad gäller logotypen där. Är ganska säker på att det hela bygger på en liksidig triangel i en liksidig triangel. Kronan håller jag däremot med om...
Aldrig sett det så som du ser det, med triangeln. Fint så, men det irriterar fortfarande skiten ur mig.Det är i alla fall trevligt att vi får tycka olika. För mig är balansen perfekt vad gäller logotypen där. Är ganska säker på att det hela bygger på en liksidig triangel i en liksidig triangel. Kronan håller jag däremot med om...
du reagerar på textens storlek ,men inte kronan?
där snackar vi obalans
På tala om kronan så märkte jag nyligen hur mycket just den delen sticker ut på AP RO, en detalj som jag övrigt aldrig tänkt på, men när man väl ser det så kan man inte sluta!
Lånade bilder här nedan:
PCB
Guld
håller med ,tycker IWC:s design överlag är allt annat än "stökigt""billigt" och "osäkert"Det är i alla fall trevligt att vi får tycka olika. För mig är balansen perfekt vad gäller logotypen där. Är ganska säker på att det hela bygger på en liksidig triangel i en liksidig triangel. Kronan håller jag däremot med om...
PCB
Guld
är nog avsaknaden av kronskydd som får dej att känna så,samt den speciella designenPå tala om kronan så märkte jag nyligen hur mycket just den delen sticker ut på AP RO, en detalj som jag övrigt aldrig tänkt på, men när man väl ser det så kan man inte sluta!
Lånade bilder här nedan:
Fast den känns mer naturlig på något sätt då den också är en octagon. Hade den varit rund eller konisk hade det varit fult.På tala om kronan så märkte jag nyligen hur mycket just den delen sticker ut på AP RO, en detalj som jag övrigt aldrig tänkt på, men när man väl ser det så kan man inte sluta!
Lånade bilder här nedan:
Harman Kardon
Silver
Ta bort kedjan mellan krona och boett så hade denna klocka varit klockren.
PCB
Guld
Ta bort kedjan mellan krona och boett så hade denna klocka varit klockren.
ta bort allt annat och behåll kedjan ,säger jag...
