Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Medan jag är ganska glad för det eftersom jag köpte denSålde dumt nog min Sub 1200T. Försöket nu gottgöra det med en Synchron, känns sådär…
. Men förstår din känsla då jag också stod och vägde mellan dessa två klockor. Kan bara tala för egen del men för mig var Doxan det rätta valet
Ska vi byta?Medan jag är ganska glad för det eftersom jag köpte den
Både känsla och kvalitet är 10 av 10 sjöstjärnor. Den har också mer vintagekänsla än många av mina vintageklockor. 
Det enda som skulle kunna göra den ännu bättre är ett plexi med invändig datumbubbla, det hade varit maxat. 
Grym profil på boetten!Lite fler bilder. En detalj som är cool är att kanten på vridringen lutar inåt i nederkant för att man ska få bättre grepp. En detalj som inte är lika cool är att de använt samma baklock som på Deepstar II vilket känns lite ogenomtänkt då det är två helt olika modeller historiskt.
Ja, den är riktigt grym tycker jag. Sitter som en smäck på armen också. Ska göra en jämförelse med Deepstar II imorgon, det är löjligt hur olika de är rent visuellt trots exakt samma boett.
Lite fler bilder. En detalj som är cool är att kanten på vridringen lutar inåt i nederkant för att man ska få bättre grepp. En detalj som inte är lika cool är att de använt samma baklock som på Deepstar II vilket känns lite ogenomtänkt då det är två helt olika modeller historiskt.
Tror inte det, alla jag har sett har samma baklock.
Nä har för mig Marei kommenterade det nånstans med att den är "med i familjen deepstar". Dom hade väl ett gäng över tänker jag?
Låter som en efterfabrikation tycker jag. För mig spelar det ingen roll om jag ska vara ärlig, man tittar ju sällan på baksidan ändå.Nä har för mig Marei kommenterade det nånstans med att den är "med i familjen deepstar". Dom hade väl ett gäng över tänker jag?
Haha ja 100% att det är. Men samma här, bryr mig ej nämnvärt. Otroligt fin iaf!
Kul, ser fram emot att se jämförelsen!
Försökte ta ärliga bilder framför snygga bilder. När jag jämförde dem sida vid sida så upptäckte jag att Deepstar faktiskt är tjockare än model 60 pga glaset vilket är förvånande. Det rör sig bara om en millimeter typ men trodde ändå att det skulle vara exakt samma.
Sen tycker jag att de har lyckats med färgen på lumen också, den är inte så "old radium" som många andra utan drar mer åt det gula hållet som på min gamla 7548.
Snyggt! Nu blir jag också sugen på en! HahaLite detaljbilder. En detalj som jag tycker är riktigt grym på Model 60 är sekundvisaren. I brist på andra ord så är den fan sexig.
Även om baksidan nu inte är rätt för modellen så får man ge Aquastar att de kan göra en bra baksida. Så sjukt snygg!
Tog en bild i direkt solljus också för att visa hur mycket tavlan sväljer ljuset. Den är verkligen kolsvart.
Köööp, så jäkla bra i all sin enkelhet.
Snyggt!Försökte ta ärliga bilder framför snygga bilder. När jag jämförde dem sida vid sida så upptäckte jag att Deepstar faktiskt är tjockare än model 60 pga glaset vilket är förvånande. Det rör sig bara om en millimeter typ men trodde ändå att det skulle vara exakt samma.
Jag kan inte svära på det men jag tror att det är en synvilla. Ska se om jag kan mäta dem någon dag.
Måste ändå säga att den nya är jättefin men det går ju (nästan) 13 skindivers på dussinet som gör ungefär vad den gör. Deepstar II däremot är ju något helt eget, en helt egen omisskänlig karaktär. Älskar den lite mer för varje gång jag ser den.Försökte ta ärliga bilder framför snygga bilder. När jag jämförde dem sida vid sida så upptäckte jag att Deepstar faktiskt är tjockare än model 60 pga glaset vilket är förvånande. Det rör sig bara om en millimeter typ men trodde ändå att det skulle vara exakt samma.
Nja, håller inte riktigt med men det är såklart personligt. Jag tycker att Aquastar sticker ut genom att de gjort den i rätt storlek, detaljerna är spot on och till skillnad från alla nystartade microbrands så har de en genuin historia.
"Aquastar sticker ut genom att de gjort den i rätt storlek, detaljerna är spot on" Där håller jag med 100%. Fantastiskt att man gör det med rätta boetten och rätta proportionerna. Man håller sig sann till vad skindivern egentligen var en gång i tiden.Nja, håller inte riktigt med men det är såklart personligt. Jag tycker att Aquastar sticker ut genom att de gjort den i rätt storlek, detaljerna är spot on och till skillnad från alla nystartade microbrands så har de en genuin historia.
Har kollat på skindivers länge som tex Seiko SPB143, Super Squale och diverse microbrands men alla ska alltid ha någon konstig quirky design feature eller så är de för stora. Aquastar har gjort allt rätt med denna tycker jag för den är enkel och historiskt korrekt men i modern tappning. No nonsense vintage-känsla rakt igenom.
Sen håller jag delvis med om att Deepstar är roligare rent utseendemässigt för att den sticker ut med sin stora subdial.
Bump.
