-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Efterlängtad uppfräschning av KS.
- Trådstartare hook
- Start datum
För mig funkar det att bumpa köpes annons om jag gör detta före jag bumpar någon annan annons, annars kan jag inte bumpa köpes.
Så 1 köpes först + 2 säljes / dygn funkar alltså att bumpa för mig
Om jag minns rätt så får/ska man inte bumpa köpesannonser utan de ligger bara där som "sökbara"
Edit: Klipper in från annan tråd:
Edit: Klipper in från annan tråd:
För min del så har vissa köpesannonser gått att bumpa och andra inte. Inte lyckats tyda något mönster i det hela.
degen
Omega
Toppen
Håller helt med och tycker det även ska gälla för produkter inom Lifestyle.
"Skor säljes" i rubrik säger inte så mkt.
Jag tycker även att alla över (säg: 200 inlägg) borde kunna ange årtal på klockor, uttryck som "härlig 90-talare", uttagen på 2000-talet etc ger föga infi till en köpare och är bara störande.
Fram till 2011 är det superenkelt att åtm för alla Rolex att via Serial Letter och clasp code ange exakt tillverkningsår.
Mojbjörn
Cartier
Jag håller inte med er. Man vet inte alltid år datum osv. Man har som köpare en undersökningsplikt och kan således inte lägga allt ansvar på säljaren. Självklart skall säljaren presentera allt 100% ärligt och dela med sig av vad hen vet. Men ställa massa krav på alla möjliga detaljer är för mig orimligt.
Tillverkningsår är basic och ingen detalj.
Alla som har en Rolex fysiskt i sin ägo kan kolla detta på mindre än 30 sekunder när man skriver en annons. Detta är basic.
Din kommentar svarar precis på det jag skriver, självklart vet du när klockan (Rolex) är tillverkad, bara läsa av Bokstav och clasp code så har du svaret som merparten av köpare kommer fråga. Du blir tydligare och spar bådas osäkerhet och tid.
Senast ändrad:
Tycker inte årtalsangivelse är rimligt krav på alla klockor. Alla är inte lämpade att öppna alla klockor till exempel och en del klockor är nog bäst oöppnade och ofta blir det bara ungefärligt ändå. Däremot måste man kunna begära att det ska framgå någotsånär av rubriken vad annonsen gäller.
Finns alltså fler klockor än Rolex. De flesta måste öppnas för att veta ungefärligt tillverkningsår och en del hjälper inte det heller.
Finns alltså fler klockor än Rolex. De flesta måste öppnas för att veta ungefärligt tillverkningsår och en del hjälper inte det heller.
självklart inte, men din kommentar på det jag skrev antydde att alla som har en ROLEX inte kan veta när det är tillverkad. Jag menar att alla borde kunna ange det.
självklart, jag avsåg främst Rolex.
En del kan bara tolka konkreta exempel. Låt mig ge ett exempel. Plockade bara en annons på första sidan klockor/säljes idag.
Det är sånt här jag menar man kan undvika för ROLEX då alla borde kunna läsa av själva vilket årtal det är :
Säljes gör ett mycket trevligt exemplar av 16570 med polar-urtavlan!
Z-serie med Rehaut vilket gör det högst troligt att klockan är producerad kring 07.
Förra ägare hävdade 2011. Möjligtvis att den är utplockad då.
Det är sånt här jag menar man kan undvika för ROLEX då alla borde kunna läsa av själva vilket årtal det är :
Säljes gör ett mycket trevligt exemplar av 16570 med polar-urtavlan!
Z-serie med Rehaut vilket gör det högst troligt att klockan är producerad kring 07.
Förra ägare hävdade 2011. Möjligtvis att den är utplockad då.
Det är inte sant. Äger man en randomserie utan cert går det inte hitta någon spårbarhet. Årens angivelser är dessutom höftade och ingen vedertagen information (även om det verkar stämma).
Läs igen vad jag skriver, fram till 2011 går det att avgöra exakt tillverkningsår utan cert. Det är bara att läsa av serial letter på boetten eller clasp code på spännet.
Det är inget höftande. Det är fakta:
Clasp code
A or VA 1976
B or VB 1977
C or VC 1978
D or VD 1979
E or VE 1980
F or VF 1981
G 1982
H 1983
I 1984
J 1985
K 1986
L 1987
M 1988
N 1989
O 1990
P 1991
Q 1992
R 1993
S 1994
T or W 1995
V 1996
Z 1997
U 1998
X 1999
AB 2000
DE 2001
DT 2002
AD 2003
CL 2004
MA 2005
OP 2006
EO 2007
PJ 2008
LT 2009
RS 2010
För alla som säljer annat än Rolex är det ju inte lika lätt dock.
Tycker det är självklart att man redovisar all information man har om klockan man annonserar men att kräva exakt årtal av alla säljare känns väl tilltaget.
Jag har gjort det och det framgår inte huruvida det finns spårbarhet i randomserier; därför ville jag förtydliga det.
Vad exakt är det jag ska ge upp?
Du skriver kommentarer och sedan försöker du snacka dig ur vad du skrivet med klumpiga kommentarer och sedan med detta.
Äh så basic är det nog inte alltid, kommer ihåg en 114270 som du hade ute som du först angav var från 2008 men som sedan visades vara från 2002/2003. Men har man information om år så håller jag med att det gärna får presenteras.
Det är inte alls fakta?
Poenget var at relevant information burde stå i emnesraden, ikke at det måste stå årstall. Merke, modell burde vel de fleste klare å liste ut eller er det for mye å kreve og kjöpers ansvar å liste ut?
Jeg hadde uansett om årtall eller ikke står der satt stor pris på at alle annonser med emnesrader som ”bytesförslag” hadde blitt borte så man vet innan man klikker inn i annonsen om det er en Seiko for 1000kr, en Patek for en halv million eller hva som helst der i mellom.
