Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Svårt att se på bilderna de lagt upp men den har polerats någon/några gånger samt att den ser ut att ha fått en smäll på baksidan av ett av bandhornen. Tittar man på baksidan ser det ut som att ett banhorn är mer rundat kanten. Det är även fel clasp och möjligtvis länk. Gissar även på att den kommer utan cert samt med okänd servicehostorik.
Tusen tack!
Be om fler högupplösta bilder, det är lätt att bli lurad av lågupplösta.
Jag tycker att den ser lite väl rund i kanterna ut men man kan luras av bilderna som sagt, kanske är bättre i verkligheten. Färgen kan fyllas i vid service så det är ingen garanti och den färgen håller inte lika bra som original.Polerad någon gång men helt ok boett och inget som ser konstigt ut. Clasp är inte rätt till modellen. Siffrorna har kvar all färg dock. Swiss only tavlan är lite åtråvärd då den bara tillverkats ett år om jag minns rätt.
edit:
@Staafen var visst snabbare på bollen
Absolut, polerad. Men kolla lugholes, tycker att det ser fint ut utan konstig form eller liknande, samt mycket boett kvar.Haha nja det gör jag inte. Den ser helt ok ut men nämnde bara de negativa initialt.Du jämför ju med dina sylvassa
Som du säger, lug holesen ser inte ut att ha några direkta kratrar iaf. Det är ju inte världens bästa bilder tyvärr så det är svårt att se.Du jämför ju med dina sylvassa
Det blir svårare och svårare att hitta bra exemplar nu, speciellt med tillbehör. 61' är säkert ett ok pris men jag sålde min polar som var servad för 63' för några månader sedan. Kunde fått ut mer men köparen var trevlig och det lät som han sökte en keeper.
Jag hade bett om fler bilder och kanske försökt pruta lite. Som @Jempajens säger så ser den ju ok ut och det är lätt att luras av bilder. Att det är fel clasp är synd och det påverkar även värdet.
Tycker den är prisvärd om man vet vad man köper. Ok skick på klockan men watch only med fel länk.
Denna ser klart bättre ut isf och har SEL och lug holes som många gillar. Den kanske du kan få ner lite, man vet aldrig. Det ser inte ut att vara cert till men den är ju servad och kvitton på det finns vilket är skönt.
Ja verkligen, minns inte hur mycket man lägger på.
Det tillkommer köparprovision på 20 procent på det klubbade beloppet samt en slagavgift på 50 kr.
Så 92450kr nu då?
Jag sålde min från samma år i bättre skick men utan cert för 63' för några månader sedan haha!
Det trevliga med Explorer II från 96-97 är tritium och att Rolex gick från det enkla spännet, till det dubbla låset. I min mening är det den bästa serien av just Explorer II, även om det är små detaljer.
Den är också bra! Jag hade en sen variant länge, med 3186, men tritium och krämig patina lockade mer än det moderna som sena Explorer II erbjuder.Vit tavla RRR 3186 -2010.... det är min tråkiga favorit
Haha ja iaf för köparna!Det var bättre förr, eller??
Fel datum!Finn ett fel.
Great minds think alike!Hahaha tänkt precis skriva det!
