• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

En tråd tillägnad Rolex explorer II (16570)

Ja men det är ett bra tips! Försöker kika så mycket bilder som möjligt för att försöka få lite bättre bild av vad som möjligtvis är bra skick men alltid lite knepigt för en novis. Tycker det är extra svårt att se hur fina kronskydd ska se ut som exempel
Ett annat tips, är att söka på en NOS 16570, som ev säljs. Då kan du jämföra med hur en Explorer 2 ser ut som ny, mot det objekt du själv tittar på.
 
Man vet att det är höst när tjocktröjorna åker fram

20210827_090659-01.jpeg
 
Ramlade in på den här precis. Vettefan vad man ska tycka. Den är ju minst sagt vääääldigt lik. Kommer man undan med vad som helst så länge man kallar det för hommage?


Screenshot_20210828-143015_Chrome.jpg
 
Ramlade in på den här precis. Vettefan vad man ska tycka. Den är ju minst sagt vääääldigt lik. Kommer man undan med vad som helst så länge man kallar det för hommage?


Screenshot_20210828-143015_Chrome.jpg
Alla kan inte punga ut 80-90k för en gammal begagnad Rolex. Det är väl toppen att alla kan få chansen att uppleva den vackra designen.
 
Alla kan inte punga ut 80-90k för en gammal begagnad Rolex. Det är väl toppen att alla kan få chansen att uppleva den vackra designen.
Jag är absolut delad i frågan, även om jag inte tycker att frågan handlar om huruvida en individ kan punga ut x antal kronor för originalet eller inte, utan mer om att stjäla någons design och idé.
Försöker även förstå vart gränsen mellan hommage och kopia går :)
 
Senast ändrad:
Ramlade in på den här precis. Vettefan vad man ska tycka. Den är ju minst sagt vääääldigt lik. Kommer man undan med vad som helst så länge man kallar det för hommage?


Screenshot_20210828-143015_Chrome.jpg
Jag vet precis vad jag tycker, jag tycker det är förjävligt. Jag förstår faktiskt inte varför Rolex inte tagit striden, det är ju varken första eller sista kopian. För mig handlar det bara om ren kopiering, hommage kan bara märket själv göra på egna modeller.

Och har man inte råd kan man väl köpa något annat, det är ändå inte samma klocka så att ”uppleva” skönheten håller inte i min bok.
 
Jag vet precis vad jag tycker, jag tycker det är förjävligt. Jag förstår faktiskt inte varför Rolex inte tagit striden, det är ju varken första eller sista kopian. För mig handlar det bara om ren kopiering, hommage kan bara märket själv göra på egna modeller.

Och har man inte råd kan man väl köpa något annat, det är ändå inte samma klocka så att ”uppleva” skönheten håller inte i min bok.
De tar inte fajten eftersom det inte spelar någon roll. Det är inte deras kunder som köper en homage för 3000 spänn. Det påverkar inte deras försäljning. Tvärt om så skulle jag säga att det ökar statusen på märket att allt fler kopierar.
 
Senast ändrad:
Jag vet precis vad jag tycker, jag tycker det är förjävligt. Jag förstår faktiskt inte varför Rolex inte tagit striden, det är ju varken första eller sista kopian. För mig handlar det bara om ren kopiering, hommage kan bara märket själv göra på egna modeller.

Och har man inte råd kan man väl köpa något annat, det är ändå inte samma klocka så att ”uppleva” skönheten håller inte i min bok.
Som skrivet, försöker förstå gränsen. Utgår vi exempelvis från att submarinern var den första av sitt slag gällande design, så är det väldigt många större tillverkare som tagit inspiration från den modellen som bas, men ändå gjort det till något eget.
Exemplet ovan har man ju helt struntat i att göra något eget. Man hade kunnat ändra typsnitt på bezel, eller använt andra visare, annan färg på gmt visaren osv, men icke. Man har gått all in på att göra den så lik som möjligt. Enda skillnaden är att det inte står Rolex, samt att ändlänken är av typen hona. Länken är å andra sidan inte relevant, då de hade kunnat sälja denna med läder, och jag hade tyckt det samma.

I min bok blir detta dessvärre en kopia. För faktum är, att den som tillverkar denna klocka, tjänar pengar på en annans design. En "riktig kopia" med rolex logga, gör det också. Så vad är skillnaden?
 
De tar inte fajten eftersom det inte spelar någon roll. Det är inte deras kunder som köper en homage för 3000 spänn. Det påverkar inte deras försäljning. Tvärt om så skulle jag säga att det ökar statusen på märket att allt fler kopierar.
Det har du nog väldigt rätt i!
Som skrivet, försöker förstå gränsen. Utgår vi exempelvis från att submarinern var den första av sitt slag gällande design, så är det väldigt många större tillverkare som tagit inspiration från den modellen som bas, men ändå gjort det till något eget.
Exemplet ovan har man ju helt struntat i att göra något eget. Man hade kunnat ändra typsnitt på bezel, eller använt andra visare, annan färg på gmt visaren osv, men icke. Man har gått all in på att göra den så lik som möjligt. Enda skillnaden är att det inte står Rolex, samt att ändlänken är av typen hona. Länken är å andra sidan inte relevant, då de hade kunnat sälja denna med läder, och jag hade tyckt det samma.

I min bok blir detta dessvärre en kopia. För faktum är, att den som tillverkar denna klocka, tjänar pengar på en annans design. En "riktig kopia" med rolex logga, gör det också. Så vad är skillnaden?
Håller helt med och i ditt exempel i slutet så anser jag att det inte är någon skillnad, båda är skit och det är oförskämt att göra så.
 
Tillbaka
Topp