• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

få pengar att växa.

Någon med tips på böcker kring aktier, investeringar och ekonomi överlag? Tragglar mig igenom The Intelligent Investor nu men tycker den är ganska svår och komplicerad att läsa. Har hyfsad fallenhet för det engelska språket, så inte där det svåra sitter egentligen, men ganska tråkig och seg att läsa än så länge bara.
Jag gillade One up on Wall street.
Annars är ju Marcus Hernhags böcker bra och lättfattliga.
 
En lite annorlunda fråga. Jag är student, och har 3,5 år kvar av utbildningen. När jag är klar så kan jag tänka mig att köpa en bostadsrätt, men det kan lika gärna bli en hyresrätt i ett par år också. Har i nuläget dryga 400 tkr sparade i en 60/40-portfölj. Månadssparar 5000 kr varje månad i denna. Det jag funderar över är om dessa 400 tkr kommer räcka till en kontantinsats, eller är det bättre att låta ett större belopp gå till kontantinsatsen? Annars funderar jag på att nu skapa en ny portfölj och börja månadsspara i, med högre andel aktier (90/10?). Med dessa pengar kan jag isåfall vara mycket långsiktig.

Vet heller inte ifall jag hamnar i Stockholm efter examen eller någon annanstans, men 2 miljoner för en första bostad är kanske rimligt att räkna på? :)

Kanske lite otydligt och svårt att svara på. Men vill gärna få lite tankar/feedback på detta. Hur skulle ni ha gjort? :)
 
En lite annorlunda fråga. Jag är student, och har 3,5 år kvar av utbildningen. När jag är klar så kan jag tänka mig att köpa en bostadsrätt, men det kan lika gärna bli en hyresrätt i ett par år också. Har i nuläget dryga 400 tkr sparade i en 60/40-portfölj. Månadssparar 5000 kr varje månad i denna. Det jag funderar över är om dessa 400 tkr kommer räcka till en kontantinsats, eller är det bättre att låta ett större belopp gå till kontantinsatsen? Annars funderar jag på att nu skapa en ny portfölj och börja månadsspara i, med högre andel aktier (90/10?). Med dessa pengar kan jag isåfall vara mycket långsiktig.

Vet heller inte ifall jag hamnar i Stockholm efter examen eller någon annanstans, men 2 miljoner för en första bostad är kanske rimligt att räkna på? :)

Kanske lite otydligt och svårt att svara på. Men vill gärna få lite tankar/feedback på detta. Hur skulle ni ha gjort? :)
Räknar man enbart med månadssparet har du ju 210k till fram tills dess så du kan sitta lugn i båten. För 2-3m får du väldigt bra första lägenhet :)
 
En lite annorlunda fråga. Jag är student, och har 3,5 år kvar av utbildningen. När jag är klar så kan jag tänka mig att köpa en bostadsrätt, men det kan lika gärna bli en hyresrätt i ett par år också. Har i nuläget dryga 400 tkr sparade i en 60/40-portfölj. Månadssparar 5000 kr varje månad i denna. Det jag funderar över är om dessa 400 tkr kommer räcka till en kontantinsats, eller är det bättre att låta ett större belopp gå till kontantinsatsen? Annars funderar jag på att nu skapa en ny portfölj och börja månadsspara i, med högre andel aktier (90/10?). Med dessa pengar kan jag isåfall vara mycket långsiktig.

Vet heller inte ifall jag hamnar i Stockholm efter examen eller någon annanstans, men 2 miljoner för en första bostad är kanske rimligt att räkna på? :)

Kanske lite otydligt och svårt att svara på. Men vill gärna få lite tankar/feedback på detta. Hur skulle ni ha gjort? :)

Avkastningen är inte garanterad så jag tycker inte att du ska gå in med 90/10 upplägget. Du riskerar ju förlora 30% av värdet om börsen rasar 50%. Som det senare nämns i tråden ska man inte ha de pengar på börsen om man måste köpa något för dem om ett par tre år.
Rent krasst tycker jag att man bara ska ha pengar på börsen som man har råd att förlora.
 
Avkastningen är inte garanterad så jag tycker inte att du ska gå in med 90/10 upplägget. Du riskerar ju förlora 30% av värdet om börsen rasar 50%. Som det senare nämns i tråden ska man inte ha de pengar på börsen om man måste köpa något för dem om ett par tre år.
Rent krasst tycker jag att man bara ska ha pengar på börsen som man har råd att förlora.
De pengar jag placerar i 90/10 kommer isåfall inte att användas till bostadsköpet.
 
De pengar jag placerar i 90/10 kommer isåfall inte att användas till bostadsköpet.
Vill ju inte vara en dysterkvist, men frågan är om det är rätt tid att gå all in på börsen. Det är ju naturligtvis omöjligt att veta hur långt kvar upp vi har, men vi vet att det är långt ner härifrån.
Jag skulle fortsatt på din vanliga strategi, och sett till att de 60/ du har i aktier har god spridning och hyfsat låg risk, alternativt tittat på fonder.
 
Vill ju inte vara en dysterkvist, men frågan är om det är rätt tid att gå all in på börsen. Det är ju naturligtvis omöjligt att veta hur långt kvar upp vi har, men vi vet att det är långt ner härifrån.
Jag skulle fortsatt på din vanliga strategi, och sett till att de 60/ du har i aktier har god spridning och hyfsat låg risk, alternativt tittat på fonder.
90/10-sparandet är isåfall på minst 20 års sikt. Allt mitt sparande består redan av indexfonder :)
 
89E4BA38-C513-406C-898A-6ED2532FF8E0.png
 
En lite annorlunda fråga. Jag är student, och har 3,5 år kvar av utbildningen. När jag är klar så kan jag tänka mig att köpa en bostadsrätt, men det kan lika gärna bli en hyresrätt i ett par år också. Har i nuläget dryga 400 tkr sparade i en 60/40-portfölj. Månadssparar 5000 kr varje månad i denna. Det jag funderar över är om dessa 400 tkr kommer räcka till en kontantinsats, eller är det bättre att låta ett större belopp gå till kontantinsatsen? Annars funderar jag på att nu skapa en ny portfölj och börja månadsspara i, med högre andel aktier (90/10?). Med dessa pengar kan jag isåfall vara mycket långsiktig.

Vet heller inte ifall jag hamnar i Stockholm efter examen eller någon annanstans, men 2 miljoner för en första bostad är kanske rimligt att räkna på? :)

Kanske lite otydligt och svårt att svara på. Men vill gärna få lite tankar/feedback på detta. Hur skulle ni ha gjort? :)
Är du jag eller? :D sitter i princip i samma båt, med något högre sparat kapital och en bostadsrätt med ca 25% betalt. Men jag är sjukt ängslig över hur jag ska investera pengarna (de ligger på lysa samt 65/35). Jag räknar dock med att min ammortering (har 3 år kvar på utbildningen) samt kontantinsats ska räcka till kontantinsatsen för den nya lägenheten efter plugget. Jag tror således att min sparhorisont är något längre. Kul att höra vad folk ger för råd!
 
Jag är trött på Target Every one... jävla pissaktie... (kom in för sent, köpte på mig mer på ner från en topp och den sjönk ännu mer)
 
En lite annorlunda fråga. Jag är student, och har 3,5 år kvar av utbildningen. När jag är klar så kan jag tänka mig att köpa en bostadsrätt, men det kan lika gärna bli en hyresrätt i ett par år också. Har i nuläget dryga 400 tkr sparade i en 60/40-portfölj. Månadssparar 5000 kr varje månad i denna. Det jag funderar över är om dessa 400 tkr kommer räcka till en kontantinsats, eller är det bättre att låta ett större belopp gå till kontantinsatsen? Annars funderar jag på att nu skapa en ny portfölj och börja månadsspara i, med högre andel aktier (90/10?). Med dessa pengar kan jag isåfall vara mycket långsiktig.

Vet heller inte ifall jag hamnar i Stockholm efter examen eller någon annanstans, men 2 miljoner för en första bostad är kanske rimligt att räkna på? :)

Kanske lite otydligt och svårt att svara på. Men vill gärna få lite tankar/feedback på detta. Hur skulle ni ha gjort? :)

Det beror på vad du vill köpa. 400k utgör ca 15% (kontantinsats) på en bostadsrätt som kostar 2,7milj. Efter ytterligare 3,5 år med ditt månadssparande har du 210k till, plus avkastning så har du plötsligt 650k till en kontantinsats. Då kan du kolla på bostadsrätter över 4milj i teorin (förutsatt att du har en inkomst). Så din sparprognos ser med andra ord ganska bra ut.

Värt att beakta är väl om du hellre vill ha dina fortsatta besparingar i bostaden eller på börsen när det sen beger sig. Har du en bostadsrätt kan du välja att amortera på lånet istället för att sätta in pengarna i fonder. En annan variant kan vara att köpa sig över bankens amorteringströsklar, dvs minska lånet ned till 70% eller 50%, och styra månadssparandet in i fonder därefter.

Om 3,5 år lär vi (Edit: finns det risk för!) ligga på plusränta så läget överlag kan se annorlunda ut. Återkom då och fortsätt spara. :)
 
Senast ändrad:
Det beror på vad du vill köpa. 400k utgör ca 15% (kontantinsats) på en bostadsrätt som kostar 2,7milj. Efter ytterligare 3,5 år med ditt månadssparande har du 210k till, plus avkastning så har du plötsligt 650k till en kontantinsats. Då kan du kolla på bostadsrätter över 4milj i teorin (förutsatt att du har en inkomst). Så din sparprognos ser med andra ord ganska bra ut.

Värt att beakta är väl om du hellre vill ha dina fortsatta besparingar i bostaden eller på börsen när det sen beger sig. Har du en bostadsrätt kan du välja att amortera på lånet istället för att sätta in pengarna i fonder. En annan variant kan vara att köpa sig över bankens amorteringströsklar, dvs minska lånet ned till 70% eller 50%, och styra månadssparandet in i fonder därefter.

Om 3,5 år lär vi ligga på plusränta så läget överlag kan se annorlunda ut. Återkom då och fortsätt spara. :)
Så länge räntan är vad den är så är det inte lönt att se amortering som sparande, det är en ren förlustaffär kontra att lägga pengarna på börsen, i mina ögon är 1% amortering ok men att amortera 2% när räntan är runt 1% och snittavkastningen över tid på börsen är 7-8% känns ju inte så smart. själv väljer jag att låna upp den 1% amortering jag gör varje år och stoppar in i långsiktiga fonder istället. när väl räntan börjar krypa upp kan man göra en engångsinsättning. är dock tveksam till att vi har plusränta om 3,5år..
 
Jag är trött på Target Every one... jävla pissaktie... (kom in för sent, köpte på mig mer på ner från en topp och den sjönk ännu mer)

Hur resonerade du vid köpet, vad var drivande för att du skulle köpa? Vad skulle du gjort annorlunda idag? Jag lär mig gärna av andras erfarenheter.

Jag kände faktiskt inte till bolaget tidigare, jag är dålig på att gräva bland nytt. Inser efter att ha läst lite i senaste kvartalsrapporten att det förmodligen är ett bolag som är lite för ungt och för tidigt i sin resa för att jag skulle investerat i det ändå, men det är ju kul att få upp ögonen för nytt. Men jag inser samtidigt att jag inte har nån djupare koll på deras marknad så jag har ingen bas för att kunna bedöma om de kan nå vinst nån gång.

Ja, jag är fundamentalist - jag har bara tittat på bolagets egen verksamhet och interna siffror som vinst, kostnader etc oich inte tittat på aktiekursen alls än - om jag inte gillar det jag ser inne i bolaget tittar jag sällan vidare på att köpa aktien. Om jag däremot tror på bolaget över en längre tidsperiod kan jag sen försöka kolla om jag tycker aktien är prisvärd. Det leder till att jag köper ganska få aktier. :)
 
Vet att det snarast är en filosofisk fråga men är jag ensam om att ha svårt att kliva på bolag som stigit mycket under en längre period?

Har ett par aktier jag gillar och hade velat gå in i men ju längre den stigande kurvan är ju mer tveksam blir jag.
Blir förbannad på mig själv för de fortsätter ju att stiga och hade jag bara haft lite balls och klivit på tidigare så...
 
Så länge räntan är vad den är så är det inte lönt att se amortering som sparande, det är en ren förlustaffär kontra att lägga pengarna på börsen, i mina ögon är 1% amortering ok men att amortera 2% när räntan är runt 1% och snittavkastningen över tid på börsen är 7-8% känns ju inte så smart. själv väljer jag att låna upp den 1% amortering jag gör varje år och stoppar in i långsiktiga fonder istället. när väl räntan börjar krypa upp kan man göra en engångsinsättning. är dock tveksam till att vi har plusränta om 3,5år..

Förstår vad du menar och håller för egen del med. Men alla är inte bekväma eller vana med att hantera aktier och börssvängningar, eller undvika höga avgifter för den delen. Bostadsmarknaden, i mångas ögon, är en stabilare garant för värdeökning.
 
Vet att det snarast är en filosofisk fråga men är jag ensam om att ha svårt att kliva på bolag som stigit mycket under en längre period?

Har ett par aktier jag gillar och hade velat gå in i men ju längre den stigande kurvan är ju mer tveksam blir jag.
Blir förbannad på mig själv för de fortsätter ju att stiga och hade jag bara haft lite balls och klivit på tidigare så...
Jo, tack. Jag har snarare en benägenhet att försöka ”fånga en fallande kniv” och hoppa in i bolag som jag kanske egentligen inte borde då jag inte hunnit läsa in mig tillräckligt utan mer går på känsla att en nedgång varit överdriven och oförtjänt. Har också svårt att skala upp mig i uppgångar.
 
Vet att det snarast är en filosofisk fråga men är jag ensam om att ha svårt att kliva på bolag som stigit mycket under en längre period?

Har ett par aktier jag gillar och hade velat gå in i men ju längre den stigande kurvan är ju mer tveksam blir jag.
Blir förbannad på mig själv för de fortsätter ju att stiga och hade jag bara haft lite balls och klivit på tidigare så...
Jag har nästan motsatt tankesätt (men kan erkänna att jag ibland fallit in in samma tankesätt). Jag försöker snarare tänka att jag köper in mig i en positiv trend och därmed är det inte så illa.
 
90/10-sparandet är isåfall på minst 20 års sikt. Allt mitt sparande består redan av indexfonder :)
Indexfonder ger en bra spridning.
Tänkte att det viktigaste kortsiktigt är lägenhetsköp och därför lämpligare att köra allt sparande rätt tryggt. Blir det mer än handpenning över sedan så kan du ju välja att investera det i stället för att skicka in i läggan.
Lite kontanter för att köpa dippar och lägen som dyker upp är ju alltid bra. Jag försöker ha runt 10% likvida medel på mitt högrisk, men det varierar ju.
På dotterns konto med en horisont på runt 20 år har jag just nu närmare 50%, så där är jag kanske lite för försiktig.
 
Resonerade väl inte direkt. En god vän kom med tipset och jag hoppade på. Och sedan följde jag magkänslan. Det gick som det gick.

men har goda förhoppningar om att det vänder. Tänker ligga kvar och så får tiden utvisa om det var rätt beslut.

men till nästa gång ska jag läsa på själv ;)

Hur resonerade du vid köpet, vad var drivande för att du skulle köpa? Vad skulle du gjort annorlunda idag? Jag lär mig gärna av andras erfarenheter.

Jag kände faktiskt inte till bolaget tidigare, jag är dålig på att gräva bland nytt. Inser efter att ha läst lite i senaste kvartalsrapporten att det förmodligen är ett bolag som är lite för ungt och för tidigt i sin resa för att jag skulle investerat i det ändå, men det är ju kul att få upp ögonen för nytt. Men jag inser samtidigt att jag inte har nån djupare koll på deras marknad så jag har ingen bas för att kunna bedöma om de kan nå vinst nån gång.

Ja, jag är fundamentalist - jag har bara tittat på bolagets egen verksamhet och interna siffror som vinst, kostnader etc oich inte tittat på aktiekursen alls än - om jag inte gillar det jag ser inne i bolaget tittar jag sällan vidare på att köpa aktien. Om jag däremot tror på bolaget över en längre tidsperiod kan jag sen försöka kolla om jag tycker aktien är prisvärd. Det leder till att jag köper ganska få aktier. :)
 
Resonerade väl inte direkt. En god vän kom med tipset och jag hoppade på. Och sedan följde jag magkänslan. Det gick som det gick.

men har goda förhoppningar om att det vänder. Tänker ligga kvar och så får tiden utvisa om det var rätt beslut.

men till nästa gång ska jag läsa på själv ;)

Jag har märkt att jag ibland kan surfa och forska och våndas i rätt många timmar innan jag lägger 5000 spänn på en klocka eller kamerapryl eller nåt. Men att lägga det tiodubbla på en aktie händer ibland med bara en magkänsla. När jag märkte detta försöker jag ändra mitt beteende. Att läsa tre årsredovisningar och lägga en timme på att söka efter artiklar och analytikeråsikter är ju inte SÅ jobbigt. :)
 
Jag har märkt att jag ibland kan surfa och forska och våndas i rätt många timmar innan jag lägger 5000 spänn på en klocka eller kamerapryl eller nåt. Men att lägga det tiodubbla på en aktie händer ibland med bara en magkänsla. När jag märkte detta försöker jag ändra mitt beteende. Att läsa tre årsredovisningar och lägga en timme på att söka efter artiklar och analytikeråsikter är ju inte SÅ jobbigt. :)
Jag la precis 5 minuter på att kolla bokslut och läsa en intervju med grundaren av ett svenskt företag med en tjänst jag tror på. Borde så klart ha kolla upp konkurrenter, om de stora drakarna har någon liknande tjänst på gång osv men ibland får som sagt magkänslan gå först så det blev en post! :D
 
Tillbaka
Topp