• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

få pengar att växa.

PerS

Omega
Tänk på att investera kräver erfarenhet. Då är det bra att lära sig så tidigt som möjligt och när misstagen inte är så dyra i absoluta termer.

Var försiktig med Tesla då det är en väldigt svårvärderad aktie, men det är du själv som skall känna efter och lära dig! Är aktien för dyr kanske du kan komma åt delar av aktien, finns på vissa ställen tror jag. Är du sugen så köp, men kanske inte så mycket. Ha minst kanske 3 aktier.

Apple är ju ett stabilare företag, personligen är det ett av få techbolag jag inte tror så mycket på. Jag äger deras produkter, men jag hatar OS:et på iPhone, och just den produkten är deras kassako. Köp om du tror på det.

Investor kan ju vara en bra investering som en tredjedel av din portfölj då den ger lite stabilitet och du får motivering att sätta dig in i deras olika portföljbolag!

Kör 100% i aktier, speciellt om du köper investor för säg 1000-1500 kr. Om du väljer att köpa Tesla så var medveten om att det är hög risk.

Fonder är så otroligt tråkiga och ger dig inget sug att lära dig mer. De är bra för de som är ointresserade av ekonomi. Och för alla andra inblandade. Då du köper en fond på Avanza måste oftast fondbolaget ge Avanza en stor del av förvaltningsavgifterna, som ofta kan vara rätt höga.

Här är en annan rolig bok där titeln säger det mesta, kunderna i detta fallet är de som är kunder hos banker och fondbolag:
https://www.amazon.com/Where-Are-Customers-Yachts-Street/dp/0471770892


Globalfonder är lika spännande som granny panties! Han är 17 år och det handlar inte om en förmögenhet här. Hur kul är det att logga in på Avanza och kolla om globalfonden gått upp en procent senaste månaden, när han har skola, flickor och sport att tänka på? Här handlar det om att etablera ett intresse, där de framtida insättningar till investeringar är det viktigaste. Min första investering var ingen hit, snarare motsatsen, men mer spännande än en tråkig fond, vilket också har hjälpt mig att fortsätta vara intresserad av aktier och ekonomi. Jag äger bara fonder i pensionsbesparingar där det inte finns något alternativ.

Vilket tror du är lättast att sälja av om han hittar något kul att köpa? En tråkig opersonlig fond, eller en aktie han förälskat sig i?


Köp inte fonder.
Har han inte råd att köpa aktierna han är intresserad av så är det inte ett alternativ. Rekommendera i så fall en lämplig fond för det intresset han har.
 

idagtisdag

Cartier
Har han inte råd att köpa aktierna han är intresserad av så är det inte ett alternativ. Rekommendera i så fall en lämplig fond för det intresset han har.

Aktieinvest verkar ha andelsorder (delar av aktie) för bolag i både USA och Sverige:

Köp aktier och andelsspara enkelt - Andelsorder - Aktieinvest

Aktieinspo - Aktieinvest

se här:
Internet of things - Aktieinvest


Har inte KF men i alla fall KF
Depåer och konton - Aktieinvest

Priser - Aktieinvest
"Är du medlem i Aktiespararna eller Unga Aktiesparare sparar du till lägre avgifter.
Vi ger extra låga avgifter till dig som är medlem i Aktiespararna eller Unga Aktiesparare. När du handlar aktier på börsen har du 20 % rabatt på våra avgifter och om du sparar i aktier via vår automatiska spartjänst Andelsorder har du 25 %. Vi har dessutom tagit bort depåavgiften för alla medlemmar. Se prislistan för dig som meddelat oss att du är medlem."

Det är billigt att vara medlem.
 

lekingofkings

Omega
2-Faktor
Färre kvinnor än män är fondförvaltare, oavsett vad det beror på, så tror jag det leder till att de kvinnor som är fondförvaltare blir duktigare än genomsnittsmannen. Detsamma kan sägas om kvinnor som investerar och är intresserade av aktier. Eller män som håller på med sömnad.

Däremot är troligtvis topp 10% av männen bättre än topp 10% av kvinnorna, eller kanske ännu tydligare top 5 st av männen vs top 5 st av kvinnorna. Så borde det vara enligt greater male variability hypothesis
Variability hypothesis - Wikipedia
Fast nu var det ju faktiskt detta som skrevs: " dessutom kvinna (statistiskt bättre investerare än män)

Huruvida kvinnor eller män är duktigare fondförvaltare skrev ju ingen. Men spekulera vidare i det du, det tyckte du tydligen var viktigt. :)
 

idagtisdag

Cartier
Fast nu var det ju faktiskt detta som skrevs: " dessutom kvinna (statistiskt bättre investerare än män)

Huruvida kvinnor eller män är duktigare fondförvaltare skrev ju ingen. Men spekulera vidare i det du, det tyckte du tydligen var viktigt. :)
Troligtvis har fler kvinnor än män AP7 (oftas pga passivt val). AP7 har slagit de flesta andra fonder. => Kvinnor är statistiskt (sett?) bättre investerare än män.
Logik på hög nivå!
 
Senast ändrad:

idagtisdag

Cartier
Troligtvis ligger det en stadigare grund än så till påståendet, men inte vet jag. Förstår inte varför du verkar tycka att det vore så hemskt om det faktiskt stämmer.
Problemet är ju att hela den debatten är så politiserad att det är omöjligt att veta vad som är sant. Det är det hemska, och det är problemet.

Officiella versionen är att det finns absolut inga skillnader mellan män och kvinnor (såvida det inte är till kvinnors fördel).

Jag har mött många kvinnor som är riktigt smarta, vissa av dem säkert smartare än mig. Det hindrar inte mig från att konstatera att t.ex.
"The July 2019 FIDE rating list includes 1680 grandmasters, of which 1643 are male and 37 are female."
List of chess grandmasters - Wikipedia
Kanske är kvinnor inte intresserade av schack och kanske har schack inget alls att göra med investeringar.

Men jag vet vilken slutsats (män eller kvinnor bäst på att investera) som ger mediauppmärksamhet och forskningspengar.
 

Azaz

Panerai
Pledge Member
2-Faktor
Tänk på att investera kräver erfarenhet. Då är det bra att lära sig så tidigt som möjligt och när misstagen inte är så dyra i absoluta termer.

Var försiktig med Tesla då det är en väldigt svårvärderad aktie, men det är du själv som skall känna efter och lära dig! Är aktien för dyr kanske du kan komma åt delar av aktien, finns på vissa ställen tror jag. Är du sugen så köp, men kanske inte så mycket. Ha minst kanske 3 aktier.

Apple är ju ett stabilare företag, personligen är det ett av få techbolag jag inte tror så mycket på. Jag äger deras produkter, men jag hatar OS:et på iPhone, och just den produkten är deras kassako. Köp om du tror på det.

Investor kan ju vara en bra investering som en tredjedel av din portfölj då den ger lite stabilitet och du får motivering att sätta dig in i deras olika portföljbolag!

Kör 100% i aktier, speciellt om du köper investor för säg 1000-1500 kr. Om du väljer att köpa Tesla så var medveten om att det är hög risk.

Fonder är så otroligt tråkiga och ger dig inget sug att lära dig mer. De är bra för de som är ointresserade av ekonomi. Och för alla andra inblandade. Då du köper en fond på Avanza måste oftast fondbolaget ge Avanza en stor del av förvaltningsavgifterna, som ofta kan vara rätt höga.

Här är en annan rolig bok där titeln säger det mesta, kunderna i detta fallet är de som är kunder hos banker och fondbolag:
https://www.amazon.com/Where-Are-Customers-Yachts-Street/dp/0471770892

ISK riskerar att bli en skattesmäll om du väljer att flytta utomlands. Flytta pengarna till en KF.

@daniel.kakai32 gå med i https://www.ungaaktiesparare.se, hitta en lokalförening och lär dig mer!


Globalfonder är lika spännande som granny panties! Han är 17 år och det handlar inte om en förmögenhet här. Hur kul är det att logga in på Avanza och kolla om globalfonden gått upp en procent senaste månaden, när han har skola, flickor och sport att tänka på? Här handlar det om att etablera ett intresse, där de framtida insättningar till investeringar är det viktigaste. Min första investering var ingen hit, snarare motsatsen, men mer spännande än en tråkig fond, vilket också har hjälpt mig att fortsätta vara intresserad av aktier och ekonomi. Jag äger bara fonder i pensionsbesparingar där det inte finns något alternativ.

Vilket tror du är lättast att sälja av om han hittar något kul att köpa? En tråkig opersonlig fond, eller en aktie han förälskat sig i?


Köp inte fonder.
Vad har du för problem med fonder?
 

Azaz

Panerai
Pledge Member
2-Faktor
Aktieinvest verkar ha andelsorder (delar av aktie) för bolag i både USA och Sverige:

Köp aktier och andelsspara enkelt - Andelsorder - Aktieinvest

Aktieinspo - Aktieinvest

se här:
Internet of things - Aktieinvest


Har inte KF men i alla fall KF
Depåer och konton - Aktieinvest

Priser - Aktieinvest
"Är du medlem i Aktiespararna eller Unga Aktiesparare sparar du till lägre avgifter.
Vi ger extra låga avgifter till dig som är medlem i Aktiespararna eller Unga Aktiesparare. När du handlar aktier på börsen har du 20 % rabatt på våra avgifter och om du sparar i aktier via vår automatiska spartjänst Andelsorder har du 25 %. Vi har dessutom tagit bort depåavgiften för alla medlemmar. Se prislistan för dig som meddelat oss att du är medlem."

Det är billigt att vara medlem.
Aktieinvest är klurigt, det är höga avgifter på aktier, du betalar en enorm spread där utöver courtage.
Du kommer alltid få betala för dagshögsta - en viss procent + courtage. Samt sälja för dagslägsta + en viss procent + courtage. Växlingsavgifter är skyhöga jämfört med andra också.

Jag tycker att fonder är en utmärkt sparprodukt, finns hur mycket som helst att förkovra sig i och utöver det även börshandlade fonder!
 

Lello

Omega
Färre kvinnor än män är fondförvaltare, oavsett vad det beror på, så tror jag det leder till att de kvinnor som är fondförvaltare blir duktigare än genomsnittsmannen. Detsamma kan sägas om kvinnor som investerar och är intresserade av aktier. Eller män som håller på med sömnad.

Däremot är troligtvis topp 10% av männen bättre än topp 10% av kvinnorna, eller kanske ännu tydligare top 5 st av männen vs top 5 st av kvinnorna. Så borde det vara enligt greater male variability hypothesis
Variability hypothesis - Wikipedia
Så kanske det kan vara. :)
Troligtvis har fler kvinnor än män AP7 (oftas pga passivt val). AP7 har slagit de flesta andra fonder. => Kvinnor är statistiskt (sett?) bättre investerare än män.
Logik på hög nivå!
Ja kanske. Men som du skriver nedan är ju debatten politiserad. Med andra ord är vi överens om att det finns statistiska skillnader. Kanske helt enkelt kan vara så att generellt kvinnliga drag lämpar sig bättre för att bli en duktig, långsiktig investerare? Men det spelar väl egentligen ingen roll vad någon tycker. Det viktiga är att (om) statistiken är väl underbyggd så att man kan ha faktorn med när man gör urval.
Problemet är ju att hela den debatten är så politiserad att det är omöjligt att veta vad som är sant. Det är det hemska, och det är problemet.

Officiella versionen är att det finns absolut inga skillnader mellan män och kvinnor (såvida det inte är till kvinnors fördel).

Jag har mött många kvinnor som är riktigt smarta, vissa av dem säkert smartare än mig. Det hindrar inte mig från att konstatera att t.ex.
"The July 2019 FIDE rating list includes 1680 grandmasters, of which 1643 are male and 37 are female."
List of chess grandmasters - Wikipedia
Kanske är kvinnor inte intresserade av schack och kanske har schack inget alls att göra med investeringar.

Men jag vet vilken slutsats (män eller kvinnor bäst på att investera) som ger mediauppmärksamhet och forskningspengar.

Klart det finns generella skillnader, precis som att det finns undantag. :) Upplever att du kanske läste in lite väl mycket i det jag skrev, eller drar kopplingar till en diskussion kring manligt/ kvinligt över lag vilket inte var för min ambition eller poängen med vad jag skrev.

Om det visat sig att finniga, rödhåriga sjuttonåringar statistiskt varit de bästa investerarna skulle jag definitivt haft den faktorn med i urvalet.

Nu tycker jag vi släpper detta och fortsätter dialogen kring det som faktiskt spelar roll, cash.
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Tänk på att investera kräver erfarenhet. Då är det bra att lära sig så tidigt som möjligt och när misstagen inte är så dyra i absoluta termer.

Var försiktig med Tesla då det är en väldigt svårvärderad aktie, men det är du själv som skall känna efter och lära dig! Är aktien för dyr kanske du kan komma åt delar av aktien, finns på vissa ställen tror jag. Är du sugen så köp, men kanske inte så mycket. Ha minst kanske 3 aktier.

Apple är ju ett stabilare företag, personligen är det ett av få techbolag jag inte tror så mycket på. Jag äger deras produkter, men jag hatar OS:et på iPhone, och just den produkten är deras kassako. Köp om du tror på det.

Investor kan ju vara en bra investering som en tredjedel av din portfölj då den ger lite stabilitet och du får motivering att sätta dig in i deras olika portföljbolag!

Kör 100% i aktier, speciellt om du köper investor för säg 1000-1500 kr. Om du väljer att köpa Tesla så var medveten om att det är hög risk.

Fonder är så otroligt tråkiga och ger dig inget sug att lära dig mer. De är bra för de som är ointresserade av ekonomi. Och för alla andra inblandade. Då du köper en fond på Avanza måste oftast fondbolaget ge Avanza en stor del av förvaltningsavgifterna, som ofta kan vara rätt höga.

Här är en annan rolig bok där titeln säger det mesta, kunderna i detta fallet är de som är kunder hos banker och fondbolag:
https://www.amazon.com/Where-Are-Customers-Yachts-Street/dp/0471770892

ISK riskerar att bli en skattesmäll om du väljer att flytta utomlands. Flytta pengarna till en KF.

@daniel.kakai32 gå med i https://www.ungaaktiesparare.se, hitta en lokalförening och lär dig mer!


Globalfonder är lika spännande som granny panties! Han är 17 år och det handlar inte om en förmögenhet här. Hur kul är det att logga in på Avanza och kolla om globalfonden gått upp en procent senaste månaden, när han har skola, flickor och sport att tänka på? Här handlar det om att etablera ett intresse, där de framtida insättningar till investeringar är det viktigaste. Min första investering var ingen hit, snarare motsatsen, men mer spännande än en tråkig fond, vilket också har hjälpt mig att fortsätta vara intresserad av aktier och ekonomi. Jag äger bara fonder i pensionsbesparingar där det inte finns något alternativ.

Vilket tror du är lättast att sälja av om han hittar något kul att köpa? En tråkig opersonlig fond, eller en aktie han förälskat sig i?


Köp inte fonder.

Värst vad du dissar fonder. Aktiefonder må vara tråkiga men det är ju poängen att du ska investera under en lång period och inte behöva gå in i portföljen och pilla. Med en genomsnittsavkastning på ca 8% /år och på 10-20 år blir ränta-på-ränta effekten ganska dramatisk. Inte lika tråkigt att se hur värdeutvecklingen blivit eller hur?
Hur stor är chansen (inget illa menat mot trådstartaren) att en novis hittar en undervärderad aktie som han kan tjäna en bra hacka på? Rätt nära noll skulle jag säga.
 

daniel32

Omega
Kan någon snäll person förklara vad skillnaden mellan investor A och B är förutom att A ger dig en röst och B 1/10 röst? Beror prisskillnaden enbart pga av utbud/efterfrågan eller finns det något annat som skiljer de åt? Vilken är "bäst"?
 

PerS

Omega
Kan någon snäll person förklara vad skillnaden mellan investor A och B är förutom att A ger dig en röst och B 1/10 röst? Beror prisskillnaden enbart pga av utbud/efterfrågan eller finns det något annat som skiljer de åt? Vilken är "bäst"?
Det är som du säger röster/aktie som skiljer. Det är bra att även titta på hur många aktier som omsätts, så att du inte köper något som kan vara svårsålt när du behöver pengarna, men det behöver du inte vara orolig för när det gäller Investor.
 

daniel32

Omega
Det är som du säger röster/aktie som skiljer. Det är bra att även titta på hur många aktier som omsätts, så att du inte köper något som kan vara svårsålt när du behöver pengarna, men det behöver du inte vara orolig för när det gäller Investor.

Som det ser ut idag så omsätts det betyligt fler av B-aktien. Hur kommer det sig att den är så populär när den her 1/10 röst?
 

Torsten

Vacheron
2-Faktor
Sålde av hela innehaven i SBB, NetEnt och EQT i dag då jag plus i dessa.
Har en dålig magkänsla och tror att @aximand kan få rätt angående en bull trap :(
 

Azaz

Panerai
Pledge Member
2-Faktor
Kan någon snäll person förklara vad skillnaden mellan investor A och B är förutom att A ger dig en röst och B 1/10 röst? Beror prisskillnaden enbart pga av utbud/efterfrågan eller finns det något annat som skiljer de åt? Vilken är "bäst"?
Som det ser ut idag så omsätts det betyligt fler av B-aktien. Hur kommer det sig att den är så populär när den her 1/10 röst?
Har du ingen ambition om att kunna bli storägare och aktivt kunna påverka bolaget så spelar rösträtten ingen roll. Den aktie som är inte är röststark han nästan alltid fler utgivna aktier och är därför mer omsatt
 

aximand

Panerai
2-Faktor
Sålde av hela innehaven i SBB, NetEnt och EQT i dag då jag plus i dessa.
Har en dålig magkänsla och tror att @aximand kan få rätt angående en bull trap :(
Har också dålig magkänsla men kommer inte sälja av - kommer sitta lugnt i båten och köpa på mig hela vägen ner till botten. Sen kommer det svida som tusan, men det får det göra - har så lång horisont på sparandet att detta inte spelar någon roll i längden.
 

Torsten

Vacheron
2-Faktor
Har också dålig magkänsla men kommer inte sälja av - kommer sitta lugnt i båten och köpa på mig hela vägen ner till botten. Sen kommer det svida som tusan, men det får det göra - har så lång horisont på sparandet att detta inte spelar någon roll i längden.
Min taktik blir att vänta några veckor och se hur det utvecklar sig. Kan säkert gå miste om en del uppgångar men jag minskar risken för förluster.
 

Riley

Panerai
Någon som sitter inne med åsikter om Sinch?

Bolaget borde ju verkligen ha en ljus framtid för sig men kanske finns andra spännande bolag i det segmentet som förbisetts?
Aktien har ju stuckit upp rätt bra men någon som tror att handla den under 400 ändå kan ses som ett kap i framtiden eller misstänker ni att det kanske bara blir en tummetott?
Jo jag vet att ingen säkert kan veta men jag älskar spekulationer!
 

NickL

KS Explorers Club
2-Faktor
Någon som sitter inne med åsikter om Sinch?

Bolaget borde ju verkligen ha en ljus framtid för sig men kanske finns andra spännande bolag i det segmentet som förbisetts?
Aktien har ju stuckit upp rätt bra men någon som tror att handla den under 400 ändå kan ses som ett kap i framtiden eller misstänker ni att det kanske bara blir en tummetott?
Jo jag vet att ingen säkert kan veta men jag älskar spekulationer!
Vad gör man i denna tråden om man inte gillar att spekulera? :p
 

aximand

Panerai
2-Faktor
Någon som sitter inne med åsikter om Sinch?

Bolaget borde ju verkligen ha en ljus framtid för sig men kanske finns andra spännande bolag i det segmentet som förbisetts?
Aktien har ju stuckit upp rätt bra men någon som tror att handla den under 400 ändå kan ses som ett kap i framtiden eller misstänker ni att det kanske bara blir en tummetott?
Jo jag vet att ingen säkert kan veta men jag älskar spekulationer!
Idémässigt sä är det sunt. Värderingsmässigt kan jag inte svara, men om jag ser på mig själv så får jag väldigt få 'reklam-sms' och blir för det mesta rätt irriterad om jag får det. Å andra sidan kan det ju också gälla till exempel uppdateringar på leveranser och dylikt, vilket jag i så fall skulle trivas bättre med. Men jag kan å andra sidan ha missuppfattar deras idé. :)
 
Topp