• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

få pengar att växa.

Bara jag som är skeptisk till alla nya EVs som NIO,xpev, även Tesla för den delen?

De finns ett begränsat antal kunder till bilar, marginalerna är inte stora. De tradionella biltillverkarna pumpar ut nya modeller.

Jag kan se hur Tesla kan stå sig starkt men att NIO, Xpev skulle komma in och dominera Europeiska marknaden köper jag inte alls. Varför skulle någon välja ett okänt kinesiskt märke framför en VW eller Audi?

Jag tror de som sitter högt på NIO, xpev bör vara försiktiga.
 
aLiter skrev:
Saudi 33 P/E
Microsoft P/E på 34. Hur mkt ska de växa?
Apple P/E på 39. Hur mkt ska de växa? Du betalar 39 dollar för varje dollar de tjänar. Rimligt?
Amazon P/E på 91. Där är P/E inte så bra att mäta med dock, då de kanske kan flippa en switch och tjäna mer. Men ändå värt att fundera på 91 i P/E.
Google 33 P/E
Facebook 30 P/E
BABA 30 P/E
Tencent 39 P/E

Alltså du betalar mer än 30 dollar per dollar de tjänar för många bolag och för vissa närmare 100 dollar per dollar de tjänar.
P/E säger absolut inte allt. MEN Du kunde köpa apple för 10 P/E för typ 2-3 år sedan. Mycket uppsida kvar nu är frågan? Tvek och det gäller alla du länkat.
Klicka för att se resterande...
Azure (microsoft) växer enormt. Du kan ju titta på hur många svenska företag som ligger i AWS/azure så får du en ganska bra fingervisning vilka möjligheter som finns
 
hampusg skrev:
Azure (microsoft) växer enormt. Du kan ju titta på hur många svenska företag som ligger i AWS/azure så får du en ganska bra fingervisning vilka möjligheter som finns
Klicka för att se resterande...
Varför ska jag titta på hur många svenska företag som ligger? Jag vet att det är de två största inom marknaden, men 13 miljarder senaste kvartalet för microsoft i intäkter. De värderas till 1,62 biljoner. De växte med 48 % inom Azure. Hur länge gör de det? Ingen annan som vill åt marknaden? (Azure är än så länge en liten del av microsoft är vad jag menar)
 
aLiter skrev:
Varför ska jag titta på hur många svenska företag som ligger? Jag vet att det är de två största inom marknaden, men 13 miljarder senaste kvartalet för microsoft i intäkter. De värderas till 1,62 biljoner. De växte med 48 % inom Azure. Hur länge gör de det? Ingen annan som vill åt marknaden? (Azure är än så länge en liten del av microsoft är vad jag menar)
Klicka för att se resterande...
Som jag sa, en fingervisning på vilka möjligheter som finns? Sverige anses ändå som ett väldigt digitaliserat land. Jag jobbar dagligen med detta och min bild är att azure och aws är ljusår före konkurrenter. Så länge det finns marknad att expandera så kommer dom växa, antingen hostar man sina egna servrar och ser bristerna där eller så hostas man via ett "privat" moln hos typ dinosaurier som tieto. Om du går bakåt 10 år så kommer du se att tillväxten håller i sig och det är klart att den kommer minska på sikt.

Utöver Azure så har du
Teams, som exploderat i användare under corona
Microsoft 365 (exchange, office, powerapps)
Sentinel (säkerhet)
Spelutveckling
Surface laptops
xbox
AI
IOT
5g
osv..
 
hampusg skrev:
Som jag sa, en fingervisning på vilka möjligheter som finns? Sverige anses ändå som ett väldigt digitaliserat land. Jag jobbar dagligen med detta och min bild är att azure och aws är ljusår före konkurrenter. Så länge det finns marknad att expandera så kommer dom växa, antingen hostar man sina egna servrar och ser bristerna där eller så hostas man via ett "privat" moln hos typ dinosaurier som tieto. Om du går bakåt 10 år så kommer du se att tillväxten håller i sig och det är klart att den kommer minska på sikt.

Utöver Azure så har du
Teams, som exploderat i användare under corona
Microsoft 365 (exchange, office, powerapps)
Sentinel (säkerhet)
Spelutveckling
Surface laptops
xbox
AI
IOT
5g
osv..
Klicka för att se resterande...
Microsoft är ett grymt bra företag med många grymma produkter. Det betyder inte att det alltid är en bra aktie att äga. Eller har du någon värderingsmodell du följer och tänker på? Eller är det en känsla för att de har bra produkter och att de kommer att växa? För mig är det alltid siffrorna som betyder något i slutändan. Benjamin Graham sa "the market is like a voting machine--tallying up which firms are popular and unpopular. But in the long run, the market is like a weighing machine--assessing the substance of a company." Jag håller med honom.
 
aLiter skrev:
Microsoft är ett grymt bra företag med många grymma produkter. Det betyder inte att det alltid är en bra aktie att äga. Eller har du någon värderingsmodell du följer och tänker på? Eller är det en känsla för att de har bra produkter och att de kommer att växa? För mig är det alltid siffrorna som betyder något i slutändan. Benjamin Graham sa "the market is like a voting machine--tallying up which firms are popular and unpopular. But in the long run, the market is like a weighing machine--assessing the substance of a company." Jag håller med honom.
Klicka för att se resterande...
Hänger jag inte riktigt med här, du frågade hur mycket dom kan fortsätta växa och där jag svarar och anser att dom kan det. Sen kan man absolut ifrågasätta dagens värdering på kort sikt men dom tjänar faktiskt bra pengar och har utdelning så här kan man faktiskt motivera ett långsiktigt innehav. Skulle tillväxten bromsa in så blir det blir av ett value-case
 
hampusg skrev:
Hänger jag inte riktigt med här, du frågade hur mycket dom kan fortsätta växa och där jag svarar och anser att dom kan det. Sen kan man absolut ifrågasätta dagens värdering på kort sikt men dom tjänar faktiskt bra pengar och har utdelning så här kan man faktiskt motivera ett långsiktigt innehav. Skulle tillväxten bromsa in så blir det blir av ett value-case
Klicka för att se resterande...
Långsiktigt kan det säkert vara bra, om vi snackar 10-15 år. Frågan är om det finns andra aktier som man kan välja istället som skulle ge en bättre avkastning under samma period? Jag tror det.
 
aLiter skrev:
Långsiktigt kan det säkert vara bra, om vi snackar 10-15 år. Frågan är om det finns andra aktier som man kan välja istället som skulle ge en bättre avkastning under samma period? Jag tror det.
Klicka för att se resterande...
Självklart kommer det finnas bättre bolag som ger bättre avkastning, du får gärna säga vilka när du vet :)
 
Senast ändrad:
aLiter skrev:
Raytheon, Intel är väl två som inte skulle vara sådana långskott.
Klicka för att se resterande...
Intel har legat på efterkälken jämfört med AMD. Apple bevisade att de kunde bygga bättre processorer än Intel själva, redan på första försöket. Förhoppningsvis är Intel inriktat på något annat än persondator-processorer, än så länge har inte Apple ens 10% av marknaden där.

I övrigt så vill jag bjuda på denna video från 1999 när det var skeptiska röster angående Amazon och att de skulle behöva sälja varenda bok som finns i världen för att rättfärdiga sitt aktievärde.
Amazon började sälja mer än bara böcker såklart som AWS osv.
100$ kostade den 1999. Nu är det 3176$.
Sedan ska man väl inte dra förstora växlar enbart av Amazon, men att helt plötsligt börja gapa om att allt kommer krascha ner i avgrunden för att man är ATH och liknande anledningar. Vi har varit ATH hur många gånger som helst genom åren.

Man har väl hört bubblan ska spricka, både börsens och bostadsbubblan i typ 10 år nu? Bostäderna var redan övervärderade 2010...

 
Senast ändrad:
Belfort skrev:
Intel har legat på efterkälken jämfört med AMD. Apple bevisade att de kunde bygga bättre processorer än Intel själva, redan på första försöket. Förhoppningsvis är Intel inriktat på något annat än persondator-processorer, än så länge har inte Apple ens 10% av marknaden där.

I övrigt så vill jag bjuda på denna video från 1999 när det var skeptiska röster angående Amazon och att de skulle behöva sälja varenda bok som finns i världen för att rättfärdiga sitt aktievärde.
Amazon började sälja mer än bara böcker såklart som AWS osv.
100$ kostade den 1999. Nu är det 3176$.
Sedan ska man väl inte dra förstora växlar enbart av Amazon, men att helt plötsligt börja gapa om att allt kommer krascha ner i avgrunden för att man är ATH och liknande anledningar. Vi har varit ATH hur många gånger som helst genom åren.

Man har väl hört bubblan ska spricka, både börsens och bostadsbubblan i typ 10 år nu? Bostäderna var redan övervärderade 2010...

Klicka för att se resterande...
Varsågod och pumpa in dina pengar i amd och marknaden. Jag är lång intel sedan 45ish, kort tesla. Vi hörs om ett år.

men för att vara tydlig så är det en blow off top som jag tror att vi ser nu. Aktier som sticker med 50% på en dag, bara på spekulation är norm. Ex gamestop stack 80% idag på nyheter om en nu styrelsemedlem. Massor av EV och övriga aktier sticker som fan. Men jag kan ha fel. Men det är detta beteende som gör att jag tror att vi är i slutet av bubblan.
 
Senast ändrad:
aLiter skrev:
Varsågod och pumpa in dina pengar i amd och marknaden. Jag är lång intel sedan 45ish, kort tesla. Vi hörs om ett år.

men för att vara tydlig så är det en blow off top som jag tror att vi ser nu. Aktier som sticker med 50% på en dag, bara på spekulation är norm. Ex gamestop stack 80% idag på nyheter om en nu styrelsemedlem. Massor av EV och övriga aktier sticker som fan. Men jag kan ha fel. Men det är detta beteende som gör att jag tror att vi är i slutet av bubblan.
Klicka för att se resterande...
Kort Tesla? Hur har det gått för dig?

38 miljarder dollar torskade Tesla-blankare under 2020 som hela tiden trodde Tesla skulle vända ner. Inga småpengar direkt.

Jag tycker också att Tesla är övervärderade. Men korta aktien? Knappast just nu.
 
JensBP skrev:
Kort Tesla? Hur har det gått för dig?

38 miljarder dollar torskade Tesla-blankare under 2020 som hela tiden trodde Tesla skulle vända ner. Inga småpengar direkt.

Jag tycker också att Tesla är övervärderade. Men korta aktien? Knappast just nu.
Klicka för att se resterande...
Kortade på 873 så har gått fint. Får se hur det går, men positionen är som sagt en hedge.
 
Det finns också en fundamental anledning att just Intel har lågt p/e. Det är att de tappar marknadsandelar konstant sista åren mot AMD. Dessutom lär x86 vara på sista versen, vilket Apple gick in och visade med strömsnåla arm-processorer och med dumpandet av x86.
1610561714985.png
 
JensBP skrev:
Det finns också en fundamental anledning att just Intel har lågt p/e. Det är att de tappar marknadsandelar konstant sista åren mot AMD. Dessutom lär x86 vara på sista versen, vilket Apple gick in och visade med strömsnåla arm-processorer och med dumpandet av x86.
1610561714985.png
Klicka för att se resterande...
In och korta aktien då? Eller köp amd. Jag har gjort mitt val.
 
JensBP skrev:
Ok, inget bearcert iallafall. :)

Men ändå modigt.
Klicka för att se resterande...
Modigt/dumdristigt/kalkylerat. Kan kalla det vad man vill. Tesla har gått högre på lägre rsi ett tag nu. På marknaden dagen innan jag kortade byttes tesla för 4ggr mer dollar volume än nr två. Säger till mig att många småsparare är äckligt giriga och att de inte förstår att de hoppar på ett skepp som har hål i sig. Jag kan som sagt ha fel dock, men typ alla tecken på en bubbla som är på gång att brista är där. Så risk to reward är attraktivt nog för att jag ska köra.
 
aLiter skrev:
Modigt/dumdristigt/kalkylerat. Kan kalla det vad man vill. Tesla har gått högre på lägre rsi ett tag nu. På marknaden dagen innan jag kortade byttes tesla för 4ggr mer dollar volume än nr två. Säger till mig att många småsparare är äckligt giriga och att de inte förstår att de hoppar på ett skepp som har hål i sig. Jag kan som sagt ha fel dock, men typ alla tecken på en bubbla som är på gång att brista är där. Så risk to reward är attraktivt nog för att jag ska köra.
Klicka för att se resterande...

Du får ha i åtanke att tesla inte är ett bolag, det är en sekt ;). Finns ingen logik alls i vad sektmedlemmarna kommer göra. Förmodligen pressar de upp aktien över 1000 dollar under q1.

Skämt åsido, jag håller mig långt undan allt som har med tesla at göra. Kul för folk som gick in tidigt och stanna, grattis till er :D. Ni som blankar..modiga jävlar :p
 
Senast ändrad:
aLiter skrev:
Modigt/dumdristigt/kalkylerat. Kan kalla det vad man vill. Tesla har gått högre på lägre rsi ett tag nu. På marknaden dagen innan jag kortade byttes tesla för 4ggr mer dollar volume än nr två. Säger till mig att många småsparare är äckligt giriga och att de inte förstår att de hoppar på ett skepp som har hål i sig. Jag kan som sagt ha fel dock, men typ alla tecken på en bubbla som är på gång att brista är där. Så risk to reward är attraktivt nog för att jag ska köra.
Klicka för att se resterande...
Just RSI är ett ytterst dåligt värde att kolla på separat på en aktie som stigit länge. Det utlöses massor av falska säljlägen med RSI just på en sådan aktie som Tesla med den uppgången. Man måste kolla på fler indikatorer än så faktiskt, om man nu kör TA.

Sen fundamentalt är Tesla sjukt övervärderad imo. Men TA-mässigt är den bull om man ser på helheten, och har varit både på lång och kort sikt. Det man kan hitta med TA just nu är luckor för intradagstrading.
 
JensBP skrev:
Just RSI är ett ytterst dåligt värde att kolla på separat på en aktie som stigit länge. Det utlöses massor av falska säljlägen med RSI just på en sådan aktie som Tesla med den uppgången. Man måste kolla på fler indikatorer än så faktiskt, om man nu kör TA.

Sen fundamentalt är Tesla sjukt övervärderad imo. Men TA-mässigt är den bull om man ser på helheten, och har varit både på lång och kort sikt. Det man kan hitta med TA just nu är luckor för intradagstrading.
Klicka för att se resterande...
Gå lång då.
 
aLiter skrev:
Saudi 33 P/E
Microsoft P/E på 34. Hur mkt ska de växa?
Apple P/E på 39. Hur mkt ska de växa? Du betalar 39 dollar för varje dollar de tjänar. Rimligt?
Amazon P/E på 91. Där är P/E inte så bra att mäta med dock, då de kanske kan flippa en switch och tjäna mer. Men ändå värt att fundera på 91 i P/E.
Google 33 P/E
Facebook 30 P/E
BABA 30 P/E
Tencent 39 P/E

Alltså du betalar mer än 30 dollar per dollar de tjänar för många bolag och för vissa närmare 100 dollar per dollar de tjänar.
P/E säger absolut inte allt. MEN Du kunde köpa apple för 10 P/E för typ 2-3 år sedan. Mycket uppsida kvar nu är frågan? Tvek och det gäller alla du länkat.
Klicka för att se resterande...
Jag vet inte om ni tänker fel här, men P/E handlar ju om vinsten, inte omsättning, det måttet kallas ju P/S. Utan att kolla om siffrorna ovan stämmer, så innebär ju ett P/E på 33, att bolaget kan betala 3% utdelning, något som vida överstiger de flesta bankkonton idag. Därtill kommer ju möjligheten att företaget växer. Och som risk finns ju självklart att bolaget kan gå dåligt och aktien gå ner i värde. Men ändå, 3% ränta är inte dåligt idag.

Till och med Amazons P/E nära 100, slår i princip samtliga bankkonton med insättningsgaranti. Är det så extremt? Eller tänker jag fel här?
 
Bolagets P/E (på vilka siffror dessutom, sista kv, årets prognos, nästa års osv) har väl inget att göra med möjligheten till utdelning, det är helt andra parametrar som styr det. P/E kan vara högt, lågt och minus samtidigt som direktavkastningen kan vara helt motsatt.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp