-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
få pengar att växa.
- Trådstartare Widowmaker
- Start datum
Det är väl inte så konstigt att få får tilldelning då jag gissar att antalet som tecknar sig för att sälja direkt efter första uppgången har ökat lavinartat de senaste åren.
Undrar hur anmälningarna hade sett ut om man var tvungen att äga X antal månader.
Undrar hur anmälningarna hade sett ut om man var tvungen att äga X antal månader.
Dum fråga kanske men det verkar som att alla hoppar på vid IPO och säljer ganska omgående så vilka är det egentligen som köper till dessa priser? Folk som tror stenhårt på företag men inte blev tilldelade aktier vid IPO? Det känns som en typ av pump and dump men det verkar ju uppenbarligen finnas köpare trots att priserna oftast dippar en hel del och stabiliserar sig väldigt fort så varför köper man på toppen?
Folk som har en investeringshorisont längre än till 09:01 och ser god framtida potential. Det finns trots allt gott om bolag som haft en fin initial uppgång och sedan bara fortsatt uppåt.
Jag tecknar alltid IPO där allt pekar på stort intresse vilket kommer leda till hög intradagshandel. Gratispengar. Idag är jag upp hela 700kr... på mina 50 Cint-aktier men fortfarande ok timlön med tanke på att det tog ca 2 min att teckna.
Håller på med analys på bolaget just nu för att se om jag vill köpa större post, så låter aktierna ligga kvar så länge. Innehavet är ändå en bara fis i rymden sett till hela portföljen.
Jo, det förstår jag men varför köper de dag ett när hypen och volatiliteten är som högst? Utan att vara särskilt insatt så verkar det som att de allra flesta dippar rejält när den initiala hypen har lagt sig och IPO-tradarna har sålt av sina innehav så varför köper man nära öppning på +50-100% istället för att vänta någon dag eller två (eller till och med ett par timmar) och köpa till ett betydligt lägre pris? Det måste vara ganska ovanligt med IPO som bara går spikrakt uppåt från start och det är naturligtvis omöjligt att pricka botten men en bra start är ju att inte köpa till +100% tänker jag.
Det är precis det som är min poäng och jag förstår varför du gör som du gör men vilka är det som köper för +700kr när det oftast dippar neråt igen ganska snabbt (sen kan det så klart även återhämta sig snabbt men en initial dipp är väl mer eller mindre given). Det verkar nästan lite desperat men uppenbarligen finns det tillräckligt många köpare för att spä på efterfrågan men är det stora finanspampar som vill maximera innehavet som står för det eller är det desperata småsparare som inte fick tilldelning?
Jag är som sagt inte vidare insatt då långsiktiga fonder är mer min melodi men baserat på det man läser här i tråden så verkar det normalt med en väldigt hög initial uppgång för att därefter dippa och senare återhämta sig.
Haha fan då, jag tänkte samma tanke igår men ville vänta till idag och se. Aja tänkte bara fylla på med typ 7k men missade 10% på att vänta till idag ser jag.
Fyllt på palantir och Varta idag iaf.
Torpeden
Basic
Samma här. En fin affär hittills får man säga
kommer ändå ligga lång så det spelar ingen större roll, men timingen kunde nog inte bli bättre!
Jag minns för några månader sedan när två förvaltare i någon podd slog vad om vilken av Stillfront och Sinch som först skulle nå tusen kronor.
Stillfront vann matchen först till 1000kr.
Men nu ganska kort efter så står Stillfront i motsvarande 1037kr och Sinch i hela 1730kr (!).
Tänk så det kan gå. Tur man äger båda (tyvärr med vikten i Still)..
Stillfront vann matchen först till 1000kr.
Men nu ganska kort efter så står Stillfront i motsvarande 1037kr och Sinch i hela 1730kr (!).
Tänk så det kan gå. Tur man äger båda (tyvärr med vikten i Still)..
Senast ändrad:
HM80
Basic
vill verkligen köpa in mig i bolaget för jag tycker om verksamheten de sysslar med...men själva värderingen på bolaget skrämmer livet ur mig..
Notorious Niklas
Silver
Värderingar är inte längre vad de en gång varit... många bolags värderingar skrämde livet ur mig för hundratals procent sedan, men många fortsätter att tuffa på, medan jag tjurar, ståendes kvar på perrongen
Senast ändrad:
Spindel
KS vulkanolog på Island
Ok någon här som tror på Arcane Crypto.
Jag satt med en liten post i Vertical Ventures sedan innan sammanslagningen. Och nu senaste tiden har det varit en sanslös rusning i det pappret. Bubbelalarmet är triggat hos mig.
Någon här som tror på detta papper och kan ge sin egen analys?
Jag sitter nog kvar med mitt innehav, men är inte särskilt benägen att råda någon att köpa denna, men egna åsikter mottages gärna.
Jag satt med en liten post i Vertical Ventures sedan innan sammanslagningen. Och nu senaste tiden har det varit en sanslös rusning i det pappret. Bubbelalarmet är triggat hos mig.
Någon här som tror på detta papper och kan ge sin egen analys?
Jag sitter nog kvar med mitt innehav, men är inte särskilt benägen att råda någon att köpa denna, men egna åsikter mottages gärna.
HM80
Basic
Värderingar är inte längre vad de en gång varit... många bolags värderingar skrämde livet ur mig för hundratals procent sedan, men många fortsätter att tuffa på, medan jag tjurar, ståendes kvar på perrongen
håller med. är själv redan i ett par förhoppningsvis bolag som har gått bra och jag klagar inte. men även om dessa bolag är för högt värderade tycker jag ändå PLTR tar priset där hehe
kommet förmodligen köpa en liten post ändå vid nästa dipp. Ett annat bolag jag kommer gå in i blackberry. känns undervärderat, speciellt nu när de lagt om helt från mobiltelefoner. synd att aktien blev med draget som en ”meme” aktie tillsammans med gamestop och amc. helt felaktigt tycker jag själv. men men.
lite snabbt vad de gör nu för er nyfikna: cybersäkerhet och framförallt OS till bilar. sen har de ett sammarbete med amazon där de tagit fram produkten ivy som är cloud baserat och fungerar tillsammans med operativsystemet eller något sånt.
det bb måste göra nu är att hitta på ett vettigt sätt att tjäna pengar på allt detta...jag menar deras operativsystem är redan typ i 70% av alla bilar som rullar....borde de inte tjäna mer pengar tro? och varför är inte deras cyber säkerhet
del högre värderat? den ska bara bland de bästa i världen men kommer ändå inte närheten av värdet på konkurrenterna...märkligt. om det är någon som vet mer, dela gärna med dig
Samma här, måhända att jag inte fick i närheten lika många som jag ansökte om men jag tycker inte det är ”helt meningslöst” som många andra. Det enda man behövde göra var ju trots allt att logga in i depån klockan 09:01 och trycka sälj på 2 olika konton för att tjäna drygt 1700 spänn. Det tar jag alla dagar i veckan50+50 i Cint.
Sålde av vid öppning. Med tanke på arbetet jag la ner så får jag ändå säga att det vart bra timlön
Enoc
Basic
Hej! Kul att det finns lite annat intresse än bara klockor här! Jag har satsat ganska mycket i ett svensk medicin bolag som heter Isofol. Isofol ägare har ett par spännande veckor framför sig nu då det vankas en avgörande rapport...!! Undrar ifall det är någon mer här som är med på Isofol resan?
Bonumm
Silver
Är lite ambivalent när det kommer till fonder kontra aktier. Tycker fonder känns stabilt men tråkigt. Aktier är ju mera volatila och lite roligare när det går bra, mindre kul när det går dåligt såklart. Det är ju bra mycket roligare att pilla med aktier också. Inte så jäkla spännande att kolla på fondinnehaven direkt.
Vad tycker ni är rimlig fördelning fonder kontra aktieinnehav. Jag tror jag ligger ca 50/50 just nu.
Vad tycker ni är rimlig fördelning fonder kontra aktieinnehav. Jag tror jag ligger ca 50/50 just nu.
Har funderat på samma sak. Min tjänstepension och premiepension ligger i fonder så kom fram till att 100% av eget kapital i aktier fick bli min strategi. Som du skriver lite mer volatilt men samtidigt engagerande. Dock backat ur många aktier och kommit fram till att jag inte ska äga aktier i bolag som inte går med vinst.
Bonumm
Silver
Ja, tänker man på pensionen så har man ju jäkla mycket i fonder. Så har jag aldrig funderat. Tänkvärt!
Ja visst är det märkligt att man, åtmistone jag, följer aktierna varje dag men fonderna på minpension bara någon gång per månad max. Detta trots att det största kapitalet för mig ligger som tjänstepension. Jag gjorde en rejäl genomgång för några månader sedan och bytte bort allt jag kunde som låg som traditionell förvaltning plus några andra justeringar. Har tyvärr tappat min rådgivare efter byte av jobb men kan konstatera att de val vi tillsammans kom fram för 5-10 år sedan har varit bra för en guldkant på tillvaron.
Bonumm
Silver
Precis så är det. Jag skäms ju nästan att berätta att jag har alla pengar på PPM i soffliggarfonden. Ska ta tag i detta och byta ut lite där. Kör löneväxling och sätter av varje månad i fonder och där tog jag precis in en teknikfond.
Funderade även jag på att löneväxla, men eftersom jag ändå hamnar över brytgränsen för statlig skatt vid pension så var det ingen mening. Tyvärr har jag ganska mycket som jag inte kan flytta från trad men det kanske blir bra med en krockkudde med alla andra risker man sitter på. Mest tveksam är jag över allmänpensionen och ser det nog som en bonus om det finns något kvar i stadskassan att betala ut eller om det tillkommer någon regel hur mycket man får givet hur tjänstepensionens storlek. Tyvärr ser jag den delen som en bonus nu när fler och fler ska leva på de som jobbar eftersom vi alla blir äldre. Sorry för mina trista framtidsutsikter men det är därför jag ser det egna aktiesparande som otroligt viktigt så man inte blir ekonomiskt beroende av politiska beslut när man väl är där.
Nej upp med mungiporna. Nästa vecka ska mina två största svenska innehav fortsätta tuffa uppåt. Embracer för nya riktkurser och Kindred för den fina reken i DI. (La en köporder till måndag morgon en bra bit över avslutet i fredags för en liten stek till i Kindred) Sen hoppas jag på Apple och Dynatrace efter några veckors kräftgång men där har jag inga större förhoppningar i närtid utan försöker visa tålamod och ligga lång.
Varför skäms du över det? Den har väl gång på gång visat sig vara "det bästa" alternativet över lång sikt?
Bilagor
Bonumm
Silver
Den presterar Ju mycket bra sett till index. Men jag saknar lite exponering mot ny teknik. Så jag ska ta in ca 30% i det och behålla 70% AP7 tror jag.
Edit:
Bara för det så var jag in och kollade de största 10 innehaven och de var ju riktigt bra. Kanske inte behöver vikta om så mycket.
Senast ändrad:
Spindel
KS vulkanolog på Island
Nu blir detta ett ytterst teoretiskt resonemang:
Men om du aktivt skulle sköta din aktieportfölj för att spegla fördelningen av din/dina favoritfonder finns det inte en försumbar summa att tjäna om du tittar på längre tidsperioder (10 eller 20 år) detta enkom för att du slipper förvaltningsavgiften.
Dock skall väl nämnas att i ett sådant fall så värderar jag den egna tiden man lägger till 0. Sedan är ju det den faktorn att om du tycker det är roligt att pilla med aktier så får du ju även ut lite nöje med att aktivt förvalta din egen portfölj.
Men för de flesta människor som inte har tiden och eller intresse skulle jag nog ändå rekommendera fonder, framför allt för långsiktiga sparanden.