Men det är ju stor skillnad på två OLIKA referenser och tex. 114060. Sen så gissar jag, någon annan som vet mer får gärna rätta om jag har fel. Det går inte att fastställa exakt tillverkningsdatum.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Frågor och funderingar kring annonser på Köp & Sälj
- Trådstartare Aboynamedsue
- Start datum
- Status
Har du inte den kollen som köpare kanske det inte spelar nån roll vad man får.
Tycker inte det finns några som helst frågetecken där.
Exakt.
Kan inget om modellen men när är den tillverkad då? 2016, 2015?
Code
AKA Vincent B
Har jag påstått det?
Code
AKA Vincent B
2015 började Tudor med sina nya inhouse. Ändå 2 år imellan..
Ok. När slutade gen 1 att tillverkas?
Code
AKA Vincent B
Jag resonerar såhär. En Volvo 240 har stått i en bilfirma i 30år (utan och blivit körd). Du går och köper den idag 2017-08-15. Lägger upp en annons "uttagen 2017". Fast bilen är 30år gammal. Då skriver man ju Volvo 240 tillverkad 1987 (eller tillverkad tidigare) men uttagen i år..
Var inte det 2016?
Du påstår att han vilseleder igenom att skriva uttagen 2017. Inhouse och ETA har olika referens, köparen borde veta det. Vet du när Tudor slutade tillverka gen1? Summasummarum, @Compiss vilseleder ingen.
Code
AKA Vincent B
Nope 15..
Ok. På Tudors hemsida står det 2016.
@Compiss har satt helt rätt pris på sin klocka enligt mig. Denna modell tillverkades bara under 4-6 månaders tid och hans ex är alltså oanvänt. Jag hade personligen hellre betalat 27 tusen för en 79220n än 25 för en 79230n pga ett flertal anledningar:
Vänta bara och se om 2-3 år. Då kommer folk ångra att de inte plockade den för 27k minus prut, när de hade chansen.
- Föredrar länken på 79220n
- Föredrar "smiley-face" dial på 79220n
- Gillar att den är 2mm tunnare
- Gillar att den bara tillverkades under 4-6 månader, vilket kommer göra den till en ovanligare klocka i framtiden.
Vänta bara och se om 2-3 år. Då kommer folk ångra att de inte plockade den för 27k minus prut, när de hade chansen.
Code
AKA Vincent B
Kom till Pelagos 2015..
Jepp 2016. Presenterades på Basel 2016. Kom till butik efter det så knappt ett år sen.
Jodisalt
Silver
Relevansen är? Du gräver verkligen ditt hål djupare och djupare.
Jo men nu pratar vi ju Black Bay?
Code
AKA Vincent B
Jag valde 79230n pga.
1. BÄTTRE URVERK (MT5602) inhouse.
2. Rak text istället för "smile gubbe".
3. Osäker på denna men "keramiska kulor på claspen" för bättre låsning.
4. Längre serviceintervaller på nya inhouse pga silicon hairspring och 70 tim reservtid.
En NOS 240 från 1987, skulle lätt gå som premium.
Hoppas, även om jag inte tror det, du inser att du är aningens fel ute, finns inget mer att säga om detta.
Du har en bestämd åsikt, om än fel, de flesta andra ser på saken annorlunda. Du har gjort ditt statement, så dags att gå vidare.
.. och därför är den rätt klocka för dig
Vi lever i en värld där folk gärna betalar över 50 tusen kronor extra för att få lite "tjockare font" på vridringen.
Senast ändrad:
Jodisalt
Silver
Keramiska kulor finns även med på ETA-modellerna.
I slutändan är det du som bär klockan. Alla har en åsikt och tycker olika men det nya är inte alltid bättre för andra, man får helt enkelt acceptera det.
Precis! Jag lägger till två bilder för att göra din poäng mer slagkraftig.
Det är inte lätt för ett otränat öga...
- Status
