-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Frågor och funderingar kring annonser på Köp & Sälj
- Trådstartare Aboynamedsue
- Start datum
- Status
Hodinkee-generationen typ.
Knappast. De är nog mer intresserade sv estetiska skillnader än något annat.
Handlare väl snarare om att Hodinkee har gjort Tudor till något det inte är, i alla fall hos unga klockintresserade.
Tudor BB var väl hyfsat hajpat även innan in-houseverk.
Fast det kan man ju säga om fler märken än Tudor (Rolex, UG tex). Men förstår vad du syftar på.
Ja, tack vare Hodinkee bl.a.
Och sen kommer det ett inhouseverk och då börjar folk hitta på grejer som samlarvärde etc etc.
Allt för att de blivit lite creddiga av nån anledning. För mig är de dagens SMP.
Precis så. Rolex/Tudor hittade ett tomrum efter Omega bestämt sig för att bli ett premiummärke. Rätt så listigt även om Tudor fortfarande är ett noname utanför klockforumen.
Får jag bara fråga, varför är det en eventuell köpare som ska göra hemläxan? Varför kan inte säljaren skriva en tydlig annons så det inte behöver diskuteras här?
Det är ju tydligt.
Om jag lägger ut en 114060 till salu ska jag väl inte behöva skriva "Obs, detta är inte en 14060, utan det är den nya keramiska versionen!"?
Code
AKA Vincent B
Tack..
Code
AKA Vincent B
Ja skadar inte..
Nej det känns lite onödigt. Jag tror du förstår vad jag menar. Är syftet att tjäna pengar på mindre vetande på ett entusiastforum kommer aldrig argumenten ta slut.
Nej det skadar inte men jag tycker ändå man som köpare också förväntas ha lite koll i alla fall
Möjligt att det inte skadar - men blir det inte ganska långa annonser när vi tagit höjd för precis allt?
Det behövde inte diskuteras här. Klockan är ny, beskriven bra och prisad rätt.
Det är inte alla som håller med om det.
Haha ja, precis.
Undra förresten hur många av de 23-åriga black bay-ägarna som passar på att nämna Rolex i sammanhanget när de berättar om sin Tudor.
Nä. En stackare verkar inte förstå bättre.
Det vore väl dock inget konstig med det.Haha ja, precis.
Undra förresten hur många av de 23-åriga black bay-ägarna som passar på att nämna Rolex i sammanhanget när de berättar om sin Tudor.
"Tudor? Vad är det för märke?"
- "Jo Tudor är..."
Haha ja, precis.
Undra förresten hur många av de 23-åriga black bay-ägarna som passar på att nämna Rolex i sammanhanget när de berättar om sin Tudor.
Finns det ett refnr kan man väl göra läxan själv, herregud.
Nog hoppas man att en intressent på en klocka är tillräckligt intresserad av att ta reda själv på vad som gällde på modellen i fråga innan köp.
Dock givet att man beskriver alla eventuella brister och fel man känner till.
Nog hoppas man att en intressent på en klocka är tillräckligt intresserad av att ta reda själv på vad som gällde på modellen i fråga innan köp.
Dock givet att man beskriver alla eventuella brister och fel man känner till.
Jag kan störa mig litegrann på inställningen att ALLT ska redovisas i annonser. Speciellt när det ofta handlar om att den som "gnäller" i själva verket inte är särskilt påläst.
Om jag tittar in på en annons med en Breitling så förutsätter jag inte att det ska vara fullständigt greppbart för någon som jag, som aldrig ägt eller ens tittat på en Breitling liksom.
Det är som när man skriver i en annons på en Rolex, tex: "V-serie", men inte skriver något år.
Googla för guds skull, det är ändå inte bekräftade siffror från Rolex sida.
Nu är du ute på väldigt hal is med den jämförelsen
niclashill
Cartier
Lite offtopic, men ändå. Jag hade hellre köpt en Tudor än en Omega. För mig känns Omega inte mer premium, men det kanske bara är jag.
Du går från klarhet till klarhet
Om tillräckligt många inbillar sig att värdet kan öka på något köp och säljbart så börjar det gå upp i pris. Det kallas marknad. Sen kan jag hålla med dig att det är larvigt att spekulera i pytteskillnader mellan olika versioner av moderna och ickelimiterade klockor men det är sånt larv som nördar sysslar med ivrigt påhejade av handlare. Vad skillnaderna består i är egentligen inte viktigt. Om övergången mellan ETA/standardverk till inhouse är bra eller ej för en modell brukar ta ett tag att utröna. IWC Ingy blev tjockare och fulare när de övergav ETA och Panerais första versioner av sina inhouseverk gick sämre än skittunnor så det är inte givet att Tudor blir bättre.
Code
AKA Vincent B
Beror på vilken Omega. Nya PO är snäppet vassare...
- Status
