Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Om jag inte missuppfattat Rolex rekommendation för serviceintervaller ska klockan servas var 5:e år. Om jag köper en klocka som enligt säljaren är uttagen 2025 men är tillverkad 2010, innebär det att det är dags att serva den direkt efter köpet. Vem ska betala den servicen, anser du? Köparen eller säljaren, eller är det ok för Rolex garanti att jag väntar ut garantin och servar den om 5 år och det då gått 10 år från produktion till service? Om det är ok för Rolex förstår jag inte varför de rekommenderar service var 5:e år. Då blir det snarare att det lutar åt en rekommendation som AD tjänar pengar på men som är onödig för köparen.
Lär inte vara många Rolex som ligger hos AD i över ett år?
Jag ger ett konkret exempel. 2008 byter Rolex till solida änd-länkar på flera modeller. Det gör klockan bättre. Om en säljare skriver uttagen 2015 och klockan är tillverkad 2007 kommer köparen att köpa en sämre klocka med sladdrigare länk. Är inte det relevant information i en annons? Jag har för mig att flera boetter ändrades 2013. Rolex ändrar dock inte referensnumret. Det är detsamma så köparen måste veta om dessa skillnader för att förstå varför det ska vara en stor prisskillnad mellan dessa klockor med samma referensnummer men den ens tillverkad 2007 och den andra 2015.
Klart det är relevant information i en annons, det har jag aldrig sagt nåt om.
Rolex bytte till solida ändlänkar runt -99/00?
De två senaste Rolex:ar som jag har köpt via Gråis har till och med blivit stämplade samma månad som jag har fått klockan...
Det är möjligt att det är som du säger att de inte blir liggandes länge, jag vet bara att Rolex producerar mängder och har en annan affärsfilosofi än t ex Panerai. Kanske oroar jag mig i onödan, det vet jag inte, men faktum kvarstår att frågan är relevant när jag köper klockor då jag är beredd att betala mindre för en gammal klocka än för en ny.
Jag har inget specifikt exempel, men jag har förstått att det är så efter att ha lusläst KS. Jag är ingen expert och gör inga sådana anspråk. Jag är bara en köpare som vill veta vad jag köper.
Det är nog så som du skriver att det är väldigt komplext, men min poäng är att skillnaderna sällan syns i priset trots att det borde det.
Som skrivet tidigare: Du har nog hittat på ett problem.
Nu ska du inte vara sur. Andas
Den blev fel, lade upp den på annan plats istället. Ville ju att folk skulle kunna lämna kommentarer och det går inte på köp och sälj.
Kanske inte så vanligt men det verkar förekomma. Citerar från en annons på en Rolex sub på K&S: S serie från runt 1993 men plockades inte ut förrän 2004.
Låter som ett klassiskt rövhål. Det är en annan problematik...
Något slags hemmabygge. Bättre att ta bort spännet och sälja separat. Det är säkert värt några tusingar.
Skönt att jag inte är ute och cyklar. Ja, priset har jag inga större problem med. Bara att det är tråkigt om folk ovetandes köper franken.
Vill bara skjuta in att en serie hos Panerai kan tillverkas under längre tid än 1 år beroende på hur den säljer. Begynnelsebokstaven ger dock en bra indikation på vilket år klockan tillverkades
Länken är Constellation och spännet Speedmaster/Seamaster. Säkert ingen ondsint, planerad franken, utan bara någon som satt ihop två tillgängliga delar. Bättre att ta isär.
Behöll P rollen?
