Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Helt klart, därav utelämnade jag vidare kommentarer om det i mitt förra inlägg.
Så ni visste att tavlan var utbytt och antog att det var original. Då var/är det alltså fel på klockan.
Ja såklart.
Nästan rätt... I Sverige har vi enligt lag tre års reklamationsrätt på ursprungliga fel. Garanti är frivilligt. @Götlaborg älskar att förklara skillnaden om och om igen
"En påse nötter"? Snälla lilla @Smulan - ta och andas nu och lugna ner dig lite. Gå tillbaka till inlägget jag citerar och läs en gång till. Det är inget mot dig, utan mot resonemanget som han förde. Herregud.
Egentligen spelar det där ingen roll. Har ni tillsammans kommit fram till att tavlan är utbytt men original och det visar sig vara en icke-original så är det ändå ett fel som uppenbarligen har funnits från början. Men som jag skrev först, en köpare får inte åberopa fel som köparen kan antas ha upptäckt vid en undersökning av varan. Men som jag också skrev, jag uttalar mig inte om hur lätt eller svårt det är att se att tavlan inte är original. Hur ni som är inblandade i det här väljer att lösa det är helt upp till er, men friskrivningar och påståenden om god tro hjälper tyvärr i regel inte.
Det rationella är att han köper faketavlor och sätter i dem. Ganska förvånande att ingen av ägarna i ledet gjort någon som helst research på klockan. Rationellt vore om ni alla delat på pengen då ni alla varit lika oaktsamma och inte orkat googla 7002.
Ja, undersökningsplikten är förvånansvärt långtgående och basic research är oftast att förutsätta. När det dessutom rör sig om ett klockköp mellan klockintresserade personer så höjs kraven ytterligare.
Jag uttryckte mig lite slarvigtNästan rätt... I Sverige har vi enligt lag tre års reklamationsrätt på ursprungliga fel. Garanti är frivilligt. @Götlaborg älskar att förklara skillnaden om och om igen
http://www.hallakonsument.se/fragor...ar-skillnaden-mellan-garanti-och-reklamation/
KKL gäller inte vid köp mellan privatpersoner, då är det KöpL, enligt vilken reklamationstiden är 2 år.Nästan rätt... I Sverige har vi enligt lag tre års reklamationsrätt på ursprungliga fel. Garanti är frivilligt. @Götlaborg älskar att förklara skillnaden om och om igen
http://www.hallakonsument.se/fragor...ar-skillnaden-mellan-garanti-och-reklamation/
Den enda frågan som behöver besvaras i det här fallet är "Är det värt att driva?" och det svaret är nej. Vad jag förstod handlar det om en klocka som kostat runt en tusenlapp. Avgiften för en stämningsansökan ligger på 900 om beloppet tvisten handlar om understiger ett halvt prisbasbelopp (dvs. ca 22 500) vilket gör att det är helt enkelt inte värt det. Det finns två sätt att hantera en situation som den här, antingen så sätter man upp 1000 spänn på lärdomskontot eller så försöker man komma överens med säljaren helt enkelt. Visst kan man driva det men med största sannolikhet kommer det tvingas fram en förlikning som knappt gagnar någon och tiden det kommer ta att driva det hela gör att det inte är värt det. Dessutom verkar det i det här fallet som att det bara krävts en väldigt liten insats för att komma fram till att klockan inte har en original urtavla och det gör det hela betydligt svårare som köpare då man faktiskt kan anses ha försummat sin chans till reklamation tack vare att man inte undersökt klockan ordentligt.
Just @yonsson s är garanterad issued då de inte sålde mil märkta dykare under den perioden. I övrigt kan det vara vanskligare Ta t ex CWC s SBS dykare. De har sålts civilt med milindikerande NSN nummer både de år de varit issued och inte. Enda sätter att ta reda på om den är issued förutom dokumenterad historia är att på ngt sätt ta reda på vilka serienummer som vart issued (ej publika uppgifter). Nedan en bra lista på vilka quartz dykare i stål (ej sbs) med uppskattat antal som funnits issued och under vilka år (källa Terry på TZUK)
Tillägg.
Var frågan seriös?
Så är det absolut, men jag har egentligen aldrig sagt att någon har rätt i det här fallet. Endast förmedlat hur rättsläget ser ut. Det kan däremot spela roll vem som har rätt i juridisk mening då det kan användas som argument från den som reklamerar.
Du har som köpare en plikt att undersöka en vara du köpt efter att du mottagit den samt om du innan köpet blivit uppmanad av säljaren att undersöka varan (vilket man i regel bör bli om man gör en affär F2F). Finns det fel på varan som du borde ha upptäckt vid undersökningen och du ändå köper varan får du inte åberopa de felen. Vad man anses borde ha upptäckt varierar och kan bero på vad det är för typ av vara, vad man har för kunskaper, vad säljaren uppger etc. Det här regleras i KöpL 20 och 31 §§ som båda är ganska tydligt skrivna.
Upplys mig, jag är inte sämre än att jag kan ha fel och har jag fel så är jag mer än glad om någon påpekar det så jag inte gör fel igen. Jag tar inte illa upp utan ser det snarare som att jag lär mig något.
Var visserligen 1,5 år sedan jag läste köprätten och har suttit och författat processrättspromemoria hela dagen så är rätt trött just nu men läser juridik på nätet gör jag inte mer än på Karnov eller Zeteo. Så, upplys mig vad jag gör fel, minns fel eller har tolkat fel i det här fallet. Uppenbarligen har jag ju missat något och jag misstänker att du är några snäpp vassare än mig på det här.
Om det är min kommentar om att undersökningsplikten är förvånansvärt långtgående som sticker i ögonen på dig så absolut, det är öppet för tolkningar hur långt den går. Men jag ser ändå inte att något jag skrivit skulle varit uppenbart felaktigt? Du har som köpare en plikt att undersöka det du köper och köplagen är mindre förlåtande än konsumentköplagen. Jag har försökt hålla det enkelt och inte krångla till det för mycket så kanske förenklade för mycket? Känns som vi är löjligt off-topic nu så fortsätt gärna i ett PM då åtminstone jag är väldigt intresserad av dina svar och din kunskap.
