Duger inte, sådant kan man inte lita på. Tycker den ser polerad ut, men kan vara svårt att se.Han jag köpte den av hade aldrig lämnat in den på polering.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Duger inte, sådant kan man inte lita på. Tycker den ser polerad ut, men kan vara svårt att se.Han jag köpte den av hade aldrig lämnat in den på polering.
Är han den första och enda ägaren av klockan?Han jag köpte den av hade aldrig lämnat in den på polering.
Jag håller förvisso med dock så ser den mer polerad ut på bild än i verkligheten. Dock en väldigt bra punktDuger inte, sådant kan man inte lita på. Tycker den ser polerad ut.
Han var den andra. Klockan har totalt haft 3 st ägare. Varv dem innan påstått att den aldrig har polerats. Dock kan det ju såklart vara påhittade påståenden.Är han den första och enda ägaren av klockan?
Hej,https://klocksnack.se/threads/rolex-gmt-master-16710-pepsi.86093/
Nyfiken, är detta ett rimligt pris? Ingen dokumenterad servicehistorik men dubbla länkar.
Ang poleringen så tror jag att den är polerad på kronsidan. Tycker boettsidan ser liiite ojämn ut. Vad tror ni?
Hej,
Det jag gjorde var att få den värderad och kolla hur mycket den var värd. Fick den värderad till 23 000kr och tänkte då att kanske 18 500 var ett mer rimligt pris med tanke på skavanker osv samt att jag inte har box eller full dokumenterad servicehistorik. Men detta var ju bars min subjektiva bedömning och om nån kan komma med ett lite mer rimligare pris enligt dem så är det trevligt med respons
Vad tycker ni är ett mer rimligt pris?Say what?
Läs om, läs rätt!Vad tycker ni är ett mer rimligt pris?
Tror mer att han reagerade på att du citerade ett inlägg om en Rolex för 80-ish och inte din Santos.Vad tycker ni är ett mer rimligt pris?
Haha läste felTror mer att han reagerade på att du citerade ett inlägg om en Rolex för 80-ish och inte din Santos.
4st idag om jag räknat rätt
Haha förstod inte riktigt vad knappen gjorde, första gången jag lägger ut en annons4st idag om jag räknat rätt![]()
https://klocksnack.se/threads/cartier-santos-galbee-29mm-x-29mm.86092/Hej,
Det jag gjorde var att få den värderad och kolla hur mycket den var värd. Fick den värderad till 23 000kr och tänkte då att kanske 18 500 var ett mer rimligt pris med tanke på skavanker osv samt att jag inte har box eller full dokumenterad servicehistorik. Men detta var ju bars min subjektiva bedömning och om nån kan komma med ett lite mer rimligare pris enligt dem så är det trevligt med respons
Gör om gör rätthttps://klocksnack.se/threads/326834-blå.86106/
@Bolio
Saknar mycket, t ex bilder på produkten som säljs, returpolicy o s v.
Enligt förra ägaren är det opolerat, mycket vassa lugs i verkligheten enligt mig. DMa gärna om du vill ha flera biler!https://klocksnack.se/threads/rolex-datejust-1601-73.86123/
@skoofa123
Opolerade lugs, helt säker på det?
Ett av lugghålen ser mjukt ut, vilket är vanligt när de blivit polerade.
Du får gärna lägga upp fler bilder från andra vinklar.
Det är väl lättare om du lägger upp i din annons så alla kan se?Enligt förra ägaren är det opolerat, mycket vassa lugs i verkligheten enligt mig. DMa gärna om du vill ha flera biler!
Med vänlig hälsning!
Helt ok boett men absolut inte opolerat (vilket är ett definitivt begrepp).https://klocksnack.se/threads/rolex-datejust-1601-73.86123/
@skoofa123
Opolerade lugs, helt säker på det?
Ett av lugghålen ser mjukt ut, vilket är vanligt när de blivit polerade.
Du får gärna lägga upp fler bilder från andra vinklar.
Ja den ser bra ut för att vara från 1973. Inte överdrivet polerat på något vis men man ska vara sparsam med att beskriva något som opolerat.Helt ok boett men absolut inte opolerat (vilket är ett definitivt begrepp).
Helt ok boett men absolut inte opolerat (vilket är ett definitivt begrepp).
Tack för feedbacken. Enligt mig, som förra ägaren även sa, ser det opolerat ut. Men är ny här så ska gå efter eran åsikt!Ja den ser bra ut för att vara från 1973. Inte överdrivet polerat på något vis men man ska vara sparsam med att beskriva något som opolerat.
Redigerat bilden så man inte ser bandhornet jag påpekade? Dålig stil.Tack för feedbacken. Enligt mig, som förra ägaren även sa, ser det opolerat ut. Men är ny här så ska gå efter eran åsikt!
Tack!!
Det får @admin hjälpa dig med.Jag bumpade en gammal annons och ser att den hamnade i fel kategori. Det är ett läderband till en G-shock och ska in i Tillbehörstråden. Någon som vet hur jag flyttar den?