Ett pm hade varit bra! Men ja en nolla för mycket@Margarinkungen blev det rätt pris?
https://klocksnack.se/threads/daniel-jeanrichard.87860/
Eller fattar jag fel att den köptes för 11400 och nu säljs för 72000 (?)
Edit: såg du ändrat själv nu
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Frågor och funderingar på annonser utlagda på Köp & Sälj 2.1 - Uppdaterad!
- Trådstartare Leben
- Start datum
- Status
Började på det men jag förstod att det till 99.9% bara var ett enkelt fel så skrev det här, inte meningen påpeka prisbild för den är säkert bra (hänt mig själv, var svårt sälja en skx för 11500kr
). Trevlig klocka iaf, lycka till
Tack brorsanBörjade på det men jag förstod att det till 99.9% bara var ett enkelt fel så skrev det här, inte meningen påpeka prisbild (hänt själv, var svårt sälja en skx för 11500kr
Bostadsbubbla, trögt på börsen, spenderat pengarna på julklappar?
Folk har egentligen inte råd
Yes! Läst reglerna nogrannare och leben rensat! Ber om ursäkt och det skall inte hända igen! Trevlig kväll!
@heffamannen menar du att spännet är en kopia? https://klocksnack.se/threads/gummi-rubberb-m103.87865/
heffamannen
Breitling
Hej!
Som framgår i annonsen säljer jag inte spännet ( det är inte ett äkta spänne), det bara följer med i dealen. Det är gummit jag kränger. Så nu är annonsen borttagen *suck*
Skruvar loss skiten och gör om annonsen, hajade inte att det var sååå kinkigt
Sett värre grejer som rullat igenom köp/sälj
Hälsn
Henrik
Som framgår i annonsen säljer jag inte spännet ( det är inte ett äkta spänne), det bara följer med i dealen. Det är gummit jag kränger. Så nu är annonsen borttagen *suck*
Skruvar loss skiten och gör om annonsen, hajade inte att det var sååå kinkigt
Sett värre grejer som rullat igenom köp/sälj
Hälsn
Henrik
Kopior är olagligt. Berätta gärna vad som varit värre?
"Kinkigt"? Vi håller inte på med kopior (olagligt aside) på KS, om du tycker att det är kinkigt finns det säkert grupper på Facebook där det är ok...
heffamannen
Breitling
Jag ska skruva loss och göra om
Tack!
Tack!
@fogden värt att tillägga att urtavlan är utbytt på din 16570. https://klocksnack.se/threads/explorer-ii-16570.87937/#post-2205692
Eric Jajjamensan P
Jaktledare
Jag förstår din reaktion, men jag förstår också kalles888 (som jag vet är en jävligt hyvens prick).@kalles888
Åtminstone så borde du lägga upp fler bilder. Oftast räcker det inte för en köpare att se en suddig mobilbild utan gärna mer utförligt som exempel, länk, lås och boett. Förstår att man ibland är ute efter snabb och smidig affär men det här är samtidigt ett klockforum där man som medlem förväntas bidra, vi får trots allt annonsera gratis. Är man inte intresserad av det ovan så finns blocket och andra säljplatser. Med det sagt hoppas jag att du ändrar dig och känner att intresserade medlemmar förtjänar fler och bättre bilder
Allt gott till dig!
Min upplevelse, rätt eller fel, är att det har gått över styr med regler, rekommendationer och allmänt tyckande för och om säljannonserna på K&S. Det skapas trådar för allmänt bitchande om förstå-sig-påande. Detta har skapat ett klimat med väldigt ensidig granskning och kvalitetshygien av marknadsplatsen. Allt fokus på säljaren.
Detta går lite stick i stäv med att jag tycker att den generella kvalitén på kontakter från intressenter har tagit en rejäl nose-down. Allt från provocerande opportunistiska bytesförslag, alla dessa människor som verkar samla på bilder av folks klockor till de oroliga som måste vaggas in i illusionen av total trygghet innan de väljer att köpa. 45 PM senare.
Och ungefär här överväger kanske någon att ta upp mina, på senaren tid, allt mer burdusa och otrevliga annonser. Precis, de är en reaktion på detta och de har faktiskt fungerat fantastiskt bra. Inte bara som annonser utan även som tankeväckare.
Låt mig påbörja ett utkast till regler för köpare som man mentalt skriver under på innan sitt första PM på en säljannons.
1. Jag har vuxet och moget övervägt att detta inte är en impulskontakt som aldrig någonsin kommer att leda till affär. Om jag kontaktar dig utifrån allmänt intresse och utan avsikt att handla skriver jag det.
2. Jag har förstått att det lätt uppstår konflikt med omvärlden om jag både kräver perfekt kvalitet och världslägsta begagnatpris på en vara.
3. Vanlig hyfs vid kontakt bygger bra relationer. "Finns den kvar?" och "5000kr" är inga bra inledande formuleringar på en ny bekantskap.
5. Jag inser att regler på annonsforum är en illusion av säkerhet, inget annat.
6. Om jag är misstänksam så kanske jag ska skita i att göra affärer som gör mig orolig istället för att använda denna oro till att göra någon förbannad.
7. Detta är en BIG-ONE. Har jag ställt mig frågan, och svarat JA, om jag verkligen ska köpa begagnat? Gäller särskilt dig som är så analt petig att du låg i fosterställning 4 veckor när första repan på parkettgolvet kom.
Näh, jag bara skojar, vi behöver inte fler regler... Eller hur? Utan vad sägs om att äga sina egna brallor. Inte göra skitsaker till omvärldens problem och helt enkelt låta saker och ting sköta sig själva. Dåliga annonser leder till uteblivna sälj. Känns det inte bra i en kontakt, stå över (både köpare och säljare).
Så tyck gärna vad du vill om @kalles888 annonser men jag hoppas det är slut med dessa jävla offentliga gnällinlägg. Försvinner dom så ska jag genast skriva kvittrande trevliga annonser med minst 20 bilder och löften om fler...
Senast ändrad:
Om det år boxen på bilden som den kommer i kanske det även ska tilläggas att den inte är rätt för den klockan. @fogden
fogden
Omega
Haha självklart, mycket fel första gången här! Kämpa!
Det är ganska många annonser som hänvisar till ett test i en timegrapher som någon sorts indikator på att urverket är i gott skick. Vissa går så långt att de skriver att servicebehov inte föreligger och hänvisar till värden på timegrapher. Ett exempel på det senare är @fogden igen men det finns väldigt många fler.
Bra/ok värden i en timegrapher betyder INTE att urverket inte är i behov av service. Det är ett första tecken på att urverket fungerar som det ska men en klocka måste alltid öppnas och urverket inspekteras innan det går att uttala sig om behov av service.
Sammanfattningsvis är det direkt felaktigt att uttala sig om servicebehov relaterat till värden på timegrapher och missvisande att hänvisa till värden på timegrapher i annonser som någon sorts kvalitetsstämpel av urverkets skick. Viktig kunskap för nya medlemmar så man inte blir besviken när klockan med de fina värdena visade sig vara i behov av omfattande service för många tusenlappar några månader efter köp
Sammanfattningsvis är det direkt felaktigt att uttala sig om servicebehov relaterat till värden på timegrapher och missvisande att hänvisa till värden på timegrapher i annonser som någon sorts kvalitetsstämpel av urverkets skick. Viktig kunskap för nya medlemmar så man inte blir besviken när klockan med de fina värdena visade sig vara i behov av omfattande service för många tusenlappar några månader efter köp
Senast ändrad:
Tack, det där inlägget har jag väntat på. Jag är också trött på alla försök att förvilla och få fullt betalt för eftersatt service. Säg som det är istället. Klockan är inte servad på x antal år, men den håller tiden bra. Det ger mer förtroende att vara tydlig. Att hittepå får mig att fundera på vad mer som kan vara förvrängt.Det är ganska många annonser som hänvisar till ett test i en timegrapher som någon sorts indikator på att urverket är i gott skick. Vissa går så långt att de skriver att servicebehov inte föreligger och hänvisar till värden på timegrapher. Ett exenmpel på det senare är @fogden igen men det finns väldigt många fler.
Bra/ok värden i en timegrapher betyder INTE att urverket inte är i behov av service. Det är ett första tecken på att urverket fungerar som det ska men en klocka måste alltid öppnas och urverket inspekteras innan det går att uttala sig om behov av service.
Sammanfattningsvis är det direkt felaktigt att uttala sig om servicebehov relaterat till värden på timegrapher och missvisande att hänvisa till värden på timegrapher i annonser som någon sorts kvalitetsstämpel av urverkets skick. Viktig kunskap för nya medlemmar så man inte blir besviken när klockan med de fina värdena visade sig vara i behov av omfattande service för många tusenlappar några månader efter köp
Senast ändrad:
Oscar900218
Cartier
Håller med i mycket du säger, och jag har själv fått motta flera sådana konversationer som du nämner. Sen har jag ju inget emot hur annonsen var upplagd utan jag bara ställde mig frågan varför man inte ville skicka fler bilder men jag fick svar på det.
fogden
Omega
Det är ganska många annonser som hänvisar till ett test i en timegrapher som någon sorts indikator på att urverket är i gott skick. Vissa går så långt att de skriver att servicebehov inte föreligger och hänvisar till värden på timegrapher. Ett exenmpel på det senare är @fogden igen men det finns väldigt många fler.
Bra/ok värden i en timegrapher betyder INTE att urverket inte är i behov av service. Det är ett första tecken på att urverket fungerar som det ska men en klocka måste alltid öppnas och urverket inspekteras innan det går att uttala sig om behov av service.
Sammanfattningsvis är det direkt felaktigt att uttala sig om servicebehov relaterat till värden på timegrapher och missvisande att hänvisa till värden på timegrapher i annonser som någon sorts kvalitetsstämpel av urverkets skick. Viktig kunskap för nya medlemmar så man inte blir besviken när klockan med de fina värdena visade sig vara i behov av omfattande service för många tusenlappar några månader efter köp
Absolut, jag köper det MEN jag gick på vad urmakaren (jälmers, och även bergströms) sa till mig, visserligen genom att inte ha öppnat upp den samt vad amplituden säger och information som jag fick från forumet.
"The best single measure of the condition of a watch is the amplitude of the balance. Amplitude is expressed as the number of degrees of swing of the balance from rest (in the centered position) to the end of its excursion in either direction. In a healthy, freshly-serviced watch, amplitude should be between 275 to 310 degrees in the horizontal (dial up or dial down) position. In a vertical position (crown down, left, up, or right), amplitude will drop about 45 degrees due to increased friction in the balance pivots. Thus, an acceptable minimum for vertical positions is about 230 degrees. Because correct amplitude--good motion in the parlance of watchmaking--depends on every component of the movement, most faults will be reflected in inadequate (or, occasionally, excessive) amplitude. Without good motion, a watch cannot be properly adjusted. No amount of fiddling with the escapement can correct for poor motion."
Jag själv tycker inte det är vilseledande men tar till mig det som ni säger och ändrar i annonsen, igen för att slippa bli sågad i de fotknölar jag har kvar.
Väl mött,
nu tycker jag inte du behöver vrida ut och in på dig själv för att göra varenda kotte nöjd med din annons på K&S....
Jag förstår att man litar på vad en urmakare säger! Men har själv åkt på en liknande beskrivning i början av mitt klockintresse, klockan höll tiden med +0,5 s och hade långreserv med goda värden men när urmakaren öppnade klockan så var det ett omfattande servicebehov som förelåg! Detta var några år sedan men vågar inte lita på utlåtande från timegrapher sedan dess!
Jag köper det du säger, men en fråga dyker upp hos mig. Ponera att servicehistoriken är okänd, är då inte ett gångtest som uppvisar god amplitud osv att föredra framför ingenting alls mer än att ”den håller tiden bra”? Det visar ju i alla fall mer om hur urverket mår än att någon mätt tidsavvikelsen lite halvdåligt med någon app.Det är ganska många annonser som hänvisar till ett test i en timegrapher som någon sorts indikator på att urverket är i gott skick. Vissa går så långt att de skriver att servicebehov inte föreligger och hänvisar till värden på timegrapher. Ett exenmpel på det senare är @fogden igen men det finns väldigt många fler.
Bra/ok värden i en timegrapher betyder INTE att urverket inte är i behov av service. Det är ett första tecken på att urverket fungerar som det ska men en klocka måste alltid öppnas och urverket inspekteras innan det går att uttala sig om behov av service.
Sammanfattningsvis är det direkt felaktigt att uttala sig om servicebehov relaterat till värden på timegrapher och missvisande att hänvisa till värden på timegrapher i annonser som någon sorts kvalitetsstämpel av urverkets skick. Viktig kunskap för nya medlemmar så man inte blir besviken när klockan med de fina värdena visade sig vara i behov av omfattande service för många tusenlappar några månader efter köp
På ett sätt visst. Jag tycker dock att test i timegrapher har störst värde på en klocka som har känd servicehistorik men där det gått några år, säg t.ex. fem år. Jag vet då att klockan är genomgången fullständigt för fem år sedan och fortfarande visar bra värden. Klockor som saknar känd servicehistorik utgår jag alltid från att de behöver en service i närtid oavsett värden i timegrapher då de ensamt inte säger något om urverkets status.
Det är ju lite som "tryckt tät"'. Har klockan känd servicehistorik så är den informationen bra men annars inte. Skulle inte rekommendera någon att bada med en klocka för säg 50k som är tryckt tät men helt saknar uppgift om när packningarna byttes. Det betyder bara att den var tät vid provtryckningen. Kan mycket väl vara otät på semesterresan tre månader senare.
Vill man göra en poäng av att klockan är i gott skick så gör ett test i timegrapher OCH låt en auktoriserad urmakare öppna klockan för att inspektera urverk och packningar samt vid behov byta packningarna.
Så det är kritik mot reglerna du vill föra fram i ditt inlägg?
Jag kan förstå vad du menar men tyvärr klarar inte alla av att INTE ha regler. Tråden spårar på 5 sekunder.
mouqvist
Rolex
@Reverso
Billigast worldwide ska man vara försiktigt med, det stämmer högst sannolikt inte. Dessutom finns nyare klockor som troligen är mer prisvärda även om de kostar ett par tusenlappar mer.
Att det inte finns något servicebehov är inte solklart heller med tanke på angivna värden och att klockan är snart 6 år gammal. Som diskuterats tidigare är det bättre att låta bli att hävda det om man inte kan bevisa det
Till sist undrar jag hur du vet att denna modell blir en blivande klassiker. Vad är dina källor?
Billigast worldwide ska man vara försiktigt med, det stämmer högst sannolikt inte. Dessutom finns nyare klockor som troligen är mer prisvärda även om de kostar ett par tusenlappar mer.
Att det inte finns något servicebehov är inte solklart heller med tanke på angivna värden och att klockan är snart 6 år gammal. Som diskuterats tidigare är det bättre att låta bli att hävda det om man inte kan bevisa det
Till sist undrar jag hur du vet att denna modell blir en blivande klassiker. Vad är dina källor?
Reverso
Panerai
Jag kan inte hitta någon billigare. Men om du gör det så ska jag ta bort det eller sänka så att min är billigast.
Angående servicebehovet så var det urmakarens ord till mig.
Angående det sista, så har jag redan svarat på det och förklarat vad jag menar i en annan tråd.
DrKlocka
Audemars
Vad var det som gjorde att klockan var i ett stort behov av service?
mouqvist
Rolex
Tycker bara att det inte inger större förtroende med icke bekräftade påståenden eller subjektiva bedömningar.
Själv hoppar jag över annonser som inte är sakliga och antar att andra gör likadant. Kan vara bra att tänka på som säljare.
Reverso
Panerai
Det är helt okej, jag har rent mjöl i påsen och jag gör rätt för mig om något inte stämmer.
- Status
