• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Frågor och funderingar på annonser utlagda på Köp & Sälj 2.1 - Uppdaterad!

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
thny skrev:
Jag har faktiskt aldrig mätt gångavvikelse på någon av mina klockor. Det är nog en kombination av att jag aldrig haft behovet och att jag kanske haft tur med bra och välskötta exemplar :D Hursomhelst förstår jag att en korrekt mätt angivelse är bra och skulle det vara avgörande för att kunna sälja klockan så får jag väl krypa till korset i ett sådant läge. Tack för input!
Klicka för att se resterande...
Äh, är ju bara en 20 år gammal klocka för 90 papp, är väl inte så noga. :rolleyes:

Om vi snackar en safe-Queen som ska bo i bankfack och inte användas så är det en sak, om köparen däremot planerar att använda klockan så är det en annan.
 
thny skrev:
Hej @davestoni !
Detta är förmodligen den finaste och mest kompletta 16700 du kan köpa idag. Jag kan berätta mer om klockan vad gäller service och polering men väljer att inte skriva för mycket i annonsen om sådant jag inte är 100% säker på. Det kan lätt misstolkas och bli missledande. För mig är det viktigare att en köpare själv får bedöma klockan och jag visar gärna klockan över en kaffe/öl och diskuterar detaljer. Det innebär alltså att jag inte kan garantera att den är opolerad eller säga exakt vilket år den är servad och det tror jag ingen med gott samvete kan göra på en 26 år gammal klocka om man inte är första köparen. Sen tycker jag att det är en självklarhet att en klocka som bara beskrivs med superlativ inte har några upplevda problem med gångavvikelse, men alla har ju lite olika synpunkter på hur en annons bör utformas. Vad gäller prissättningen i allmänhet har jag satt ett pris som jag är beredd att släppa klockan för och som jag tror att jag själv minst skulle behöva betala för att få ett liknande exemplar. Om det är ett överpris eller inte i dina ögon kan inte jag bedöma. Hoppas det ger svar på dina frågor :)

Med vänlig hälsning
Thomas
Klicka för att se resterande...
Ett tips är att ta bilder där man faktiskt kan avgöra hur skicket är.
 
thny skrev:
Jag har faktiskt aldrig mätt gångavvikelse på någon av mina klockor. Det är nog en kombination av att jag aldrig haft behovet och att jag kanske haft tur med bra och välskötta exemplar :D Hursomhelst förstår jag att en korrekt mätt angivelse är bra och skulle det vara avgörande för att kunna sälja klockan så får jag väl krypa till korset i ett sådant läge. Tack för input!
Klicka för att se resterande...
Alltid skönt att veta hur den går då vissa tycker 1 min avvikelse är ok medans andra förväntar sig att den går inom cosc :) tycker den ser fin ut, att den skulle vara överprisad med 20k håller jag inte med om.

Håller med ovanstående, bättre foton kan vara en idé för att avgöra om den är opolerad, ta bra foton på lugholes, bandhorn m.m.
 
Det tar några sekunder att installera en app såsom Twixt eller mäta tiden mot ex text-tv.
Tycker att det konstigt när en säljare väljer att inte mäta ev gångavvikelse, särskilt när det handlar om dyrare klockor. Suspekt blir det om man inte tar till sig påpekanden och väljer att inte besvara frågan med exakt gångavvikelse. Finns som sagt enkla och snabba medel att göra det med.
 
Senast ändrad:
  • Like
Reactions: Bas
Hmm alltid trott att det var ett ord men nu när jag tänker på det så känns det som att det inte borde vara det ändå.

*lägger fram fingrarna på bänken och inväntar linjalen*

@Clark Kent. Absolut inte! Jag hade helt missat felstavningarna men bilderna är lite tråkiga jämfört med hur fin klockan säkerligen är.

Skrev det första inlägget med all välmening till @Holmqvist
 
davestoni skrev:
Hej @thny
https://klocksnack.se/threads/rolex-gmt-16700-pepsi.98040/
Jag har en fundering över din prissättning, hur motiverar du den?
Okänd servicehistorik för ca 20k överpris? Du skriver heller inget om hur klockan går, dvs +- sek per dygn?
Hade du kunnat garanterat opolerad och haft serviceunderlag hade jag varit tyst.
Klicka för att se resterande...

meijlinder skrev:
detta brukar iaf jag oftast tolka som att den inte går helt hundra, men säljaren vill inte mäta och skriva hur mycket gångavvikelsen är.
men så är jag rätt cynisk av mig...
Klicka för att se resterande...

yonsson skrev:
Äh, är ju bara en 20 år gammal klocka för 90 papp, är väl inte så noga. :rolleyes:

Om vi snackar en safe-Queen som ska bo i bankfack och inte användas så är det en sak, om köparen däremot planerar att använda klockan så är det en annan.
Klicka för att se resterande...

Bagarebergstrom skrev:
Alltid skönt att veta hur den går då vissa tycker 1 min avvikelse är ok medans andra förväntar sig att den går inom cosc :) tycker den ser fin ut, att den skulle vara överprisad med 20k håller jag inte med om.

Håller med ovanstående, bättre foton kan vara en idé för att avgöra om den är opolerad, ta bra foton på lugholes, bandhorn m.m.
Klicka för att se resterande...

mouqvist skrev:
Det tar några sekunder att installera en app såsom Twixt eller mäta tiden mot ex text-tv.
Tycker att det konstigt när en säljare väljer att inte mäta ev gångavvikelse, särskilt när det handlar om dyrare klockor. Suspekt blir det om man inte tar till sig påpekanden och väljer att inte besvara frågan med exakt gångavvikelse. Finns som sagt enkla och snabba medel att göra det med.
Klicka för att se resterande...

Sådär! Då har jag mätt gångavvikelsen och kommer uppdatera annonsen. +5,8s blev det uppmätta resultatet enligt Toolwatch. @mouqvist det tar som du säger inte lång tid att ladda ner en app men det krävs lite tid för att mäta ;) Hoppas alla är hyffsat nöjda nu och jag är ledsen att jag inte kan tillgodose alla önskemål. Bättre bilder har jag försökt mig på och ska försöka igen men där vidhåller jag faktiskt att det är bättre att titta på klockan F2F.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp