• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Fulaste klockan ni vet?

Nejdå, inte på något sätt det fulaste jag vet, men jag tycker ändå att en tjock slät bezel är lite repellerande. Känns det inte lite som slöseri med utrymme på något sätt?

Edit: Ta inte år er, jag bara tycker. Var kanske på dåligt humör. Grattis till dig som köpt en! Otrolig dinka!
7F6D3646-3F43-408C-9581-F52C202830E2.jpeg
 
Senast ändrad:
Huh som i ”Ja men det ligger kanske ändå något i det du säger” eller Huh som i ”vafan snackaru om?” ?
Alla har ju rätt till sin egen åsikt men kommentaren …tjock slät bezel är lite repellerande. Känns det inte lite som slöseri med utrymme på något sätt? tyckte jag var ”Huh” (konstigt) just i denna tråd då det är en av de populäraste modellerna och sitter på en mängd andra populära referenser från samma tillverkare. Förstår inte vad som är slöseri med utrymme? Är en vridring bättre använt utrymme?

Med det sagt får ju alla självklart tycka som de vill.
 
Alla har ju rätt till sin egen åsikt men kommentaren …tjock slät bezel är lite repellerande. Känns det inte lite som slöseri med utrymme på något sätt? tyckte jag var ”Huh” (konstigt) just i denna tråd då det är en av de populäraste modellerna och sitter på en mängd andra populära referenser från samma tillverkare. Förstår inte vad som är slöseri med utrymme? Är en vridring bättre använt utrymme?

Med det sagt får ju alla självklart tycka som de vill.
Ja, en vridning är enligt mig bättre använt utrymme! Den har en tydlig funktion.

Jag tycker bara att man skulle kunna hitta på något med mer tanke bakom, inte bara en polerad tjock stålring, utan något nyttigare. Kanske mindre klocka, eller mer urtavla. Eller ha en tydlig designidé med lite vinklar som ”grammar of design till exempel.
B44AC87A-D859-441F-ABC1-41ADD8C908B3.jpeg
 
Ja, en vridning är enligt mig bättre använt utrymme! Den har en tydlig funktion.

Jag tycker bara att man skulle kunna hitta på något med mer tanke bakom, inte bara en polerad tjock stålring, utan något nyttigare. Kanske mindre klocka, eller mer urtavla. Eller ha en tydlig designidé med lite vinklar som ”grammar of design till exempel.
B44AC87A-D859-441F-ABC1-41ADD8C908B3.jpeg
Bred glasring är ju ett väldigt medvetet designval. Det är en detalj jag alltid jagar på äldre ur, får klockorna att se charmigt knubbiga/verktygsaktiga ut. För smal glasring ser alltid sämre ut enligt mig tex.
 
Ja, en vridning är enligt mig bättre använt utrymme! Den har en tydlig funktion.

Jag tycker bara att man skulle kunna hitta på något med mer tanke bakom, inte bara en polerad tjock stålring, utan något nyttigare. Kanske mindre klocka, eller mer urtavla. Eller ha en tydlig designidé med lite vinklar som ”grammar of design till exempel.
B44AC87A-D859-441F-ABC1-41ADD8C908B3.jpeg
Förstår fortfarande inte vad du menar med ”bättre använt utrymme”… Är tjocka bandhorn som på klockan du postade då slöseri med utrymme?
Kan förstå om du söker mer variation i designen på ringen som t ex VC Overseas men jag ser inte ”nyttan” i det utöver själva designen. (Sen tror jag faktiskt Rolex skulle kalla deras slantade stålring för tydlig designidé om du frågar dem.)
 
Bred glasring är ju ett väldigt medvetet designval. Det är en detalj jag alltid jagar på äldre ur, får klockorna att se charmigt knubbiga/verktygsaktiga ut. För smal glasring ser alltid sämre ut enligt mig tex.
Jo, det vore tämligen lustigt om de inte var medvetet. Okej! Det är svårt att vara en designer när alla har olika smak. Men om jag var designern skulle jag klura ut något sätt att undvika en stor blank metallyta.

Tänk dig volkswagen passat 2006 VS 2016, så ser jag på det designspråket.
 
Jo, det vore tämligen lustigt om de inte var medvetet. Okej! Det är svårt att vara en designer när alla har olika smak. Men om jag var designern skulle jag klura ut något sätt att undvika en stor blank metallyta.

Tänk dig volkswagen passat 2006 VS 2016, så ser jag på det designspråket.
Ogillar man blanka ytor ska man hålla sig borta från de moderna breitlingblanka rollarna.
 
Förstår fortfarande inte vad du menar med ”bättre använt utrymme”… Är tjocka bandhorn som på klockan du postade då slöseri med utrymme?
Kan förstå om du söker mer variation i designen på ringen som t ex VC Overseas men jag ser inte ”nyttan” i det utöver själva designen. (Sen tror jag faktiskt Rolex skulle kalla deras slantade stålring för tydlig designidé om du frågar dem.)
Jag vet att inte riktigt själv ännu. Tänk dig bilexemplet ovan…
 
Jag vet att inte riktigt själv ännu. Tänk dig bilexemplet ovan…
Helt oinsatt och ointresserad av olika Volkswagen modeller så jag förstår inte riktigt din poäng då du inte bifogar bilder men jag gissar att du då ogillar mycket metall utan funktion eller tydligt designspråk på klockor.
 
Såg dessa diskuteras i någon tråd och måste säga att de är allt annat än vackra.tror de är svensktillverkade dock vilket är lite kul Bolm heter mörket
final 333.JPG
 
Såg dessa diskuteras i någon tråd och måste säga att de är allt annat än vackra.tror de är svensktillverkade dock vilket är lite kul Bolm heter mörket
final 333.JPG
Rätt få verktygsur som är just vackra, men taskigt att kalla min klocka världens fulaste genom tiderna. Dock helt ok att tycka så och den designades för att vara ett tufft verktygsur.

Man kan även notera min förkärlek för breda glasringar, som nämndes ovan.
 
Helt oinsatt och ointresserad av olika Volkswagen modeller så jag förstår inte riktigt din poäng då du inte bifogar bilder men jag gissar att du då ogillar mycket metall utan funktion eller tydligt designspråk på klockor.
Jag tänkte mig något i stil med hur man använder ytorna på äldre respektive nyare bilar. Inte bara plåt för att det måste vara plåt där, utan lite veck osv för att ge bilen en helhet.
 
Rätt få verktygsur som är just vackra, men taskigt att kalla min klocka världens fulaste genom tiderna. Dock helt ok att tycka så och den designades för att vara ett tufft verktygsur.

Man kan även notera min förkärlek för breda glasringar, som nämndes ovan.
Är du bolm?borde inte din profil visa det på namnet eller är klockan din? Ja tycker det, tjocka ringen ser väldigt klumpig ut tyvärr.
 
Dyra klockor är ju ingen garanti för schysst design! Här ser vi Richard Mille RM028
Richard-Mille-RM028-Watch-71.jpg
Men det gäller väl lite hela märket generellt, sett till vad de kostar att köpa (och ayt äga)?
Jag tycker att de ser ut som lite moderna, uppdaterade G Shocks. Och jag skulle i ärlighetens namn aldrig kunna tro att en RM klocka skulle kunna kosta mer än några 100 $ bara genom att titta på dem, om jag intw visste att de var gjorda av exklusiva material och hade en prislapp som en beg stålrolex år 2035..
 
Alla har ju rätt till sin egen åsikt men kommentaren …tjock slät bezel är lite repellerande. Känns det inte lite som slöseri med utrymme på något sätt? tyckte jag var ”Huh” (konstigt) just i denna tråd då det är en av de populäraste modellerna och sitter på en mängd andra populära referenser från samma tillverkare. Förstår inte vad som är slöseri med utrymme? Är en vridring bättre använt utrymme?

Med det sagt får ju alla självklart tycka som de vill.
Generellt håller jag inte heller med Tisdag i resonemanget smakmässigt men just vad gäller DJ i 41 stämmer det på pricken tycker jag. Den klockan skulle aldrig ha tillverkats.
 
Tillbaka
Topp