Låter jättebra @Stroboman! Och jag har lite kontakter med Indienanknytning att undersöka. Vad har du för källor på tillverkningen? PM:a mig om du vill.
Nu kör vi!
Nu kör vi!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tack!Bra jobbat @Stroboman!
Jag har inte hunnit med min Indiendel ännu men det kommer.
Utöver UG och Plus skulle jag kunna tänka mig Plånboken i P1 också men det är kanhända semester där också.
Tror att allt stämmer på den faktiskt! Man kan tycka vad man vill om den och jag förstår att du reagerar. Det är tydligen en ref 156.0003 med cal 715.Denna känns ju sådär alltså... Den kan väl ändå int vara korrekt?
Tror att allt stämmer på den faktiskt! Man kan tycka vad man vill om den och jag förstår att du reagerar. Det är tydligen en ref 156.0003 med cal 715.
Men att sälja en så pass speciell Omega med så dåliga bilder och med den prislappen?!
http://www.kaplans.se/sv/auktioner/1406/vara/350075
Käns som att säljaren har liiite dålig koll på prisbilden. Eller kan den vara så dum så att den chansar och tror att en köpare i den prisklassen inte kollar?Tror att allt stämmer på den faktiskt! Man kan tycka vad man vill om den och jag förstår att du reagerar. Det är tydligen en ref 156.0003 med cal 715.
Men att sälja en så pass speciell Omega med så dåliga bilder och den prislappen?!
http://www.kaplans.se/sv/auktioner/1406/vara/350075
Kanske använder sig av Hodinkees pristabell?!Käns som att säljaren har liiite dålig koll på prisbilden. Eller kan den vara så dum så att den chansar och tror att en köpare i den prisklassen inte kollar?
Kul med er som kan så mycket mer än en annan!Kanske använder sig av Hodinkees pristabell?!
Kan inget heller, men håller med om känslan!Vad tros om denna?
https://www.ebay.com/itm/122427159764
Är inte insatt i vintage tudor för fem öre, men tycker något känns skumt.
Tror det främst är dåliga bilder med boostad skärpa. Men jag är inte påläst när det kommer till flingorna.Vad tros om denna?
https://www.ebay.com/itm/122427159764
Är inte insatt i vintage tudor för fem öre, men tycker något känns skumt.
Och en print screen för framtida lärande och varnandeHär blev det mycket fel. En mix mellan fel bezel, visare, tavla och boettlock. Nej klockan är inte från 60-talet!
http://www.tradera.com/item/190307/...rmbandsur-mekanisk-sovjet-60-tal-ussr-dykarur
För att förtydliga så är det alltså en Amphibiaboett med en tavla från en Komandirskie. Delarna (förutom visarna som är svåra att se) är Vostok. Den lämnade dock inte fabriken som bilden ovan! Klockan är från slutet av 80-talet och inte från 1960-talet! Det är mycket lätt att byta delar på Vostok. Det är inget fel i sig, men det är bra att veta om du vill skaffa en genuin vintage Amphibia eller Komandirskie. Bezeln stämmer med en amphibiaboett och inte en Komandirskie.Och en print screen för framtida lärande och varnande
Nej nej.Anar lite ironi om Indienklockorna @mps
Tja, fulpris var ordet. Vill man stödja barnarbete och kontraktslaveri så...Nej nej.
Är som de brukar säga i USA....why pay retail?
När det finns renoverade ur för 200:- i Indien.
Höll på att köpa en Breitling genom grannen när han nämnde att de kostade 400:- där han var i Thailand.
Varför betala fullpris när det finns fulpris
Vad tros om denna?
https://www.ebay.com/itm/122427159764
Är inte insatt i vintage tudor för fem öre, men tycker något känns skumt.
Läste på lite nu, verkar vara en s.k. Type 4 urtavla. Fel av mig!Vad tror ni om denna? Har aldrig sett en från -67 med denna urtavlan?
http://www.chrono24.se/bulova/accutorn-astronaut-original-1967-diapason-steel-watch--id3771248.htm
Fast det är väl bara en felskrivning (står ju 14060 längre ner) oavsett inget fulur, isf mer en fråga om äkta eller fake.Den här måste väl vara en luring.
1996.. 114060?
Och med datum
Den e på Tradera just nu