• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Fulursvarningar

Rozzy

Rozzy

E-3PO
2-Faktor
klevis skrev:
Är tavlan ommålad eller har jag fel i att det borde vara ett kors och inte ett sträck?
https://www.kaplans.se/sv/auktioner/3374/vara/1433258
Klicka för att se resterande...
Tycks finnas med enbart streck med
https://www.bulangandsons.com/unive...ter-date.html/?SID=28l2fnd63874p0tmgjvpjr6q66
BS-W-291-Universal-Geneve-Polar-06.jpg


https://shop.hespokestyle.com/products/universal-geneve-polerouter-date
http://www.vintagewatchcollective.com/virgin-ug-polerouter-date.html
virgin%20ug%20polerouter%20date-12.jpg
 
ANALOGUE

ANALOGUE

Patek
2-Faktor
https://www.bukowskis.com/sv/lots/1018544-omega-constellation-chronometer-armbandsur-34-mm
12k för en redial på Buckan... :(
8917E424-6D47-457A-9F35-0D9064D0D807.jpeg

Edit: 12k tydligen under accept...
Edit 2: Varför jag bedömer den som Redial är pga tjock text, vit text, och ej silvrig, ej fasad tavla. Rätta mig gärna om jag har fel, men tror inte på denna...
Edit 3: Ser att texten även är kladdig (exempelvis O i Chronometer), så ingen kan knappast vara ok.

Läskigt dock med patina, MOY etc...
 
Senast ändrad:
Feffe

Feffe

Cartier
Visst är index i subsekund (och kanske minutindex också) ommålade..? Något man bör vara ledsen över?
LRM_EXPORT_20180311_111531.jpg
 
Psykel

Psykel

Patek
Feffe skrev:
Visst är index i subsekund (och kanske minutindex också) ommålade..? Något man bör vara ledsen över?
LRM_EXPORT_20180311_111531.jpg
Klicka för att se resterande...
Med tanke på patinan så hände det nog för rätt länge sen. Skulle väl tippa på att (om det nu inte bara är nåt slags tryckfel vid tillverkningen) det är i reparationssyfte och inte för att lura folk till att tro att den är finare än den är som många ommålningar verkar vara.
Jag hade iallafall inte gråtit över den!
 
Feffe

Feffe

Cartier
Psykel skrev:
Med tanke på patinan så hände det nog för rätt länge sen. Skulle väl tippa på att (om det nu inte bara är nåt slags tryckfel vid tillverkningen) det är i reparationssyfte och inte för att lura folk till att tro att den är finare än den är som många ommålningar verkar vara.
Jag hade iallafall inte gråtit över den!
Klicka för att se resterande...
Noterat! Tack så mycket för svaret :)
 
Feffe

Feffe

Cartier
Aurum skrev:
Ser de verkligen fel ut? Inget jag hade lagt märke till, men har inte detaljstuderat mot referens heller.
Klicka för att se resterande...
Hm, det kan vara så att jag bara är nojig.. Det jag har tänkt är att de större markeringarna (0, 15, 30, 45 sek) ser lite klumpigare ut men det kanske beror på patinan. Samt att de övre markeringarna är längre ifrån den yttre kanten (subsekundens kontur om man säger så) än de nedre är, om du förstår vad jag menar? Syns kanske tydligare på denna bild:
LRM_EXPORT_20180309_171005-01.jpeg

Dock så verkar det som att det inte bara är index utan även den "räfflade" delen som inte vidrör kanten på ovansidan
 
Senast ändrad:
FreakyLeo

FreakyLeo

Patek
2-Faktor
När jag kikar runt på Tradera och ovan nämnda V.P.
Denna känns lite missrepresenterad men då jag är dålig på vintage DPW undrar jag om någon vet vad som gäller.
Det står Breitling Quartz, men hade inte dessa klockor Miyota-urverk? Kan man verkligen kalla DPW för Breitling och hur i hela friden kommer det sig att folk budar så friskt? 8400kr med 6 dagar kvar på auktionen. Jag trodde att dessa klockor var värda kanske 3k, har värdet gått upp så mycket eller budar de på något som de tror är en Breitling?
Ursäkta min okunskap.


2018-03-12.png
 
Senast ändrad:
Chuck

Chuck

Patek
2-Faktor
Feffe skrev:
Hm, det kan vara så att jag bara är nojig.. Det jag har tänkt är att de större markeringarna (0, 15, 30, 45 sek) ser lite klumpigare ut men det kanske beror på patinan. Samt att de övre markeringarna är längre ifrån den yttre kanten (subsekundens kontur om man säger så) än de nedre är, om du förstår vad jag menar? Syns kanske tydligare på denna bild:
LRM_EXPORT_20180309_171005-01.jpeg

Dock så verkar det som att det inte bara är index utan även den "räfflade" delen som inte vidrör kanten på ovansidan
Klicka för att se resterande...
OT nu men finns det ett namn för de inre ringarna på subdialsen?
 
eriksson850

eriksson850

Carpe Diem certifierad medlem
2-Faktor
Ormet

Ormet

Panerai
2-Faktor
MaBr skrev:
Kanske inte fulur direkt men ser det inte ut som vattendroppar på index och visare..? Står absolut ingenting om det i säljtexten. Kan ju tycka att det borde framgå om den är vattenskadad.
https://www.tradera.com/item/190204/305737572/seiko-dyk-klocka-6309-7290
269027026_1d65649e-3537-42ff-85c0-a015931ff4ca.jpg

PSX_20180319_163710.jpg
Klicka för att se resterande...
eriksson850 skrev:
Mycket märkligt, kan det kanske vara lysmassa som någon lagt dit i droppformar för att öka läsbarheten i mörker utan att reluma helt?
Klicka för att se resterande...
Svårt att säga men jag gissar på att det inte är vattendroppar utan något förhårdnat från lysmassan som uppstått efter en fuktskada, har något liknande på två av mina klockors visare (ex: https://klocksnack.se/attachments/img_3641-jpg.740083 & https://klocksnack.se/attachments/img_3483-jpg.725711 ). Sen om man bör nämna problemen eller ej vet jag inte, i det här fallet är det nästan för uppenbart att klockan inte är i det bästa skicket. Dock pluspoäng att allt i den är till synes original. Tavlan ser reko ut, sen är det inte ovanligt att visare + bezel insert misstämmer med färgen på tavlans lume.
 
DrKlocka

DrKlocka

Audemars
MaBr skrev:
Kanske inte fulur direkt men ser det inte ut som vattendroppar på index och visare..? Står absolut ingenting om det i säljtexten. Kan ju tycka att det borde framgå om den är vattenskadad.
https://www.tradera.com/item/190204/305737572/seiko-dyk-klocka-6309-7290
269027026_1d65649e-3537-42ff-85c0-a015931ff4ca.jpg

PSX_20180319_163710.jpg
Klicka för att se resterande...
Nu är det ju inte helt säkert om det är fukt, och än mindre säkert huruvida säljaren vet om det är fukt eller ej. Det är ingen jättedyr klocka, och som @Ormet redan nämnde är den ju uppenbart inte i det bästa skicket.
Tycker det är helt ok att inte nämna något om det i det här fallet. Det är ju redan en ganska luffig klocka från 80?-talet. Hade helt klart varit skillnad om det var en ny, eller en dyrare klocka.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp