Zandibar
Basic
Kollade mest på hur blank tavlan var men nu ser jag också att loggan är skev..Förmodlingen, ja. Kolla loggan, väldigt ojämn.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Kollade mest på hur blank tavlan var men nu ser jag också att loggan är skev..Förmodlingen, ja. Kolla loggan, väldigt ojämn.
Inget konstigt med blanka tavlor, finns en hel tråd om dom i vintagedelen. Loggan är den enda uppenbara tellen för mig.Kollade mest på hur blank tavlan var men nu ser jag också att loggan är skev..
Tavlan kan vara blank ändå, så det är i sig ingen tell. Men som sagt ser loggan kladdig ut vilket däremot indikerar redial.Kollade mest på hur blank tavlan var men nu ser jag också att loggan är skev..
Rätt säker på att jag sett den förr. Ser ut att vara fin byggkvalitet också.
Ja, den ser ut att vara välgjord (guilloche!), men likväl hemmasnickrad.Rätt säker på att jag sett den förr. Ser ut att vara fin byggkvalitet också.
https://www.collectorsquare.com/en/...e-watch-in-yellow-gold-circa-1970-323377.htmlJa, den ser ut att vara välgjord (guilloche!), men likväl hemmasnickrad.
Tror inte jag sett denna förut. Däremot hade vi för ett tag sedan en VC (också i guld) som också hade moddats/byggts på för att passa dåtidens mode. Typ Disco Volante?
Ja, den var liknande. Du menar att Kaplans är riktig?
Yes. Ser ingen anledning till att misstänka annat.Ja, den var liknande. Du menar att Kaplans är riktig?
Latcho, då har jag lärt mig något idagYes. Ser ingen anledning till att misstänka annat.
Hmmm, lockande! Tack för tipset!Yes. Ser ingen anledning till att misstänka annat.
https://auctionet.com/sv/893986-herrarmbandsur-omega-seamaster-automatic-guld-18-k
Purrdy!
Om vi utgår från att den säljs som guldskrot (och att auktionsverket därför gjort ett misstag och listat den som "Omega Seamaster") - är det inte lite märkligt att det ser ut att vara uppenbart slitage kring kanterna på det 18k-märkta låset?
EDIT
Själva Omega-märket är bara magiskt!
https://auctionet.com/sv/893986-herrarmbandsur-omega-seamaster-automatic-guld-18-k
Purrdy!
Om vi utgår från att den säljs som guldskrot (och att auktionsverket därför gjort ett misstag och listat den som "Omega Seamaster") - är det inte lite märkligt att det ser ut att vara uppenbart slitage kring kanterna på det 18k-märkta låset?
EDIT
Själva Omega-märket är bara magiskt!
Tror inte du är ensam om att ha fått upp ögonen för den här, se klockslagen nedan och jämför!Hmmm, lockande! Tack för tipset!
Tycker alltid det är lite mysigt när man ser ett lågt nummer och inser att man är ny i gamet.Tror inte du är ensam om att ha fått upp ögonen för den här, se klockslagen nedan och jämför!
Någon räv som varit med länge, med tanke på det relativt låga kundnumret (jag har varit kund i snart 20 år och har betydligt högre nummer..)
Haha, typiskt! Aja, får se hur det går för den. Jag har totalt 36 objekt sparade inför helgens auktioner, så nåt kanske jag hugger ändå...Tror inte du är ensam om att ha fått upp ögonen för den här, se klockslagen nedan och jämför!
Någon räv som varit med länge, med tanke på det relativt låga kundnumret (jag har varit kund i snart 20 år och har betydligt högre nummer..)
Vad är fel? Har inte @Tony C. En sån?
Jag menar länken, den kan ju inte stämma?Vad är fel? Har inte @Tony C. En sån?
Länken är korrekt också, den som fanns före GF.Jag menar länken, den kan ju inte stämma?
Nej vars, jag menade den Mumbai målade Certinan som fått den klassiska indienmålade Railmaster tavlan... innan jag söker på vad du gav mig i ledtråd och jag får lära mig att Certina gjorde en ”inspirerad” klocka redan på femtiotalet(?) och denna troligen då är korrekt.
https://klocksnack.se/threads/certinatråden.29972/page-31#post-2266251
Såja, då har jag lärt mig något igen
Det går bra för mig i den här tråden på senare tid..
Har det någonsin varit en zenith?Har detta varit tre olika ur tidigare?
https://www.tradera.com/item/190125/320331116/zenith-fancy-lugs-stal
Tre? Boett, tavla och visare från olika håll?Har detta varit tre olika ur tidigare?
https://www.tradera.com/item/190125/320331116/zenith-fancy-lugs-stal
Har det någonsin varit en zenith?
Verket är väl ett gammalt Zenithverk? Boetten ny/oanvänd i billigare snitt. Tavlan? Behöver iofs inte kommit från annan klocka, kan varit ny som fått sig en ny logga i fel typsnitt. Förvirrande iaf.Tre? Boett, tavla och visare från olika håll?
Ah, tyckte det såg ut som det bara fanns en bild. Verket ser väl ut som ett tidigt cal 106.Verket är väl ett gammalt Zenithverk? Boetten ny/oanvänd i billigare snitt. Tavlan? Behöver iofs inte kommit från annan klocka, kan varit ny som fått sig en ny logga i fel typsnitt. Förvirrande iaf.
Ja, det är det. Undvik den.Detta är väl en sån där låtsas Fortis Marinemaster Super Compressor? https://www.tradera.com/item/342154..._source=vip&itm_medium=suggest-from-blueshift
Såna där gör de på dagis nu för tiden, precis som vi gjorde pärlplattor.
https://auctionet.com/sv/893986-herrarmbandsur-omega-seamaster-automatic-guld-18-k
Purrdy!
Om vi utgår från att den säljs som guldskrot (och att auktionsverket därför gjort ett misstag och listat den som "Omega Seamaster") - är det inte lite märkligt att det ser ut att vara uppenbart slitage kring kanterna på det 18k-märkta låset?
EDIT
Själva Omega-märket är bara magiskt!