...meh, allvarligt, finns det ingen på "artcurial" som ser att den här är fejk... förtroendeingivande...
https://www.artcurial.com/en/node/1123353
https://www.artcurial.com/en/node/1123353
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Fulursvarningar
- Trådstartare Aurum
- Start datum
ConElPueblo
Silver
J
Jimmy042
Guest
Köpte en liknande på tradera för många år sedan, i början på klock- karriären, trodde jag gjorde värsta klippet, en Oris för 700kr.
Sekunden jag såg klockan så bara skrek den fake, säljaren ville först inte ta tillbaks men hot om polisanmälan och anmäla till tradera så betalade han tillbaks.
En vecka senare låg skiten ute igen, sorgligt.
Jag ser inget fel på den (förutom att det i mitt tycke kanske inte är roligaste Omega modellen). Lycka till!Verkar denna ok? På utseendet då. Inga bilder på urverk etc.
Psykel
Pandion
Verkar denna ok? På utseendet då. Inga bilder på urverk etc.
Tänk på att Genève-serien generellt är guldpläterad mässing och inte guld på stål, så kolla så det inte finns genomslitningar.
J
Jimmy042
Guest
Postade den på Instagram och taggade dem när jag frågade om det inte var olagligt att sälja förfalskningar. Det dröjde till idag innan de reagerade. Fick en notis om att de kommenterat, men när jag gick in och tittade var kommentaren borta. Undrar om de kör med strutstaktik.Även Pantbanken. Mumbai kopia. Och en beskrivning som inte direkt övertygar..
deddas
Silver
Utan att ha 100% koll känns denna ej bra:
https://www.tradera.com/item/355147198
https://www.tradera.com/item/355147198
Redial? I varje fall minst ny lume...
Ommålad och visarna är inte från Omega.
deddas
Silver
Men är inte typsnittet på tavlan helt fel?
Det mesta (allt?) är fel med tavlan. Ommålad hittepå (precis som Aurum påpekar)
Med tanke på fantasimönster på tavlan och visare av okänt ursprung så kan man nog inte räkna med att det är en Omegatavla över huvudtaget, från början heller. Kan vara nåt pålimmat nån hittat i nån låda. Eventuellt från nån fakeklocka.
Tidvisaren
Basic
https://www.tradera.com/item/190118...-calendar-ar-1951-honeycomb-ovanlig-nyservad-
Säljaren har varit tydlig med att krona samt urtavla är original men "glömt" att visarna ej är korrekta. Påpekade detta och fick som svar "har ej påpekat detta. Men visarna passar bra till klockan".
Säljaren har varit tydlig med att krona samt urtavla är original men "glömt" att visarna ej är korrekta. Påpekade detta och fick som svar "har ej påpekat detta. Men visarna passar bra till klockan".
Vanligt fenomen att skriva att opassande kronor är original för det är ett Omegamärke på den. Det må vara en Omegakrona men absolut inte original till klockan så det var inte sant. Då skriver man möjligen "Omegakrona", om man tycker det är nåt att framhålla i annonsen men många icke-Omegakronor hade jag föredragit framför den.
En felaktig visare, ommålad tavla. Kanske annat fel också men hur som inget att ha...
https://auctionet.com/sv/1122035-herrarmbandsur-tissot-1950-tal
https://auctionet.com/sv/1122035-herrarmbandsur-tissot-1950-tal
Husse
Pandion
Hemsk tavla, trist att det blir fler och fler skräpklockor på auktionerna. Helt oseriöst att de inte upptäcker och sorterar ut detta!En felaktig visare, ommålad tavla. Kanske annat fel också men hur som inget att ha...
https://auctionet.com/sv/1122035-herrarmbandsur-tissot-1950-tal
Många blir nog lurade...
1Anders
Basic
En felaktig visare, ommålad tavla. Kanske annat fel också men hur som inget att ha...
https://auctionet.com/sv/1122035-herrarmbandsur-tissot-1950-tal
Hur bär de sig åt rent tekniskt för att måla om en sån urtavla? Spray plus fin pensel duger väl inte? Försöker förstå för att lära mig upptäcka dylikt fusk. T o m jag kan se att den inte är rätt. Helhetsintrycket avslöjar det för mig. Den nyborstade boetten tillsammans med vissa skavanker på tavlan, t ex ett ställe på den svartmålade ringen där det blivit för tjock linje. Så att det är ”renoverat” skulle även jag misstänka. Men hur har de t ex fått till de blå datumsiffrorna? Sceentryck?
1Anders
Basic
Wow. Tack! Otroligt intressant. Fattar nog ändå inte riktigt hur fulrenoverarna fick till datumsiffrorna på den välvda urtavlan, det kräver nog en annan teknik än tryck med de etsade och plana mallarna i filmen? Fast det finns gott om leksakstillverkare i asien som är vana att trycka på allt möjligt så maskiner för det går nog att komma över. Tack igen för filmen!!
Edit: eller så är urtavlan på fulklockan plan? Jag kanske luras av glasets välvning på bilden?
Edit: eller så är urtavlan på fulklockan plan? Jag kanske luras av glasets välvning på bilden?
Med ballongtryck kan du trycka på välva ting, det är lite vitsen med den tror jag!
Detta är gamla/klassiska vägen ja, nu finns det digital teknik där man tar en bild av ursprungstavlan eller använder sig av en digital fil. Detta innebär att man kan bättra på utvalda delar av tavlor osv. Vet tyvärr inte hur appliceringstekniken ser ut men den digitala tekniken innebär att man kan få helt korrekt typsnitt utan att ha flera tusen graverade plattor gör ballongtrycket.
Ah ok, ja det är såklart att ny teknik appliceras på ett lukrativt område! Själv kör jag traditionel gaffelmålning!
@Ville99 postade en Omega Geneve med ommålad tavla i en annan tråd men jag tycker den hör hemma här också. När han frågar vintagewatch.se varför det sitter ett cal. 1030 i en Seamaster svarar de att verket blivit utbytt. Fräckheten är nästan lika häpnadsväckande som det begärda priset. Ett fulur från en fulhandlare således.
https://klocksnack.se/threads/kan-denna-vara-fake-omega-seamaster-1975.115813/
https://klocksnack.se/threads/kan-denna-vara-fake-omega-seamaster-1975.115813/
Nej, det är ingen riktig Oris utan nyproducerat lågkvalitativt Indien kopia (”Mumbai-Oris”)
