Utvisaren
Patek
Trodde det. Anmäler man till Tradera eller vad gör man? 2000 kr för en kopia menar jag... nån som inte vet kan ju bli blåst som bara den.Nej, det är ingen riktig Oris utan nyproducerat lågkvalitativt Indien kopia (”Mumbai-Oris”)
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Trodde det. Anmäler man till Tradera eller vad gör man? 2000 kr för en kopia menar jag... nån som inte vet kan ju bli blåst som bara den.Nej, det är ingen riktig Oris utan nyproducerat lågkvalitativt Indien kopia (”Mumbai-Oris”)
Mitt intryck är att Tradera inte ids hålla ordning bland klockorma och ofta struntar i anmälningar. Men det skadar såklart inte att anmäla.Trodde det. Anmäler man till Tradera eller vad gör man? 2000 kr för en kopia menar jag... nån som inte vet kan ju bli blåst som bara den.
Messade säljaren och han tog ner den själv när han förstod vad det var.Mitt intryck är att Tradera inte ids hålla ordning bland klockorma och ofta struntar i anmälningar. Men det skadar såklart inte att anmäla.
Ja, fy! Kolla på Movado och Non magnetic, väldigt ojämnt. Säljaren ska säkert ha hutlöst mycket för den också. Verkar vara så bland samlare på instagram.
Ja jag tror den har fått en nyare krona också. Hur ser din ut på baksidan? Samma finish som den på Instagram?Ja, fy! Kolla på Movado och Non magnetic, väldigt ojämnt. Säljaren ska säkert ha hutlöst mycket för den också. Verkar vara så bland samlare på instagram.
Tacka vet jag min med ärlig patina, som jag fick för en mycket rimlig slant på tratten:
Känns som kronan på min passar bättre med boetten också, så tror det är mer sannolikt att min krona är original än på instaklockan.
Såg först nu att den var signerad, så garanterat utbytt. Mitt baklock har ingen struktur, det är (eller har iallafall varit) blankt, samt har en gravyr till Olof som fick den 1940.Ja jag tror den har fått en nyare krona också. Hur ser din ut på baksidan? Samma finish som den på Instagram?
Tror det varit gravyr som svarvats bort på den. Men jag är inte säker. Funderar på att hänga ut honom lite på Instagram och vad jag ska anmärka på. Räcker väl med tavlan iofs.Såg först nu att den var signerad, så garanterat utbytt. Mitt baklock har ingen struktur, det är (eller har iallafall varit) blankt, samt har en gravyr till Olof som fick den 1940.
Och denna ommålad Pointer Date. Även den nästan uppe i 7k.
Det finns väl gamla samlare som inte bryr sig om det är ommålat antar jag. Annars är det förmodligen folk utan kunskap.Vad händer egentligen?
https://www.bukowskis.com/sv/lots/1168299-omega-seamaster-armbandsur-33-5-mm
Dåligt ommålad, fel krona och sönderpolerad boett. Redan uppe i ca 7k.
Och denna ommålad Pointer Date. Även den nästan uppe i 7k.
Vilka köper dessa? Dem är uppe i priser jag förväntar mig att bra eller riktigt bra ex ska kosta. Dessa är i min värld värda sina reservdelar vilket i princip bara är verk på Omegan.
Jo, men även om man inte bryr sig om att den inte är helt original, borde man bry sig om att tavla och boett ser ut som skit rent generellt? Boetten på Omegan är ju bara skräp ärligt talat. Tror det är okunskap men ändå märkligt. Du kan ju lätt hitta en finare klocka - ommålad eller ej, för mindre pengar.Det finns väl gamla samlare som inte bryr sig om det är ommålat antar jag. Annars är det förmodligen folk utan kunskap.
Helt galet slutpris på det exemplaret..Så sjukt
Japp helt galet för en Tissot som är helt förstörd. Har en sån i originalskick.Helt galet slutpris på det exemplaret..
Kan du förklara vad som gör dig så säker?
Har aldrig sett så ocentrarat tryck på en klocka som visat sig vara ok. Subtavlorna ser ut som på de där kronogragerna de trycker index på och sedan målar en kladdig Heuerlogga. Tror jag postade ett gång här i tråden för några månader sedan. Färg på sidorna av applicerade grejer på tavlan har jag a också bara sett på ommålade. Vet inte om man kan lita på säljarens uppgift i det här fallet, om att index är applicerade. Frågade en kunnig Rolexnörd som trodde att de inte var det. Men kronan lär ju vara det åtminstone, och ser också ut att ha färg på sig. Jämför t ex Movadon jag postade här i tråden nyligen, eller Grand Seikon på K&S. Också färg på applicerade index. Skulle jag i framtiden få se dessa fenomen på uppenbara originaltavlor kan det hända att jag får ompröva min bedömning. Men tillsvidare tänker jag betrakta det här exemplaret som en gammal redial.Kan du förklara vad som gör dig så säker?
Borde ju iallafall vara en rätt gammal ommålning med tanke på patinan och att lysmassan på tavlan matchar visarna rätt bra.Har aldrig sett så ocentrarat tryck på en klocka som visat sig vara ok. Subtavlorna ser ut som på de där kronogragerna de trycker index på och sedan målar en kladdig Heuerlogga. Tror jag postade ett gång här i tråden för några månader sedan. Färg på sidorna av applicerade grejer på tavlan har jag a också bara sett på ommålade. Vet inte om man kan lita på säljarens uppgift i det här fallet, om att index är applicerade. Frågade en kunnig Rolexnörd som trodde att de inte var det. Men kronan lär ju vara det åtminstone, och ser också ut att ha färg på sig. Jämför t ex Movadon jag postade här i tråden nyligen, eller Grand Seikon på K&S. Också färg på applicerade index. Skulle jag i framtiden få se dessa fenomen på uppenbara originaltavlor kan det hända att jag får ompröva min bedömning. Men tillsvidare tänker jag betrakta det här exemplaret som en gammal redial.
Ja det är min teori i det här fallet.Borde ju iallafall vara en rätt gammal ommålning med tanke på patinan och att lysmassan på tavlan matchar visarna rätt bra.
Alternativet är väl att det är ett extra taskigt måndagsex, men kanske inte lika sannolikt.Ja det är min teori i det här fallet.
Nä, helt klart moderna loggor.
Nä, helt klart moderna loggor.
Mer än tavlan som är fel på den gissar jag. "Omega urverk" känns som ett ganska typiskt försök att friskriva sig från att resten av uret inte är Omega. Inga bilder på baklocket talar för den teorin också tycker jag.