Fadershan
Patek
Allt är fel på denna klocka och jag har informerat om att det bör upplysas. Det här är hans svar och ifall jag hade varit er hade han hamnat på er shitlist oxå.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Fulursvarningar
- Trådstartare Aurum
- Start datum
Allt är fel på denna klocka och jag har informerat om att det bör upplysas. Det här är hans svar och ifall jag hade varit er hade han hamnat på er shitlist oxå.
MINELLI
Omega
Allt är fel på denna klocka och jag har informerat om att det bör upplysas. Det här är hans svar och ifall jag hade varit er hade han hamnat på er shitlist oxå.
Tur jag snubblade in och läste detta! Har lagt till den i minneslistan och var sugen på att buda, avstår nu
tack
Fadershan
Patek
Tack! Då känns det värt allt tjafs med säljaren! Har försökt kontakta dem som budat men går inte ifall de inte har egna annonser..
Kardinal
Breitling
http://gta.auction2000.se/auk/w.Object?inC=GTA&inA=20200515_1315&inO=231
Ännu något som är galet i Göteborg?
Ännu något som är galet i Göteborg?
MINELLI
Omega
Jag är väldigt ny i klockvärlden, har du något tips på vad jag kan tänka på/titta på nästa gång?
Fadershan
Patek
Ja och hittar du någon DS är det bara att hojta så kan jag ge min åsikt om den..har lite snöat in på dem
generellt gäller ju rätt delar till rätt modell/uförande, en skarp boett med mkt material kvar och en trevlig tavla. Det är faktiskt en hel del ommålade ds-tavlor i omlopp och de flesta skulle jag påstå komma från Spanien. Boett e extra viktigt på DS tkr jag då den är så karaktäristisk och bra
MINELLI
Omega
Ja och hittar du någon DS är det bara att hojta så kan jag ge min åsikt om den..har lite snöat in på dem
Tackar för hjälpen. Kanske slänger iväg ett pm i framtiden!
Inga konstigheter där inte, bra samt ärligt beskrivet, däremot saknar jag en bild på verket, men alla auktionsfirmor öppnar inte boetten
Smärre slitage? Ser väl extremt fuktskadad ut, eller?
https://www.bukowskis.com/sv/auctio...reverso-memory-armbandsur-23-5-x-33-5-38-5-mm
https://www.bukowskis.com/sv/auctio...reverso-memory-armbandsur-23-5-x-33-5-38-5-mm
Inte helt självklart, men ser ut som metallen börjat oxidera.Smärre slitage? Ser väl extremt fuktskadad ut, eller?
https://www.bukowskis.com/sv/auctio...reverso-memory-armbandsur-23-5-x-33-5-38-5-mm
Jag tror inte att det här är en Rolex. Trist att det är Kolonn som säljer för jag har aldrig fått dåliga vibbar av dem förut.
https://auctionet.com/sv/1406129-ro...nicklad-massing-stal-omkring-1930-talets-slut
https://auctionet.com/sv/1406129-ro...nicklad-massing-stal-omkring-1930-talets-slut
Jag tror precis som du, tänkte precis också lagt ut att den ser skum ut. Kanske bara ommålad och nya visare?
Jag tror inte att det här är en Rolex. Trist att det är Kolonn som säljer för jag har aldrig fått dåliga vibbar av dem förut.
https://auctionet.com/sv/1406129-ro...nicklad-massing-stal-omkring-1930-talets-slut
MINELLI
Omega
Om man tittar på huvud 6:an så är den stängd medan dom andra 6 orna verkar vara öppna, kan ju iofs vart så original men när samma sorts siffra är olika brukar det kunna tyda på ommålad/renoverad tavla.
Är även lite olika 4 or om man kollar runt huvud åttan, plattare/bredare än andra 4 or
Är även lite olika 4 or om man kollar runt huvud åttan, plattare/bredare än andra 4 or
Senast ändrad:
Espskar
Omega
Har varit på Tradera ett par vändor. Såldes den 7 juli för 75 000:-. Bara en budgivare.Jag tror inte att det här är en Rolex. Trist att det är Kolonn som säljer för jag har aldrig fått dåliga vibbar av dem förut.
https://auctionet.com/sv/1406129-ro...nicklad-massing-stal-omkring-1930-talets-slut
https://www.tradera.com/item/190120/406779205/extrem-sallsynt-unik-rolex-chronograph
Senast ändrad:
Om man tittar på köphistoriken på Traderaköparen så blir man ju lite konfunderad.... det är bara klädinköp för småpengar och så då helt plötsligt en vintage Rolex för 75.000:-
Tror inte den är helt ommålad. Jag gissar att tavlan kommer från någon annan klocka och att den fått ny text. Det första jag reagerade på var kombinationen tavla som ser ut att ha haft lysmassa och visare som inte haft det. Det i sig behöver ju inte betyda att det är helfejk eller något totalt frankenbygge med delar från en massa olika håll. Det förekom ju att man bara radiumsanerade klockorna när lysmassan blev spröd och började smula. Om kunden inte ville betala för ny lysmassa på tavlan, ett jobb som tar en stund att utföra, hände det nog att urmakaren tvättade rent tavlan och valde ett par visare som inte heller hade lysmassa för att matcha. Men det är ju något som får mig att leta vidare efter fler avvikelser. Jag är relativt okunnig v g Rolex i allmänhet och de här årgångarna i synnerhet, så jag googlade referensen. Exemplaren av samma ref jag hittat som sålts av handlare jag uppfattar som åtminstone någorlunda seriösa har en boett som uppges vara i helstål och vara märkt Staybrite, och utöver det har en aning annorlunda proportioner. Vad gäller visare och verk är jag för okunnig för att för att ens gissa om det kommer från en Rolex men jag har fått intrycket att det förekommer rätt många Valjoux 22 som fått Rolexgravyr eller en donerad brygga och sedan använts för att bygga en fejkklocka. Det är ett ganska vanligt verk. Pajassäljare när klockan var på Tradera bidrar inte till att minska min misstänksamhet heller. Så tänker jag iallafall, även om det inte skulle förvåna mig om någon som snöat in ordentligt på gamla Rolexkronografer skulle ha invändningar mot mina funderingar.Du får gärna utveckla, jag är ny i game:t och är intresserad och vill lära mig
Det där är i sig inte någon särskilt tillförlitlig indikation på ommålning, men absolut något värt att titta efter tycker jag. Jag har sett flera kronograftavlor som är uppenbart orörda där det förekommer flera typsnitt på siffrorna. Min enda kronograf till exempel har en Singertavla med flera typsnitt. Det är uppenbart att taveltillverkarna kombinerade klichéer eller original för att göra kronograftavlor med olika subtavlor och skalor. ibland matchar inte typsnitten.
Tror den kostade 250 000 kr när jag såg den på Tradera. Går det så går det...
En gissning som ligger nära till hands är väl att det är en fejkaffär för att förse den med en prishistorik inför Kolonns auktion. Tror det kostar 300 kr i provision till Tradera om man låter en kompis bjuda och låtsas som affären blivit av. Ska jag spekulera ytterligare är väl priset satt för att kompensera för ebayniten.Om man tittar på köphistoriken på Traderaköparen så blir man ju lite konfunderad.... det är bara klädinköp för småpengar och så då helt plötsligt en vintage Rolex för 75.000:-
Om du avser "messing" skulle jag kalla det för en ålderdomlig stavning snarare än en felaktig. Menar du något annat så missade jag det.
Vad intygas egentligen ?
"Härmed intygas att ett ur av märket ROLEX med referensnummer 2705 samt boettnummer 2739452 boetten är tillverkat i förnicklad messing och bakboetten är i stål" - konstig meningsuppbyggnad. Och som sagt vad intygas ? "Originalcertifikat är ej uppvisat" står det också.
Max säljprovision på Tradera är faktiskt bara 200:- så det är nog som du säger, ett billigt sätt att få en köphistorik på objektet.
Jo, det är väl oklart vad som intygas. Vet inte hur Intygen från Rob E brukar se ut. Det känns lite mysko men om det är förfalskat så vore det väl enklare att skriva vad man vill förmedla och inte behöva censurera bilden genom att placera ut klocka och pouch över vad det nu står under dem. Fan vet... Hoppas vi får klarhet vad gäller intyget. Om det går att få Rob Engstöm att utfärda intyg på tveksamma klockor är det intressant i sig tycker jag.Vad intygas egentligen ?
"Härmed intygas att ett ur av märket ROLEX med referensnummer 2705 samt boettnummer 2739452 boetten är tillverkat i förnicklad messing och bakboetten är i stål" - konstig meningsuppbyggnad. Och som sagt vad intygas ? "Originalcertifikat är ej uppvisat" står det också.
Max säljprovision på Tradera är faktiskt bara 200:- så det är nog som du säger, ett billigt sätt att få en köphistorik på objektet.
"Rolex" på bryggan.... har man täljt in det med kniv ? Alldeles för grovt och inte ens i linje med bryggan själv. Jämför man med ref 2508 (som borde vara tillverkad tidigare) så har den tidigare en mycket högre finish på verket, "Rolex Geneve 17 rubis" står snyggt o fint på samma yta som "ROLEX är inhugget i ovan nämnda.Jag tror inte att det här är en Rolex. Trist att det är Kolonn som säljer för jag har aldrig fått dåliga vibbar av dem förut.
https://auctionet.com/sv/1406129-ro...nicklad-massing-stal-omkring-1930-talets-slut
Vart har förresten märkningen på verket tagit vägen ? Konstig boett för övrigt....
Rolex 2508:
Vågar inte säga något särskilt bestämt om bryggan. Jag kan för lite. Tycker inte gravyren på någon av dem ser särskilt felfri ut. Såg ytterligare ett par som liknade den det bara står "ROLEX" på när jag letade men det kan väl vara fejk från samma verkstad gissar jag."Rolex" på bryggan.... har man täljt in det med kniv ? Alldeles för grovt och inte ens i linje med bryggan själv. Jämför man med ref 2508 (som borde vara tillverkad tidigare) så har den tidigare en mycket högre finish på verket, "Rolex Geneve 17 rubis" står snyggt o fint på samma yta som "ROLEX är inhugget i ovan nämnda.
Vart har förresten märkningen på verket tagit vägen ? Konstig boett för övrigt....
Rolex 2508:
Det slår mig förresten att äkthetsintyget saknas i Kolonns beskrivning. Det kanske är ett tecken på att det inte var riktigt okej.
feffe79
Cartier
Dels det men även är meningsuppbyggnaden knasig. ”Intygas att”, intygas vad? En punkt efter boettnummer har fallit bort också. Jag personligen hade nog inte litat fullt ut på det intyget när det ser ut sådär. Inte hade jag lämnat ut det sådär heller om jag var värderingsman. Känns ganska oproffsigt. Är ju framtaget på någon form av ordbehandlare så det borde funnits någon sorts rättstavning. Är jag för petig? Det bäddar för tvivelaktigheter som vi ser nu.
Här har någon fått utlopp för sin skaparglädje och plockat ihop någon form av fejk- / franken-"Heuer" med boett från gud vet var.
https://www.tradera.com/item/190112/410720796/vintage-heuer-1614-chronograph-valjoux-7765
https://www.tradera.com/item/190112/410720796/vintage-heuer-1614-chronograph-valjoux-7765
deddas
Rolex
Såg den och var på väg in hit för att höra mig för. Den kändes inte något vidare efter snabb koll. Men då är det redan avklarat!Här har någon fått utlopp för sin skaparglädje och plockat ihop någon form av fejk- / franken-"Heuer" med boett från gud vet var.
https://www.tradera.com/item/190112/410720796/vintage-heuer-1614-chronograph-valjoux-7765
Är verkligen ingen expert på dessa och granskade inte vidare efter jag sett att det var fel boett och inte rätt tavla för referensen som anges. Vill inte utesluta att innehållet är Heuer men från 1589. Men reservationspriset lär ju vara högre än delarna är värda i så fall.Såg den och var på väg in hit för att höra mig för. Den kändes inte något vidare efter snabb koll. Men då är det redan avklarat!
deddas
Rolex
Verket var väl helt omärkt också?
