• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Fulursvarningar

Anders Forsberg

Audemars
2-Faktor

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor

NiklasArvid

Mon Mothma
2-Faktor
Marriage är ett vedertaget begrepp ja. Denna är förmodligen värre. Samma säljare som den tveksamma sm300an tidigare i tråden.
Marriage = Franken = hopplock av OEM-delar (som lämnat fabrik i olika reffar? eller bara vid olika tid fast samma ref?) ...eller räknar vi med värre, typ gammalt fickursverk i en ny non-OEM boett (läs kinaskit)? som här? Många säljare verkar ju använda "marriage" (uttalas på Franska) glatt om tex gamla AP och PP-verk i en nyproducerad non-OEM boett... :banghead:
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Marriage = Franken = hopplock av OEM-delar ...eller räknar vi med värre, typ gammalt fickursverk i en ny non-OEM boett (läs kinaskit)? som här? Många säljare verkar ju använda "marriage" (uttalas på Franska) glatt om tex gamla AP och PP-verk i en nyproducerad non-OEM boett... :banghead:
Har bara sett i nytillverkade boetter faktiskt. Ofta med nya tavlor av förklarliga skäl. Jag har alltid definierat marriage om ny boett av annan typ än original.

Men det är klart, finvarianten är väl typ en gammal Patek där ett mormorsur blivit ett armbandsur hos Patek? Marriage är ju iaf kidnappat.
 

Corgi

Rolex
2-Faktor
Har bara sett i nytillverkade boetter faktiskt. Ofta med nya tavlor av förklarliga skäl. Jag har alltid definierat marriage om ny boett av annan typ än original.

Men det är klart, finvarianten är väl typ en gammal Patek där ett mormorsur blivit ett armbandsur hos Patek? Marriage är ju iaf kidnappat.

Tror jag fattar vad marriage ska syfta på nu, tack. Magkänslan var att det inte användes korrekt i detta fall ändå.
 

Klockjägaren

Audemars
Pledge Member
2-Faktor
Den här ger jag inte mycket för. Ett vilt utseende. Är ”marriage” en grej?

Hrm... Det som eventuellt är värt någonting i den där är urverket - och det finns det ingen bild på?

Marriage är ett vedertaget begrepp ja. Denna är förmodligen värre. Samma säljare som den tveksamma sm300an tidigare i tråden.

Marriage = Franken = hopplock av OEM-delar (som lämnat fabrik i olika reffar? eller bara vid olika tid fast samma ref?) ...eller räknar vi med värre, typ gammalt fickursverk i en ny non-OEM boett (läs kinaskit)? som här? Många säljare verkar ju använda "marriage" (uttalas på Franska) glatt om tex gamla AP och PP-verk i en nyproducerad non-OEM boett... :banghead:

Ja men se där... Det var där ju.
Classy!

Nåja. Låt inte mig stå i vägen om någon annan vill bjuda. ;)
Sköna taklökar i bakgrunden också! Tycker annonsen har något visst rent kompositionsmässigt;-) Ingen brist på kreativitet där inte!
 

Klockjägaren

Audemars
Pledge Member
2-Faktor
Mera taklökar och en ”custom made” Longines av samma säljare som ovan. Kreativt värre!
DD2303C9-E968-4450-96C9-4FBD55475CB7.jpeg
 

Highvalley

Ghetto Living
Friends Of KS
2-Faktor
Ett av Stevie Wonders första försök som tavelrenoverare? 🤔
Screenshot_20220627-233258.png

FB_IMG_1656345736385.jpg

FB_IMG_1656345740371.jpg

FB_IMG_1656345742659.jpg
 

Gittens10

Breitling
Hej alla KSare
Har spanat in denna Tudor 7939, enligt annonsen verkar allt vara i ordning (kanske lite för bra) men det som får mig att tvivla är honeycomb kombinationen på denna 7939, tänkte därför höra med er om det någonsin har gjorts en Tudor med denna ref och utförande?
 

Bilagor

  • 7B0A3750-3B51-49D5-96E8-D2FA67B0ED0D.png
    7B0A3750-3B51-49D5-96E8-D2FA67B0ED0D.png
    537.2 KB · Visningar: 19
  • B0874116-041F-466F-ACFE-7791DA090051.png
    B0874116-041F-466F-ACFE-7791DA090051.png
    329.8 KB · Visningar: 18
  • C0A368D5-B9F0-4D7C-8A40-A1AACFB2A883.png
    C0A368D5-B9F0-4D7C-8A40-A1AACFB2A883.png
    386.5 KB · Visningar: 15
  • 745FC219-828A-4FD2-832F-F12FD1AB121C.png
    745FC219-828A-4FD2-832F-F12FD1AB121C.png
    366.2 KB · Visningar: 14
  • D8B14248-8183-49EA-8974-C731ADDC15C9.png
    D8B14248-8183-49EA-8974-C731ADDC15C9.png
    223 KB · Visningar: 16
  • F5DE6131-25F4-4BFE-A3DF-3C38C4AD1F24.png
    F5DE6131-25F4-4BFE-A3DF-3C38C4AD1F24.png
    341.6 KB · Visningar: 18
  • 0F23650E-A73F-46F1-A25D-0C62CBAC7C96.png
    0F23650E-A73F-46F1-A25D-0C62CBAC7C96.png
    479.5 KB · Visningar: 18
  • C52C7C69-C0B3-4102-AA79-B2C1AC7711E0.png
    C52C7C69-C0B3-4102-AA79-B2C1AC7711E0.png
    486.6 KB · Visningar: 17
  • 3A1C4A6A-3753-462B-BE09-38130EC81705.png
    3A1C4A6A-3753-462B-BE09-38130EC81705.png
    243.1 KB · Visningar: 16

pemlock

Panerai
2-Faktor
Hej alla KSare
Har spanat in denna Tudor 7939, enligt annonsen verkar allt vara i ordning (kanske lite för bra) men det som får mig att tvivla är honeycomb kombinationen på denna 7939, tänkte därför höra med er om det någonsin har gjorts en Tudor med denna ref och utförande?
Jag vet ingenting om klockan, men det som får mig att undra är varför ett finger täcker halva baklocket på den enda bilden på den sidan?
 

PNM

Panerai

Vad tror ni om denna?
Både sekundvisare och bezel ser skum ut
Men det finns å andra sidan ganska många versioner även om de jag sett haft bakelitbezel som inte varit så blank och röd sekundvisare

Lite sent svar och ingen expert här men baserat på lite snabb due diligence och magkänsla håller jag med dig.
 
Topp