-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Fulursvarningar
- Trådstartare Aurum
- Start datum
Psykel
Patek
Ser ut att passa både i stil och längd, tycker jag.Nästa: är det verkligen originalvisare på denna? Bilder från annons som menar så.
'
Hmm, vad tänker du på där...?
Psykel
Patek
Undrar jag också. Inget tvivel, men vill bli utbildad.
Vill inte vara tyken men har ni tittat på bilden? Jämför med en äkta ser ni snabbt att allt är fel. Träna era kritiska ögon.Undrar jag också. Inget tvivel, men vill bli utbildad.
Psykel
Patek
Jag ser sliten färg i indexen runt ringen, slitet guld... Ska det vara solitt och inte plätterat? Mer än så kan inte jag se är fel med den. Än en gång, så tvivlar jag inte på att den ska vara fejk. Jag vet bara inte vad mer jag ska kika på.
Edit: kronan ser inte bra ut heller.
Jag tycker det är en hyffsat välgjord kopia med tanke på design och proportioner. Tredje generationens Manhattan. Rätt struktur på tavlan, text och logo/stjärna. Rätt stuk på det mesta inkl krona. Gämför med den jag tidigare hade.
Visarna ser dock lite för breda ut på Kaplansklockan. Glasringen lite väl sliten text (väl dålig kvalité). Men det som avslöjar i mitt tycke är avskavd krona samt att guldet ser penslat ut på länken. Jämför med denna nedan.
Läs mer om modellen; https://klocksnack.se/threads/omega-constellation-manhattan-en-klassiker.49628/
Fyll gärna på @Aurum
Bra inlägg. Även jag reagerade på länken. Länkbitar bestående av både guld och stål, utan markant kant, är nog ovanligt.Jag tycker det är en hyffsat välgjord kopia med tanke på design och proportioner. Tredje generationens Manhattan. Rätt struktur på tavlan, text och logo/stjärna. Rätt stuk på det mesta inkl krona. Gämför med den jag tidigare hade.
Visarna ser dock lite för breda ut på Kaplansklockan. Glasringen lite väl sliten text (väl dålig kvalité). Men det som avslöjar i mitt tycke är avskavd krona samt att guldet ser penslat ut på länken. Jämför med denna nedan.
Läs mer om modellen; https://klocksnack.se/threads/omega-constellation-manhattan-en-klassiker.49628/
Fyll gärna på @Aurum
Jag tycker det är en hyffsat välgjord kopia med tanke på design och proportioner. Tredje generationens Manhattan. Rätt struktur på tavlan, text och logo/stjärna. Rätt stuk på det mesta inkl krona. Gämför med den jag tidigare hade.
Visarna ser dock lite för breda ut på Kaplansklockan. Glasringen lite väl sliten text (väl dålig kvalité). Men det som avslöjar i mitt tycke är avskavd krona samt att guldet ser penslat ut på länken. Jämför med denna nedan.
Läs mer om modellen; https://klocksnack.se/threads/omega-constellation-manhattan-en-klassiker.49628/
Fyll gärna på @Aurum
Jag var å kollade på den, länken kändes inte bra... men själva klockan (minus de för korta visarna?) hade lurat mig iallafall?
Nu är det här ju inte Omegas stoltaste period imho, så jag tycker rätt mycket ser ut som skit fast det är original... fast jag vet rätt lite om dessa... ska det inte vara serienummer på baksidan tex?
Kan nån ha bytt visare och länk till aftermarket/fejk? eller hur är ni så säkra på att den är fel? @Aurum
ser inte jättebra ut? fast numren stämmer?
Originalet har hög finish.Jag var å kollade på den, länken kändes inte bra... men själva klockan (minus de för korta visarna?) hade lurat mig iallafall?
Nu är det här ju inte Omegas stoltaste period imho, så jag tycker rätt mycket ser ut som skit fast det är original... fast jag vet rätt lite om dessa... ska det inte vara serienummer på baksidan tex?
Kan nån ha bytt visare och länk till aftermarket/fejk? eller hur är ni så säkra på att den är fel? @Aurum
ser inte jättebra ut? fast numren stämmer?
BoEtt
Rolex
Intressant diskussion, har själv en uggla som ligger i lådan hemma.
Såg den här på tratten, vad säger ni om den? Saknar observatoriet på baksidan.
http://www.tradera.com/item/190118/287802829/omega-constellation-guld-p-stal-32mm-fint
Såg den här på tratten, vad säger ni om den? Saknar observatoriet på baksidan.
http://www.tradera.com/item/190118/287802829/omega-constellation-guld-p-stal-32mm-fint
Senast ändrad:
Spekulant?!Jag var å kollade på den, länken kändes inte bra... men själva klockan (minus de för korta visarna?) hade lurat mig iallafall?
Nu är det här ju inte Omegas stoltaste period imho, så jag tycker rätt mycket ser ut som skit fast det är original... fast jag vet rätt lite om dessa... ska det inte vara serienummer på baksidan tex?
Kan nån ha bytt visare och länk till aftermarket/fejk? eller hur är ni så säkra på att den är fel? @Aurum
ser inte jättebra ut? fast numren stämmer?
Jo, serienumret står på boettlocket, se min gamla. Känns som hela är fel faktiskt.
nä, tycker de är asfula...Spekulant?!
Jo, serienumret står på boettlocket, se min gamla. Känns som hela är fel faktiskt.
och, ja din caseback är mycket bättre... den på Kaplans kändes "platt", ändå rätt bra fejk dårå... ...men öppnar inte Kaplans ens klockan innan de lägger ut dem, eller är de bara en tom front för "Sefina" i den här auktionen...
stackars köpare...
De öppnar inte Sefinas klockor. Tror det är Sefina som står för granskning och beskrivning men auktionerar ut via Kaplans. Skall dra ett mess till Georgios för att varna och be dem plocka bort klockan.nä, tycker de är asfula...
och, ja din caseback är mycket bättre... den på Kaplans kändes "platt", ändå rätt bra fejk dårå... ...men öppnar inte Kaplans ens klockan innan de lägger ut dem, eller är de bara en tom front för "Sefina" i den här auktionen...
Edit: Klockan hann precis plockas bort innan auktionen klubbades.
Senast ändrad:
De saker jag faktiskt misstänkte är redan dragna här men kan tillägga att det borde var brillor i index, det som sitter där verkar ha enklare slipning.
http://www.tradera.com/item/287321972
Nu vet jag att denna typ av klocka kanske inte hittar sin största kundkrets just på KS, men...
Inte fan kan detta väl vara en kosher Tag Heuer? ...ens från tiden då de såg tämligen tråkiga ut och var av halvdan kvalitet?
Referensen 934.213 stämmer hur som helst väldigt dåligt överens med utseendet på denna.
Ingen lär ju gå back några fantasisummor, men den lär säkert landa på någon tusenlapp. Trist om det är Made in *Insert Asian country here*.
Är verkligen inte expert men visst har denna ommålad tavla?
https://www.pantbanken.se/auktioner...0&offset=0&kontor=&sortering=&listposition=56
https://www.pantbanken.se/auktioner...0&offset=0&kontor=&sortering=&listposition=56
Det skulle jag absolut säga att den har.Är verkligen inte expert men visst har denna ommålad tavla?
https://www.pantbanken.se/auktioner...0&offset=0&kontor=&sortering=&listposition=56
Psykel
Patek
Definitivt! Kolla första S:et i Seamaster. Jämför med @MOL's Seamaster:Är verkligen inte expert men visst har denna ommålad tavla?
https://www.pantbanken.se/auktioner...0&offset=0&kontor=&sortering=&listposition=56
Sen är det udda med guldfärgade visare, men silverfärgade detaljer i tavlan.
Tänkte på det också... skum krona också va?Definitivt! Kolla första S:et i Seamaster. Jämför med @MOL's Seamaster:
Sen är det udda med guldfärgade visare, men silverfärgade detaljer i tavlan.
Sjukt fin din klocka btw!
Psykel
Patek
Där ser man! Jag hade aldrig sett det rundare S:et tidigare. Tycker ändå att dom omatchande visarna och taveldetaljerna är en varningsklocka, men det kan ju mycket väl vara reko ändå.Fast det finns två olika "S". Vet dock inte vilket den där bör ha, @tdn-dk vet säkert.
Ursäkta risig bild, hade bara dessa framme.
Det är sant. Men det ska också sägas att de förekom ett par olika fontversioner . Märks lättast på "S" 0ch "r". Så alla som inte ser ut som MOL´s behöver inte vara påhitt. Det förekom exempelvis en font med "neddoppat r" och ett "S" som var något mer rundat men inte lika mycket som den ommålade. Det ska ha förekommit båda på samma modell. En del säger den mer rundade blev vanligare i slutet av produktionen och mest på automatur men det är oklart. Den på den ommålade ser inte ut som nån av de autentiska, bara påminner lite om dem. Sekundtavlans märkning är också helt fel. Fanns inte vad jag vet.Definitivt! Kolla första S:et i Seamaster. Jämför med @MOL's Seamaster:
Sen är det udda med guldfärgade visare, men silverfärgade detaljer i tavlan.
Jaha tvåa igen. Då bekräftar jag det Strindberg säger
Kronan ser ut att vara korrekt vad jag kan se.
Och visarna hör som sagt inte ihop med tavlan.
Senast ändrad:
Psykel
Patek
Har dålig koll på Seamasters, så jag tackar och bockar för utbildningen både från dig och @Strindberg.Det är sant. Men det ska också sägas att de förekom ett par olika fontversioner . Märks lättast på "S" 0ch "r". Så alla som inte ser ut som MOL´s behöver inte vara påhitt. Det förekom exempelvis en font med "neddoppat r" och ett "S" som var något mer rundat men inte lika mycket som den ommålade. Det ska ha förekommit båda på samma modell. En del säger den mer rundade blev vanligare i slutet av produktionen och mest på automatur men det är oklart. Den på den ommålade ser inte ut som nån av de autentiska, bara påminner lite om dem. Sekundtavlans märkning är också helt fel. Fanns inte vad jag vet.
Jaha tvåa igen. Då bekräftar jag det Strindberg säger
Kronan ser ut att vara korrekt vad jag kan se.
Vad vi alla kan komma överens om är iallafall att @MOL's Seamaster är riktigt fin!
Den här ser skum ut - indisk dagvisning, hittar inte modellnumret från boetten (6139-5280) någonstans, dessutom är (väl?) 6319 -urverket en kronograf med en subdial. Säljaren har fler skumma till salu...
http://www.tradera.com/item/287998169
http://www.tradera.com/item/287998169
Att folk bjuder på dessa?
http://www.ebay.co.uk/itm/VINTAGE-J...e=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
http://www.ebay.co.uk/itm/VINTAGE-J...e=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
