• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Golfare på KS

Tjena alla golfare på KS!

Finns det någon golfbutik/fitting i Stockholm med bra utbud av skaft? Har en Swing Speed på 115 mph och skulle därmed vilja testa skaft som Project X 7.0, Dynamic Gold X100, XSEVEN etc. i en järnfitting, men Dormy har inget av dessa skaft att erbjuda i de butiker jag varit.
Viktigaste vid en fitting är att svinga lika hårt/snabbt som man orkar göra en hel runda. Har sett så många ta i vid fittingen och uppnåt klubbhastigheter som är svåra att hålla i slutet av rundan. Skaften du pratar om är järnskaft men antar att du inte svingar en j7 som brukar användas vid en fitting av järnskaft i 115 mph? Då ligger du 25 mph över snittet på pga touren.

jag lirar själv project x 6.5 vilket är något styvare än dynamic gold x100 och upplever dem ibland i hårdaste laget i slutet av min runda och då svingar jag en j7 i snitt 92 mph. Detta var inte något som märktes vid min fitting då tyckte jag bara styvheten var perfekt, men skulle kanske gå på ett mjukare skaft idag. (Project x 7.0 är väldigt mycket styvare än DG x100)
 
Kollade över den här tråden och såg vad jag skrev senast och vart jag var i golfen just då efter grönt kort.

Att jag är golfbiten är fortfarande aktuellt :cigar: målet den här säsongen var ca 20-25 i hcp och nu efter min första hela säsong har jag spelat 45 rundor och lyckats spela ner mig till 15 HCP och spelat ett gäng rundor runt 13 och ett fåtal slag ifrån en singelrunda och det är målet med nästa år, att lyckas spela minst 1 runda under 10hcp.

2021 mål var 1 runda på HCP 10 och spela stabilare.
2021 resultat som kom i Juni: 9 HCP nuvarande 9,4 så får se mitt mål som uppnått.

Nya mål: under 80 slag, har spelat på 80 ett par gånger men alltid någon runda som följs upp av ett par dåliga hål och efteråt levereras ett par birdies.

Otroligt sugen på nya järn då mina nuvarande callaway rogue känns lite klumpiga, kikar på nya P790/770, får se vad det lutar åt under en fitting senare i höst.


Det stora förändringen i mitt spel är Driver, fick aldrig riktigt någon ordning på min Ping driver/sving och fick aldrig till någon riktigt stabilitet från runda till runda så köpte nya Cobra Radspeed med tour längd i skaftet (kortare) och stabilisiteten kom fort och gick från en fade/slice 220-30m till ett rakt slag/draw med en stabil längd runt 250+ detta ger en otrolig fördel vid inspel på lång par 4 och par 5.
 
Någon som följer solheim cup, vad tycker ni om incidenten med sagström?
Det är ju en regel men så som hon gjorde händer varje dag i sällskapsspel men kanske inte på touren. Reglen gäller när bollen är så nära att den kan ramla i inom 10 sekunder. Vad jag förstått är de oense om hur nära koppen bollen egentligen var. Vad jag vet så finns det inte med på film. Sorgligt och bittert men fanns möjligheten att den skulle ha kunnat ramla i de sista 3 sekunderna för att den låg så till så var det ett regelbrott att ta upp den. Så har jag förstått det men det behövs fler förklaringar, dels och avståndet mellan boll och kopp och om lutningen mot kopp.
 
Visas det på viasat golf? Det verkar inte som övrig media får visa någonting därifrån. Jag har inte sett något iaf.
 
Ny dag, nya möjligheter 🏌️‍♂️⛳☀️🍾
9AB61AA5-38E1-4E41-9BD0-0662B60C2BE3.jpeg
D0671C9D-F4AE-4C6D-81CB-3313CC7EE62C.jpeg
CE31920D-70E0-4B6A-A3A9-50F2FB98E04F.jpeg
 
Har kört bägge, kikare är ju otroligt mkt bättre imo. Mer exakta avstånd, kunna skjuta på valfritt objekt osv.
Tycker att ha båda är ganska smidigt. Du planerat ditt spel bättre med en klocka (layups, hinder etc), medan kikaren mest används till exakt avstånd till flaggan, vilket helt ärligt ej behövs om man inte är under 5 hcp typ.

jag rekommenderar klocka före kikare pga smidigheten, men tycker det är skönt att ha båda.
 
Tycker att ha båda är ganska smidigt. Du planerat ditt spel bättre med en klocka (layups, hinder etc), medan kikaren mest används till exakt avstånd till flaggan, vilket helt ärligt ej behövs om man inte är under 5 hcp typ.

jag rekommenderar klocka före kikare pga smidigheten, men tycker det är skönt att ha båda.
Håller verkligen med om detta! Lirar själv på 6 ungefär i hcp och kör fortfarande klocka för att det går snabbare och att jag inte skulle ändra mitt slag om flaggan står typ 4-5 meter hit eller ditt. Tycker det är för många hög hcp som står och mäter för länge med kikare för att sedan inte ens komma i närheten av målet. Många är ju exempelvis nöjda med en greenträff på en par 3 och då räcker klocka. Men absolut om man är väldigt duktig är kikare att föredra.
 
Senast ändrad:
Håller verkligen med om detta! Lirar själv på 6 ungefär i hcp och kör fortfarande klocka för att det går snabbare och att jag inte skulle ändra mitt slag om flaggan står typ 4-5 meter hit eller ditt. Tycker det är för många hög hcp som står och mäter för länge med kikare för att sedan inte ens komma i närheten av målet. Många är ju exempelvis nöjda med en greenträff på en par 3 och då räcker klocka. Blir skillnad när man är så duktig att man mer kan sikta på en specifik del av greenen.
Håller oxå med
Gick från kikare till klocka pga smidigheten klockan gav. Väldigt enkelt att få avstånd till hinder, layups och fram, mitt och bakkant -Green. Det räcker gott för en 9hcp som mig.

ps: spelar en del med en 0,1hcp och han har varken klocka eller laser.
 
Håller oxå med
Gick från kikare till klocka pga smidigheten klockan gav. Väldigt enkelt att få avstånd till hinder, layups och fram, mitt och bakkant -Green. Det räcker gott för en 9hcp som mig.

ps: spelar en del med en 0,1hcp och han har varken klocka eller laser.
Tycker det är en bit som gått förlorad inom golfen, lirade mina första 15 år utan varken kikare eller klocka då avståndsbedömningen blev en del av ”spelet” men när jag har testat det nu på senare tid inser jag hur den förmågan försämrats avsevärt.
 
Tycker det är en bit som gått förlorad inom golfen, lirade mina första 15 år utan varken kikare eller klocka då avståndsbedömningen blev en del av ”spelet” men när jag har testat det nu på senare tid inser jag hur den förmågan försämrats avsevärt.
Håller med. I början var man ganska duktig på att bedöma avstånd (med tex hjälp ifrån 150m pinnen) men nu är man handikappad utan klocka och noll känsla på att uppskatta avstånd, speciellt till hinder på utslagen. Inspel mot Green funkar skapligt utan klocka.
 
Tycker att ha båda är ganska smidigt. Du planerat ditt spel bättre med en klocka (layups, hinder etc), medan kikaren mest används till exakt avstånd till flaggan, vilket helt ärligt ej behövs om man inte är under 5 hcp typ.

jag rekommenderar klocka före kikare pga smidigheten, men tycker det är skönt att ha båda.
Båda samtidigt känns overkill för mig. Men köper det ändå.

Finns ju iofs olika klockor med olika funktioner. Jag hade någon enklare där jag bara hade olika avstånd till/på green osv. Kikare vinner ju således direkt.

Det bästa jag vet med kikare är att kunna skjuta på vad jag vill. Typ hur långt det är för att bära ett vatten, hur långt det är till träd bakom… blabla. Saker en klocka ej inte kan ge mig.

Har 8 i hcp nu, skulle specifikt säga att en kikare har hjälpt mig mycket i sommar på resan nedåt. Mycket bättre längduppfattning än pre kikare.
 
Båda samtidigt känns overkill för mig. Men köper det ändå.

Finns ju iofs olika klockor med olika funktioner. Jag hade någon enklare där jag bara hade olika avstånd till/på green osv. Kikare vinner ju således direkt.

Det bästa jag vet med kikare är att kunna skjuta på vad jag vill. Typ hur långt det är för att bära ett vatten, hur långt det är till träd bakom… blabla. Saker en klocka ej inte kan ge mig.

Har 8 i hcp nu, skulle specifikt säga att en kikare har hjälpt mig mycket i sommar på resan nedåt. Mycket bättre längduppfattning än pre kikare.
Håller verkligen med om dem fördelarna du nämner med en kikare, även om jag kanske tycker en klocka med lite mer funktioner kanske täcker det behovet för en medelgolfare. Dock krävs det ju lite spelskicklighet för att kunna nyttja det. Tycker många nybörjare med kikare skjuter inför varje slag bara för att sen slice den ut i skogen ändå och att fokuset på kikaren bara bidrar till ett långsammare speltempo och en klocka kanske hade varit ett tillräckligt hjälpmedel för att få ett hum om längd till hinder etc.
 
Båda samtidigt känns overkill för mig. Men köper det ändå.

Finns ju iofs olika klockor med olika funktioner. Jag hade någon enklare där jag bara hade olika avstånd till/på green osv. Kikare vinner ju således direkt.

Det bästa jag vet med kikare är att kunna skjuta på vad jag vill. Typ hur långt det är för att bära ett vatten, hur långt det är till träd bakom… blabla. Saker en klocka ej inte kan ge mig.

Har 8 i hcp nu, skulle specifikt säga att en kikare har hjälpt mig mycket i sommar på resan nedåt. Mycket bättre längduppfattning än pre kikare.
Klockor har avstånd till och över hinder, som tex bunkrar och vatten
Dock inte träd :)
 
Håller verkligen med om dem fördelarna du nämner med en kikare, även om jag kanske tycker en klocka med lite mer funktioner kanske täcker det behovet för en medelgolfare. Dock krävs det ju lite spelskicklighet för att kunna nyttja det. Tycker många nybörjare med kikare skjuter inför varje slag bara för att sen slice den ut i skogen ändå och att fokuset på kikaren bara bidrar till ett långsammare speltempo och en klocka kanske hade varit ett tillräckligt hjälpmedel för att få ett hum om längd till hinder etc.
Helt enig. Försvarade mest kikaren för mig själv :) Klocka är mer än nog om man har över typ 15(?) i hcp. Innan dess bör man väl lära sig bilda egen uppfattning, läsa banguider och ja. Spela… Fan va jag avskyr dåligt speltempo.
 
Helt enig. Försvarade mest kikaren för mig själv :) Klocka är mer än nog om man har över typ 15(?) i hcp. Innan dess bör man väl lära sig bilda egen uppfattning, läsa banguider och ja. Spela… Fan va jag avskyr dåligt speltempo.
Tror det är det sista du skriver som gör att jag är lite skeptisk till kikare, allergisk mot dåligt speltempo vilket jag upplever har försämrats dem senaste åren generellt. Men så länge du håller det får du gärna använda vilka hjälpmedel du vill för mig :)
 
Tror det är det sista du skriver som gör att jag är lite skeptisk till kikare, allergisk mot dåligt speltempo vilket jag upplever har försämrats dem senaste åren generellt. Men så länge du håller det får du gärna använda vilka hjälpmedel du vill för mig :)
Helt enig. Jag skulle säga att jag själv har ett otroligt bra speltempo. Jobbar hårt på att piska de andra i mitt golfsällskap varje runda att speeda på mer och mer. Alltid ready golf. Hatar att vänta.

Fick tyvärr frispel nyligen på en boll framför där fyra pers väntade i tur och ordning och inte släppte igenom. De provsvingade så otroligt många gånger var. Och var tyvärr var alla rätt dåliga. Vilket innebar typ 4-5 slag var för att nå en par5. Vilket man självklart får vara. Alla är nya någon gång. Men… släpp igenom…. Läs regler…. BAH.

Drog ett rejält skrik. Ekade långt. Ingen reaktion. Så jag och min boll klev av rundan helt. Hål 5. Dåligt av mig möjligtvis men… var värt ett försök.
 
Tillbaka
Topp