-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Här ställer du snabba och korta klockrelaterade frågor
Till Speedy får man med olika spring bars. Som jag förstod det var dessa av olika längd varav en uppsättning var till länken och de andra till nato/velcroband.Min Pelagos har samma springbars oavsett gummi, nato eller länk. Har svårt att se att det skulle vara annorlunda på BB (eller någon annan klocka för den delen), men tar inte gift på det
En AD för varumärket i fråga är nog bäst lämpad. För Rolex Rob Engström eller Nymans t.ex.Det var de jag tänkte, vad gör jag detta i Stockholm?
Kostnaden har jag ingen aning om men om det är värt det beror ju helt på digJag har två klockor där bara sekundvisaren går, en är automat och den andra manuell.
Bägge går att ställa tiden på och tickar igång direkt vid uppdrag/rotation men det är då bara sekundvisaren som snurrar!
Är det värt att fixa? Och vad tror panelen om kostnaden för ingreppet?
Magistern
Cartier
Har en stowa flieger från -14 med eta-verk. I maj mätte jag upp tidsavvikelsen till 1-2 minuter off (minns ej om den snabbade sig eller sackade). Den hade då legat oanvänd ett bra tag. Nu har jag börjat använda den igen och tidsavvikelsen har förbättras stegvis. Nu visar några mätningar i följd +/-0 spd. Någon gång var det -2spd.
Kan detta förklaras på något sätt, tex att klockor inte mår bra av att ligga och kommer in i matchen igen lite pö om pö när man håller igång dem, eller är det helt enkelt service som gäller?
Kan detta förklaras på något sätt, tex att klockor inte mår bra av att ligga och kommer in i matchen igen lite pö om pö när man håller igång dem, eller är det helt enkelt service som gäller?
Fadershan
Patek
Nämen absolut ifall den ligger så kan det ju ta ett tag innan den kommer upp i amp t.ex. Är den automatisk kanske du inte drog upp den fullt heller i första mätning? Skulle nog inte oroa mig
Magistern
Cartier
Nämen absolut ifall den ligger så kan det ju ta ett tag innan den kommer upp i amp t.ex. Är den automatisk kanske du inte drog upp den fullt heller i första mätning? Skulle nog inte oroa mig
Tack för lugnande input! Den är automatisk. Kanske var det så som du säger att jag inte drog upp den ordentligt den där första gången. Vet inte om jag tänkte på det faktiskt.
Den verkar ju gå hur bra som helst nu så då slutar jag oroa mig helt enkelt!
Fadershan
Patek
Ja inte behöver du måla fan på väggen än låter det som
Nämen absolut ifall den ligger så kan det ju ta ett tag innan den kommer upp i amp t.ex. Är den automatisk kanske du inte drog upp den fullt heller i första mätning? Skulle nog inte oroa mig
Att gångavvikelse och amp förbättras över tid är väl en skröna? Ska bara handla om några timmars ”inkörning”? Tror @dauit behandlade ämnet.
Vart kan jag köpa ett våfflat gummi på 20 mm?
På Ebay.
En tunnare/lättare dykarklocka. Skickar med en länk så kan du läsa lite
http://wornandwound.com/love-skin-youre-lightweight-skin-diverv/
Ska nog krävas mycket för gängpaj sen tror jag att det är nyttigt att dra upp verket från scratch någon gång då och då.Hur mycket tror ni en klocka med automatverk slits när den används lite då och då. För när den till sist stannar måste man i så fall dra upp den igen och ställa om den osv.
Tänker framför allt på kronans gängor och själva verket?
Tack på förhand
Zalath
Panerai
Fast det måste det väl ha hetat tidigare också? Rolex är ju ändå ganska nya i branschen..
Helt vilt spekulerat så är det från tiden av fickur där kronan satt klockan 12. Likt en krona på en kung eller annan adel så 'satt den ovanpå klockan'.
ursula
Omega
Jag har ingen aning och hittade ingen info på det. Men jag tror också att det är lite långsökt, därav att jag sade att det var en dum idé. Eventuellt kanske det är tvärtom? Nu måste jag kolla upp varför Rolex valde sin logotyp...
Juste, det låter som en vettig förklaring.
Intressant fråga. Spontant känns ju "skruvan" mer logiskt som daviden lanserade en gång
CrocoKrokodil
Cartier
Dum fråga som jag kommer få ångra att jag frågat...
Varför klassas inte t.e.x GMT eller Tachymeter som en komplikation?
Är det bara funktioner i urverket som anses vara komplikationer?
Varför klassas inte t.e.x GMT eller Tachymeter som en komplikation?
Är det bara funktioner i urverket som anses vara komplikationer?
GMT bör klassas som en komplikation. Tachymeter är bara en skala, för att mäta hastighet/distans med hjälp av tid.Dum fråga som jag kommer få ångra att jag frågat...
Varför klassas inte t.e.x GMT eller Tachymeter som en komplikation?
Är det bara funktioner i urverket som anses vara komplikationer?
Bra fråga. Jag trodde komplikation var detsamma som funktion. Var ser du att gmt och tachymeter inte definieras som komplikation? Gäller det bara urverkens funktioner borde väl gmt höra dit? Jag vet inte hur gmt fungerar exakt, men det borde väl vara på en egen axel eftersom den justeras oberoende av de andra visarna. Snart kommer det någon som kan detta så vi får klarhet.Dum fråga som jag kommer få ångra att jag frågat...
Varför klassas inte t.e.x GMT eller Tachymeter som en komplikation?
Är det bara funktioner i urverket som anses vara komplikationer?
Senast ändrad:
H
Hysteria
Guest
Mig veterligen så är GMT och tachymeter två funktioner och kan räknas som complication. Det som ibland ifrågasätts är ju tourbillion då det (utöver att vara riktigt vacker) är helt värdelöst och gör ingenting rent funktionsmässigt användbart på klockan.
Korrekt.
Helt värdelöst är det inte, då klockans gång inte påverkas på samma sätt av klockans placering med t.ex kronan ner som med en fast balans.
H
Hysteria
Guest
I teorin ja. Men det är ingen funktion och finns egentligen inget belägg för att tourbillion i en wristwatch skulle visa tiden mer korrekt.
”Toward the end of the 20th century the tourbillon starting showing up in an exposed form on watch dials, in timepieces that commanded huge prices. Why? Well because tourbillons are quite tricky to assemble, and they look stunningly beautiful in their operation. Having said that, there is no evidence that the tourbillon has any positive effect on mechanical movement accuracy whatsoever. At best they are just as accurate as a well made and regulated non-tourbillon watch.”
