• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Här ställer du snabba och korta klockrelaterade frågor

Hmm, den går alltså att plocka bort enkelt och sätta dit igen menar du? Är detta något jag skulle kunna göra själv?
Den har ju gått smidigt att snurra på innan, så det med tryck är inget jag gjort skillnad på när jag manövrerar ringen.
Tack för svar!
Testa och vrida samt skölja under kranen så brukar det bli bättre om du har grus under ringen. Eller jag gör så med min skx iallafall
 
Kan man använda knapparna under vattnet på den här?
15314913246202829479337590035459.jpg
 
Har en "turtle" jag ofta byter armband på. Hur ofta vågar man använda samma bandstift? Bör man byta till nya efter några byten och i så fall, hur ofta?
 
Har en "turtle" jag ofta byter armband på. Hur ofta vågar man använda samma bandstift? Bör man byta till nya efter några byten och i så fall, hur ofta?
Tror nog du kan köra på med samma tills dom börjar kännas slitna. Så länge dom är raka och fjädringen funkar som den ska, så borde det inte vara nåt problem.
Som referens så har jag en del vintageklockor med vad som förmodligen är 60-70 år gamla originalstift som fortfarande funkar fint.
 
Kan man använda kronografen under vatten på en klocka med 100m wr som inte har screw down crown? Tänker på min Hublot Big Bang.
 
En kronograf tar väldigt lätt in vatten om man använder tidtagarfunktionen under vatten oavsett screw down eller ej :)
Jag skulle säga att skruvade pushers är en tydlig signal att inte använda kronografen under vatten. I det här fallet är dom ju inte skruvade så varken det eller manualen ger vägledning. Finns behov att använda kronografen vid bad/dyk? Maila Hublot.
 
Kan man använda kronografen under vatten på en klocka med 100m wr som inte har screw down crown? Tänker på min Hublot Big Bang.
Ett exempel är att Omega säger nej till detta på alla deras kronografer utom 600m PO Chrono och kanske även 300m Seamaster Diver Chrono. Din har ju bara 100m, så jag skulle inte chansa.
 
Köpa till flickvän av dessa 3, budget ligger på max 20 tkr. Finns någon mer modell jag bör titta in?
Det måste vara kvarts, helst vit tavla. Hon kan absolut ingenting om klockor, men vore kul om vår dotter kunde ärva klockan så småningom. Beg är ok i bra skick.
Aquaracer med diamantindex
Seamaster 30 mm
Breitling colt 33 mm
tag-heuer-WBD1314.BA0740.jpg omega-231.10.30.60.06.001.jpg breitling-A7738811-G793-175A.jpg
 
Köpa till flickvän av dessa 3, budget ligger på max 20 tkr. Finns någon mer modell jag bör titta in?
Det måste vara kvarts, helst vit tavla. Hon kan absolut ingenting om klockor, men vore kul om vår dotter kunde ärva klockan så småningom. Beg är ok i bra skick.
Aquaracer med diamantindex
Seamaster 30 mm
Breitling colt 33 mm
tag-heuer-WBD1314.BA0740.jpg omega-231.10.30.60.06.001.jpg breitling-A7738811-G793-175A.jpg
Omega, inget snack. Clean, tidlös.
 
Köpa till flickvän av dessa 3, budget ligger på max 20 tkr. Finns någon mer modell jag bör titta in?
Det måste vara kvarts, helst vit tavla. Hon kan absolut ingenting om klockor, men vore kul om vår dotter kunde ärva klockan så småningom. Beg är ok i bra skick.
Aquaracer med diamantindex
Seamaster 30 mm
Breitling colt 33 mm
tag-heuer-WBD1314.BA0740.jpg omega-231.10.30.60.06.001.jpg breitling-A7738811-G793-175A.jpg
Skulle också kört omega, riktigt bra.
 
Vad är det för skillnad på länkarna jubilee och superjubilee?
Jag utgår ifrån att du syftar på Rolex jubilee-länkar och anpassar mitt svar därefter.
Jubilee = den äldre varianten med oyster-lås med mikrojustering och ihållig länk.
Superjubilee = nyare variant med dolt lås utan mikrojustering och solid länk.
I år släpptes en ny version av superjubilee (till nya Pepsi GMT:en och Datejust) med lite omarbetade ändlänkar och oyster-lås med mikrojustering.
 
Jag utgår ifrån att du syftar på Rolex jubilee-länkar och anpassar mitt svar därefter.
Jubilee = den äldre varianten med oyster-lås med mikrojustering och ihållig länk.
Superjubilee = nyare variant med dolt lås utan mikrojustering och solid länk.
I år släpptes en ny version av superjubilee (till nya Pepsi GMT:en och Datejust) med lite omarbetade ändlänkar och oyster-lås med mikrojustering.
Är inte superjubilee solida länkar också? Äldre jubilee har väl ihåliga länkbitar?
Rätta mig om jag har fel :)
 
Nu kommer den, frågan som de flesta har ett svar på, men som ingen lyckats övertyga mig om vad som är det korrekta svaret på...
"Winder vs no winder" angående oljans livslängd och förfall. Jag har vid flertalet tillfällen fått höra att det är inte bra att låta klockan ligga för länge orörd då det kan få oljorna att gegga till sig, stelna, åldras i förtid osv. Nu är det väl ett vedertaget faktum att man bör serva sin klocka med jämna mellanrum (3-5år) beroende på hur den används, tillverkare osv, just för att oljans livslängd ihop med de mekaniska delarna den smörjer behöver rengöras och ses över med jämna mellanrum. Så, för länge i min värld är alltså över 5år. Jag kan inte se logiken i att en klocka skulle behöva oljebyte oftare av att den bara legat stilla. På samma vis som jag byter olja i min mc när den står i garaget över vintern, för att på så vis ha nybytt olja när säsongen startar, anser jag att en nyoljad klocka som inte skruvats upp får anses ha fin olja tills den tas i bruk (om det nu inte skulle dröja mer än 3-5år). Jag har, ingen stans där jag sökt information, fått tydliga uppgifter om att oljan skulle åldras snabbare av att ligga i en stillastående klocka. Lika lite som jag hittat bäst före datummärkning på oljedunkar/flaskor som oljan normalt ligger helt stilla i. Att rådet som ges någon som hittat en dyrgrip i en byrålåda på farfars vind ofta är "lämna den på service innan du börjar använda den, oljor kan ha stelnat" osv finner jag fullt logisk eftersom man då pratar om en byrålådsvistelse betydligt längre än 3-5år och en farfar som antagligen inte servade klockan regelbundet. Men att därifrån hävda att man bör ha sin klocka i winder pga oljans åldrande? Jag är endast intresserad av att veta om någon vet hur det ligger till med olja och åldrande i förhållande till ovan beskriva situationer. Jag vill inte ha info om winders i övrigt. Det sprids alldeles för många påhittade killgissade myter i klocksvängen (det går inte att bada med 5atm bla). Det vore skönt att med fakta och logik kunna döda denna.
 
Senast ändrad:
  • Like
Reactions: Beo
Tillbaka
Topp