Det är inte lägre skatt på kapitalinkomster när man räknar med att pengarna först skattas med bolagsskatt och sen kapitalskatt i nästa led. Kan vara läge att du läser på lite.
Bolagsskatten är inte 28%...
Om det vore oförmånligt med utdelningar, varför skulle då alla som har möjlighet välja utdelning framför lön? Det finns väl inte en delägare i konsult- revisions- eller advokatfirmor som inte maximerar utdelningen. Gör dom det för att dom rycker att det är ”häftigt att betala skatt”?
Utan att ta sida i debatten så är det enkel matematik.
Lön upp till brytpunkten (43600kr): 31,42% arbetsgivaravgift, 30% inkomstskatt (progressiv skatt samt beroende på kommun, men vi säger 30 för enkelhetens skull). 0,7/1,3142=0,53.
Total skatt för bolaget: 47%.
Dock med jobbskatteavdrag, skattetabell Stockholm och exakt uträkning enligt tabell blir skatten snarare neråt 42% på en lön om 43600kr.
Lön över brytpunkten: 50% inkomstskatt, 31,42% arbetsgivaravgift. 0,5/1,3142=0,38. Total skatt för bolaget: 62%.
Utdelning: 22% bolagsskatt, 20% kapitalskatt (upp till gränsbeloppet). 0,8*0,78=0,624.
Total skatt för bolaget: 37,6%.
Tittar man förbi de rena siffrorna så ingår pensionsavsättningar m.m. i arbetsgivaravgiften upp till brytpunkten så en del av de pengarna kommer löntagaren till godo. Dessutom baseras sjukpenning på lönen. Därför tar en stor del av de som driver eget aktiebolag ut lön upp till brytpunkten och eventuell vinst som blir kvar går sedan att ta som utdelning (upp till ett maxbelopp om ca 170k/år eller halva lönesumman).