Kollade hodinkee artikeln nu och de lyfter också att alla index(siffror) flyttats närmare mitten så att 9ans placering på tavlan nu matchar datumet bättre så att säga. Tycker det är en klar förbättring. Borde dessutom innebära att tavlan känns lite mindre tallrik iom mindre tom yta i mitten. Ser fram emot att testa denna. Har haft XVIII men kunde inte sluta störa mig på datumet
Utan att ha prövat på armen (duh..), så känn det som att Mark XX kommer med flera avgörande justeringar till det bättre. Som du säger är index flyttade inåt, vilket gör tavlan betydligt mer harmonisk. 10 ATM är bättre än 6 ATM. och ffa.
En boett som kortas ned från 51 till 49 är det mest positiva. På min handled bärs Mark XVIII som en stekpanna, och är främsta anledningen till att jag aldrig köpt någon.
Inhouse med 120 h PR är ju även det en boost.
Äger själv en Stowa Flieger 40. Enligt mig en bättre paketerad klocka än Mark XVIII, tom. exkluderat den omotiverade prisskillnaden dem emellan. Men, i och med förbättringarna på Mark XX, så är den nog ikapp och förbi Flieger 40.
Fortsatt tvek på att vattenresistens, verk och ffa. varumärke motiverar ett påslag om 350%. Åtminstone för egen del.
Det ska oaktat vilket bli intressant att testa denna på armen!
.
