• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

IWC, International Watch Company

Echo Delta skrev:
3716 är ersättaren till 3714 och rullades ut tidigare i år till IWCs egna butiker.
Den är aningen större än 3714, som är 40,9mm x 12.3mm och nya 3716 är 41.00mm x 13.1mm.
Verket är exakt samma dimensioner och har benämningen 69355 och i dess grundform kommer att rullas ut för hela Richemont, inte endast IWC.
Det är en direkt ersättare av samtliga 7750-baserade verk, som benämns 76XXX, 75XXX eller 79XXX.
Visare och tavlor från ovannämnda kalibrar passar på dess motsvarade kaliber ur 69-serien.
Verket är 30.00mm x 6.95mm, vilket är exakt samma som 79350, som är verket från 3714 som den ersätter direkt.

69-kalibern sitter även i nya Ingenieur 3808 och 3809, samt de senare Spitfire Kronograferna med referenser: 3879 och 3891.

Vill någon ha mer teknisk info om IWC så är det bara hojta!
Klicka för att se resterande...

Cool! Kommer den på samma deployant clasp som andra Portugiesers (dvs med Rund IWC-logga)?

Kan 69XX-verken moddas med samma Rattrapante-modul som de gamla 7750-baserade verken var i ref 3712-XX?
 
Tjaeng skrev:
Cool! Kommer den på samma deployant clasp som andra Portugiesers (dvs med Rund IWC-logga)?

Kan 69XX-verken moddas med samma Rattrapante-modul som de gamla 7750-baserade verken var i ref 3712-XX?
Klicka för att se resterande...

Samtliga 3716 har ett lås som ser ut såhär:

download.jpg


Medan 3714 har ett viklås som ser ut såhär:

download (1).jpg


Angående rattrapanten så får vi se. Det är inget som gåtts ut med officiellt men jag vet att de experimenterat. Verket är primärt byggt för påbyggnad och moduler på tavelsidan, så kalender osv.
Rattrapanten sitter dock på verksidan, och då måste hela automatmodulen flyttas vilket inte är så lätt.
 
Echo Delta skrev:
3716 är ersättaren till 3714 och rullades ut tidigare i år till IWCs egna butiker.
Den är aningen större än 3714, som är 40,9mm x 12.3mm och nya 3716 är 41.00mm x 13.1mm.
Verket är exakt samma dimensioner och har benämningen 69355 och i dess grundform kommer att rullas ut för hela Richemont, inte endast IWC.
Det är en direkt ersättare av samtliga 7750-baserade verk, som benämns 76XXX, 75XXX eller 79XXX.
Visare och tavlor från ovannämnda kalibrar passar på dess motsvarade kaliber ur 69-serien.
Verket är 30.00mm x 6.95mm, vilket är exakt samma som 79350, som är verket från 3714 som den ersätter direkt.

69-kalibern sitter även i nya Ingenieur 3808 och 3809, samt de senare Spitfire Kronograferna med referenser: 3879 och 3891.

Vill någon ha mer teknisk info om IWC så är det bara hojta!
Klicka för att se resterande...
Jag är sen en tid intresserad av 3714/3716. Hur skall man se på det? Inhouse låter ju fint och bra men är det ändå inte urverk på lite samma nivå med tanke på den ganska måttliga prisökningen? Ingen ren klon då den nya har column wheel.
Tillgänglig för hela Richemont, samma verk dyker upp i ex Baume & Mercier ? Är det ens inhouse då ?

Har inget emot prisras på 3714 då jag gärna köper en beg sådan men jag tror nog inte det händer så värst mycket.
 
Stefan S skrev:
Jag är sen en tid intresserad av 3714/3716. Hur skall man se på det? Inhouse låter ju fint och bra men är det ändå inte urverk på lite samma nivå med tanke på den ganska måttliga prisökningen? Ingen ren klon då den nya har column wheel.
Tillgänglig för hela Richemont, samma verk dyker upp i ex Baume & Mercier ? Är det ens inhouse då ?

Har inget emot prisras på 3714 då jag gärna köper en beg sådan men jag tror nog inte det händer så värst mycket.
Klicka för att se resterande...

Verket är helt designat och konstruerat av IWC, så ja det är helt in house. Att andra märken inom samma koncern använder verket ändrar väl inte verkets status som in house för märket som producerade det?
Verket har absolut inget gemensamt med 7750, så jag vet inte riktigt vart du försöker komma med det att det är lite samma sak?

IWC är väl medvetna om populariteten av 3714, och vill fortsätta med denna. Men samtidigt vill de gå ifrån behovet av verk som produceras i sin grundläggande form av Swatch Group, därför spenderade de en rejäl summa på att utveckla ett stabilt verk, som lätt kan byggas på med moduler på tavelsidan för inte särskilt mycket mer.

Om IWC kan producera ett sådant verk att ersätta med sin nya fabrik så är väl detta fantastiskt bra, då Richemont blir mer självförsörjande?

Menar du helt rakt att bara för att priset inte dragits upp enormt att det inte är en avsevärt kvalitetsskillnad?

75k är rätt högt för 3714 rent faktiskt, detta vet IWC. Men verken är inte villiga att köpa in från SG, sAny att det kräver mycket tid att finishera om verk, modifiera osv.
Har man kapitalet till investeringen så är det inte så mycket dyrare att göra ett eget verk, men då ska kvantiteterna vara ganska höga. Därav för många andra märken, men inte med samma finishering.
 
Echo Delta skrev:
3716 är ersättaren till 3714 och rullades ut tidigare i år till IWCs egna butiker.
Den är aningen större än 3714, som är 40,9mm x 12.3mm och nya 3716 är 41.00mm x 13.1mm.
Verket är exakt samma dimensioner och har benämningen 69355 och i dess grundform kommer att rullas ut för hela Richemont, inte endast IWC.
Det är en direkt ersättare av samtliga 7750-baserade verk, som benämns 76XXX, 75XXX eller 79XXX.
Visare och tavlor från ovannämnda kalibrar passar på dess motsvarade kaliber ur 69-serien.
Verket är 30.00mm x 6.95mm, vilket är exakt samma som 79350, som är verket från 3714 som den ersätter direkt.

69-kalibern sitter även i nya Ingenieur 3808 och 3809, samt de senare Spitfire Kronograferna med referenser: 3879 och 3891.

Vill någon ha mer teknisk info om IWC så är det bara hojta!
Klicka för att se resterande...
Jag har en fundering på kronografstrukturen i min IW380802 och Calibre 69375. Är det en ”vertical” eller ”lateral” clutch som sitter i kronografen? Om det är den senare varianten stämmer det då att man inte skall ha igång kronografen för långa intervall då det sliter på komponenterna i urverket?
 
Swizz beat skrev:
Jag har en fundering på kronografstrukturen i min IW380802 och Calibre 69375. Är det en ”vertical” eller ”lateral” clutch som sitter i kronografen? Om det är den senare varianten stämmer det då att man inte skall ha igång kronografen för långa intervall då det sliter på komponenterna i urverket?
Klicka för att se resterande...

Det är en horisontell koppling till kronografen, så att ha igång kronografen drar amplitud.
Att ha igång den är egentligen bara fler komponenter i rörelse än normalt, så på så vis kan det slita en aning mer.
 
Echo Delta skrev:
Verket är helt designat och konstruerat av IWC, så ja det är helt in house. Att andra märken inom samma koncern använder verket ändrar väl inte verkets status som in house för märket som producerade det?
Verket har absolut inget gemensamt med 7750, så jag vet inte riktigt vart du försöker komma med det att det är lite samma sak?

IWC är väl medvetna om populariteten av 3714, och vill fortsätta med denna. Men samtidigt vill de gå ifrån behovet av verk som produceras i sin grundläggande form av Swatch Group, därför spenderade de en rejäl summa på att utveckla ett stabilt verk, som lätt kan byggas på med moduler på tavelsidan för inte särskilt mycket mer.

Om IWC kan producera ett sådant verk att ersätta med sin nya fabrik så är väl detta fantastiskt bra, då Richemont blir mer självförsörjande?

Menar du helt rakt att bara för att priset inte dragits upp enormt att det inte är en avsevärt kvalitetsskillnad?

75k är rätt högt för 3714 rent faktiskt, detta vet IWC. Men verken är inte villiga att köpa in från SG, sAny att det kräver mycket tid att finishera om verk, modifiera osv.
Har man kapitalet till investeringen så är det inte så mycket dyrare att göra ett eget verk, men då ska kvantiteterna vara ganska höga. Därav för många andra märken, men inte med samma finishering.
Klicka för att se resterande...
Nej, jag ”menar” inget. Jag ställer frågor för att jag vet för lite om IWC’s nya egna verk. För att försöka landa i vad nästa klocka skall bli. Tack för svaren!
 
Stefan S skrev:
Har inget emot prisras på 3714 då jag gärna köper en beg sådan men jag tror nog inte det händer så värst mycket.
Klicka för att se resterande...

Jag brukar också spana lite efter en hygglig 3714 men jag tror inte heller på något ras i beg priser pga det nya urverket. Visst, hade jag stått i begrepp att köpa en ny idag, så hade jag väntat in det nya verket, men de tidigare är ju också väldigt fina. Det skulle möjligtvis vara att vissa handlare vill bli av med några 3714 och att man därför kränger dem till gråhandeln och det kan pressa ner priserna lite, men mer än så tror jag (tyvärr) inte att man ska hoppas på.
 
Min jakt på nästa objekt fortsätter. Nån som vet om ingenieur chronograph av generation 3785 eller 3725 har skydd mot magnetism som icke kronograferna av samma generation? De har ju inte display back men hittar ingen info om soft iron cage osv.
 
Håller på att leta efter ett band åt min svärfar som har en >10å gammal iw3714. Han har ett vanligt spänne (ej deployant) på den men jag kan inte hitta om spännet vanligtvis är 16mm eller 18mm brett. Någon som har en motsv eller vet, som kan hjälpa till?
 
Hej på er IWC-vetare.

har relativt nyligen lagt till en pilot chrono IW377701 som är 21 mm mellan luggarna :)

Jag är nu sugen på lite kvalitativa after market straps och tänkte höra om någon har lite spännande rekommendationer på sidor för detta? :) Gärna alligator eller kvalitativa ”pilot straps”.

Spännande att höra vad ni tycker!
 
Alex Taól skrev:
Hej på er IWC-vetare.

har relativt nyligen lagt till en pilot chrono IW377701 som är 21 mm mellan luggarna :)

Jag är nu sugen på lite kvalitativa after market straps och tänkte höra om någon har lite spännande rekommendationer på sidor för detta? :) Gärna alligator eller kvalitativa ”pilot straps”.

Spännande att höra vad ni tycker!
Klicka för att se resterande...

Rios gör mycket bra band i samma stil som IWC oem. Kolla på eBay.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp