Chad
Rolex
Han är ju inte dömd än. Blev häktad förra veckan. Då är det imo helt orimligt att våldta någon publikt.
Men det är precis som du säger, ett perfekt offer.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Kända svenskars klockor
- Trådstartare Optimisten
- Start datum
Han är ju inte dömd än. Blev häktad förra veckan. Då är det imo helt orimligt att våldta någon publikt.
Men det är precis som du säger, ett perfekt offer.
Nja, vänstermedia hit eller dit.. spelar ju ingen roll vem som rapporterar i sammanhanget. Jag tycker inte att rapporteringen har varit speciellt vänstervriden. Att bli häktad betyder ju att misstankegraden är förhöjd, så någon duvunge är han nog inte. Ernstberger har väl inte ens någon högre utbildning heller för den delen. Men visst, kan det sticka lite i ögonen på både vänster och höger att han köper hus för 50 mkr
Daytona är det inte, Sub eller GMT. Lutar åt Sub.
Chad
Rolex
Nja, vänstermedia hit eller dit.. spelar ju ingen roll vem som rapporterar i sammanhanget. Jag tycker inte att rapporteringen har varit speciellt vänstervriden. Att bli häktad betyder ju att misstankegraden är förhöjd, så någon duvunge är han nog inte. Ernstberger har väl inte ens någon högre utbildning heller för den delen. Men visst, kan det sticka lite i ögonen på både vänster och höger att han köper hus för 50 mkr
Problematiken som uppstår är när folk, som t.ex @Tobias Eriksson påstår "att han blåst vanligt folk på pensionen".
Jag påstår givetvis inte att A.E är oskyldig, men om vi ska döma folk enbart på det vi läser i media, känns det ju överflödigt att allokera miljarder i skattepengar för att återupphålla rättssamhället - om vi ändå låter MSM agera domstol.
När vanligt folk uppenbarligen dras åt något håll, av medias rapportering, så kan även åklagare m.m bli påverkade. Är det så vi vill ha det?
p.s. nog med ot från min sida
Senast ändrad:
ursula
Omega
Problematiken som uppstår är när folk, som t.ex @Tobias Eriksson påstår "att han blåst vanligt folk på pensionen".
Jag påstår givetvis inte att A.E är oskyldig, men om vi ska döma folk enbart på det vi läser i media, känns det ju överflödigt att allokera miljarder i skattepengar för att återupphålla rättssamhället - om vi ändå låter MSM agera domstol.
När vanligt folk uppenbarligen dras åt något håll, av medias rapportering, så kan åklagare m.m bli påverkade. Är det så vi vill ha det?
p.s. nog med ot från min sida
Att han "blåst folk på pensionen" är det ingen tvekan om, det som utreds är om det är olagligt eller inte. Vare sig han åker fast eller inte så är det han gjort riktigt uselt och omoraliskt. Det är dock inte alltid samma sak som brottsligt.
Allra har lurat sina kunder på en mer aggressiv nivå än vad många alla andra aktörer faktiskt också gör genom t ex exceptionellt dyra förvaltningsavgifter och andra kostsamma upplägg. Söderberg och partners tänker jag på. Men samma typ av problem ser vi även hos större aktörer som banker.
Nog OT kanske!
Omoraliskt, ja. rättsligt fel, nja.
Han har hela tiden agerat inom lagens ramar. Sen att det sticker i folks ögon, absolut. Men det gör väl hälften av befolkningen i det här jantelandet.
Lurat? det är väl upp till konsumenten att ha koll på sin pension.
Det är som att säga att jag köpte 1 liter mjölk på NK för 25kr utan att veta att dom tar 12 kronor för 1 liter mjölk på ICA 50 meter bort.
Har då NK lurat mig?
Man har inte alltid blivit lurad för att man är korkad.
Tobias Eriksson
Rolex
Det kommer det ju snart komma bevis på om det stämmer eller inte, att han är häktad tyder ju dock på att det inte är direkt självklart.
Exemplet du gav är ju extremt förenklat och haltar betänkligt.
Jag tycker inte att man är korkad om man som pensionssparare inte förstår avgift-på-avgift (ränta-på-ränta effekten) på lång sikt, att detta kan gröpa ur t ex hälften av pensionen. Säljarna gör ju allt för att dölja vad det egentligen kostar. En årlig avgift på 1.5% säger ju kunden ingenting mer än att det låter rätt billigt.
Senast ändrad:
Såklart det är förenklat, men det är en öppen marknad och det är allt jag vill säga med exemplet.
Du som konsument/sparande får göra din marknadsanalys själv och inte vara blåögd. Det är ett bolag som vill göra vinst och det måste man inse om någon vill förvalta dina pengar.
Om en årlig avgift på 1.5% inte säger dig någonting så kan man inte heller säga att min blivit lurad.
Jo jag kan hålla med till en viss del, att det till syvende och sist är köparens ansvar att kontrollera avgifter och annat. Men säljaren har ju ett minst lika stort ansvar och moralisk skyldighet att presentera tjänsten på ett ärligt sätt så att kunden kan ta intelligenta beslut? "Pensionsrådgivarna" presenterar fina historiska grafer utan jämförelseindex och nämner knappt vad det kostar, än mindre vad det kan tänkas kosta i det långa loppet i svenska kronor. I det läget är det inte lätt som genomsnittskonsument att förstå att man blir förd bakom ljuset. Man behöver således inte vara dum för att gå på rådgivarnas bluff.
Jag håller med, man behöver inte vara dum/korkad. Däremot så får man inte vara blåögd och lita blint på en "rådgivare" på precis samma sätt som om du går till din bank och de säger att du skall lägga allt ditt kapital hos dem i någon läkemedelsfond.
Gör din egen research, granska olika källor och sprid risken och lär dig utav dina misstag så kommer det gå bra på sikt.
mannis
Cartier
Senast ändrad:
Ja, har han bara en klocka?
mannis
Cartier
ändrade under tiden du skrev
COOOOOOOOOOOOOOOOL....t
mannis
Cartier
Value adding....
Frågor på det?
Misstänker att det är en sub..Nu till trådens faktiska syfte....
Eric aka KUNGEN Prydz med Rolex?
Du funderade aldrig på att faktiskt kolla på bilden som laddades upp? Senast jag kollade så hade Daytona kronografknappar.
Nja, vänstermedia hit eller dit.. spelar ju ingen roll vem som rapporterar i sammanhanget. Jag tycker inte att rapporteringen har varit speciellt vänstervriden. Att bli häktad betyder ju att misstankegraden är förhöjd, så någon duvunge är han nog inte. Ernstberger har väl inte ens någon högre utbildning heller för den delen. Men visst, kan det sticka lite i ögonen på både vänster och höger att han köper hus för 50 mkr
Kan ni ta det här i ett PM istället? Börja lukta mini-Flashback...
Bossebäver
Panerai
Calle Schulman med en Rolex milgauss
Jahapp, nu var milgauss förstörd med.
Vilken Rolex ska man ha om man inte vill höra "jaha, en sådan som X douchebag/b-kändis/abort har?" Förknippas ju hellre med Hitler än en Schulman.
mannis
Cartier
Nä, den var så suddig så jag tänkte jag här kan jag hugga utan att kolla. Men nu har jag ju pudlat.....
H
Hysteria
Guest
Det där var lite väl va..? Och som @galácticon skriver, inläggen här håller flashback-nivå.
Senast redigerad av en moderator:
Chad
Rolex
Nog för att PK är tråkigt.. men det där var lite väl magstarkt
ONT: Någon som vet vad Martin Timell kör? Usel bild tyvärr, liten bild finns i dagens AB men just denna är skamlöst stulen på annan nätplats.
Nog för att PK är tråkigt.. men det där var lite väl magstarkt
ONT: Någon som vet vad Martin Timell kör? Usel bild tyvärr, liten bild finns i dagens AB men just denna är skamlöst stulen på annan nätplats.
Sjö Sandström?
sjökvist
<—Axel Nilson
Tror på Sjöö Sandström, modell vete fanNog för att PK är tråkigt.. men det där var lite väl magstarkt
ONT: Någon som vet vad Martin Timell kör? Usel bild tyvärr, liten bild finns i dagens AB men just denna är skamlöst stulen på annan nätplats.
jolsenlevy
Omega
Frågan är ju snarare om folk förknippar en Milgauss med Schulman, och även om de gör det, vem bryr sig egentligen. Hoppas ingen köper en klocka för en "kändis" har eller inte har den..
